Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Squarp Instruments Pyramid
Photos
1/415
Squarp Instruments Pyramid

Séquenceur hardware de la marque Squarp Instruments

Prix public : 699 € TTC
8/10

384 BARS ( ?? )

  • 44 réponses
  • 7 participants
  • 3 212 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion 384 BARS ( ?? )
en fait , j'ai beau reflechir, mais j'ai du mal a voir : a quoi ca sert de proposer 64 tracks qui peuvent avoir chacune jusqu'a 384 mesures ?
qui est ce qui compose avec des mesures aussi longues ?

en fait j'ai du mal a voir l'interet d'avoir ca , surtout si on ne peut pas creer de boucles à l'interieur des 384 BARS.

Si ya des gens qui peuvent m'eclairer sur une facon de travailler voire de creer de la musique electronique qui m'est etrangère, j'ecouterai avec attention ! :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
41
@ rozzbud

Citation :
pour le midi in je comprends pas la priorité d'avoir plein de canaux. Le but est de jouer d'un instrument à la fois


Heu...c'est pas toi qui voulais que le pyramid enregistre en multipiste...
42
@ yomanfree

A part ceci, perso je trouve que les video de squarp et leur page "usser guide" expliquent tres bien et montre tres bien le workflow/fonctionnement. C'est bien ici que cette machine est enthousiasmante.

Je trouve aussi que leur user guide est très bien fait, c'est d'ailleurs ce qui m'avais motivé à passer commande. Par contre, le jour où ils on posté les vidéos, j'avais beau les repasser en boucle, je ne comprennais pas franchement tout, d'autant que je ne trouvais pas ça très "musical" à mon goût :)

Et pour cette histoire d'i/o, squarp plancherait sur un boîtier externe notamment pour l'augmentation des contrôles cv/gate/env (c'est évoqué dans leur user guide) donc l'implémentation de ports midi supplémentaires se fera sans doute à ce moment là ( mais ça fera effectivement un boîtier de plus dans le setup...).
43
Citation de chevreuil :
@ yomanfree

A part ceci, perso je trouve que les video de squarp et leur page "usser guide" expliquent tres bien et montre tres bien le workflow/fonctionnement. C'est bien ici que cette machine est enthousiasmante.

Je trouve aussi que leur user guide est très bien fait, c'est d'ailleurs ce qui m'avais motivé à passer commande. Par contre, le jour où ils on posté les vidéos, j'avais beau les repasser en boucle, je ne comprennais pas franchement tout, d'autant que je ne trouvais pas ça très "musical" à mon goût :)


Ouaip ... En fait un des problemes des videos qui m'a gene au debut est qu'ils mettent souvent la main devant la machine et on ne voit pas bien en fait qu'ils appuient sur 2 touches. Mais pas tres grave.
Je comprends que ca t'ai motiver, je ne pense pas qu'il y ait mieux sur ce plan (qui reste quand meme le principale).

Citation de chevreuil :

Et pour cette histoire d'i/o, squarp plancherait sur un boîtier externe notamment pour l'augmentation des contrôles cv/gate/env (c'est évoqué dans leur user guide) donc l'implémentation de ports midi supplémentaires se fera sans doute à ce moment là ( mais ça fera effectivement un boîtier de plus dans le setup...).

Oui ca peut etre une idee.
Comme je leur ai aussi envoye un mail pour le midi par usb, ils sont au courant de l'interet, et ca semble techniquement faisable, donc j'espere qu'ils le feront .... rien que ca deja et :bravo:

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

44
Citation de chevreuil :
@ rozzbud

Citation :
pour le midi in je comprends pas la priorité d'avoir plein de canaux. Le but est de jouer d'un instrument à la fois



Heu...c'est pas toi qui voulais que le pyramid enregistre en multipiste...



oui mais ça fait déjà 16 canaux en entrée quand même. Et c'est pas une priorité du tout.

Pour l'usb, même chose quel sequenceur hardware actuel ou ancien propose 16 ou 32 ins en usb? Yomanfree en parle comme si c'était le minimum syndical alors que ça n'existe pas. Ou alors sur des faux sequenceurs hardware (maschine/push). Je trouve par contre la connectique cv/gate légere car pour le coup l'aspect hardware est bridé.

Des claviers midi/pads ça se trouve en midi din et d'occase sans pb.

[ Dernière édition du message le 11/09/2015 à 11:55:09 ]

45
Citation de rozzbud :

Pour l'usb, même chose quel sequenceur hardware actuel ou ancien propose 16 ou 32 ins en usb? Yomanfree en parle comme si c'était le minimum syndical alors que ça n'existe pas. Ou alors sur des faux sequenceurs hardware (maschine/push). Je trouve par contre la connectique cv/gate légere car pour le coup l'aspect hardware est bridé.

Des claviers midi/pads ça se trouve en midi din et d'occase sans pb.


Tu confonds rozzbud. Je n'ai pas demande 16 ou 32 ins en USB!??! Relis mes posts .....
(par contre je demande plus de midi out over USB et qu'il y ait au moins 1 port midi in over USB avec ses 16 channels habituels: c'est ce que j'ai demande a squarp).
Par contre je pourrais ajouter qu'avoir 2 port midi DIN IN physique peut etre interessant (c'est ce que je disais au debut du thread). Mais la ca n'est plus pour le nombre de channel (quoique si l'enregistrement multipiste t'interesse comme dit chevreuil c'est toi que ca pourrait interesser;-)), juste pour potentiellement eviter un mergeur midi (le midi solutions reclame du matos avec midi out + supply -mon clavier n'est pas compatible-, ou alim exterieur -encore un tranfo a brancher-, + le prix). Mais ca n'est pas le plus important loin de la (et 2 midi in DIN / physique, ca par contre ca n'est pas courant) surtout si ... on pouvait avoir un USB midi in. (enfin relis mes posts, la je suis en train de les reecrire)

Avoir un port midi in over USB avec 16 channels est extremement courant dans le hardware musical avec port USB. Et heureusement.

De Chevreuil:
"@ rozzbud

Citation :
pour le midi in je comprends pas la priorité d'avoir plein de canaux. Le but est de jouer d'un instrument à la fois

Heu...c'est pas toi qui voulais que le pyramid enregistre en multipiste...
"

Maintenant c'est plutot toi qui voulait beaucoup de channel en midi in ;-). Mais ca peut tres bien etre a juste titre (tu as 16 tracks midi dans ton DAW que tu as envie de passer dans le squarp. Le meiux est quand meme de pouvoir le faire d'un coup :-)).

Sinon je reviens sur ta phrase "pour le midi in je comprends pas la priorité d'avoir plein de canaux. Le but est de jouer d'un instrument à la fois".
L'interet d'avoir plusieurs channel en midi in n'est pas que jouer plusieurs instruments. C'est aussi ne pas passer son temps a remapper son matos (ex/ tu as 3 claviers et 1 machines avec des pads: tu ne les joues pas forcement en meme temps mais tu n'as peut etre pas envie d'avoir a remapper a chaque utilisation).


Yo

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 12/09/2015 à 01:50:24 ]