Commentaires sur le test : Pour auréoler vos prestations ?
- 82 réponses
- 39 participants
- 10 920 vues
- 34 followers
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/09/2016 à 18:25:15Commentaires sur le test : Pour auréoler vos prestations ?
Grand spécialiste des enregistreurs portables et des effets guitare, Zoom avait bien proposé par le passé quelques boîtes à rythmes et un sampleur, mais ne s’était jamais fendu d’un concept aussi barré que cet ARQ dont nous allons tenter de faire le tour.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
titipol
4704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
41 Posté le 30/09/2016 à 01:46:21
Heu, on peut pas utiliser des samples pour les kits.
Serieux ? Juste avec le mode looper ?
Non j'ai pas compris.
Serieux ? Juste avec le mode looper ?
Non j'ai pas compris.
Ho'Dog
24829
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
42 Posté le 30/09/2016 à 02:19:25
Will, on peut esperer un update ou on pourra charger des samples ( comme y a eu pour le circuit), mais j'ai peur qu'au vu du prix et de l'accueil ( à moins que ce soit différent dans le reste du monde), ça prenne le même chemin que la groovebox casio:pas d'evolution et bradage dans quelques temps...
Je lui souhaite pas en tous cas, et apres on s' etonne que les constructeurs soient frileux niveau innovation
Je lui souhaite pas en tous cas, et apres on s' etonne que les constructeurs soient frileux niveau innovation
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Will Zégal
75877
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 30/09/2016 à 02:41:50
Ben disons que je suis vraiment le premier à saluer les innovations des constructeurs. Là, malgré le look que je trouvais discutable, j'avais été passable intéressé par le produit lors de son annonce.
Mais franchement, ses limitations actuelles, non, ça ne le fait pas. Franchement, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse sortir un produit avec plein de fonctions aussi peu abouties, pour ne pas dire non finalisées.
Ce qui fonctionne est plutôt sympa, mais bon, 650 € le tambourin électronique...
Mais franchement, ses limitations actuelles, non, ça ne le fait pas. Franchement, j'ai du mal à comprendre qu'on puisse sortir un produit avec plein de fonctions aussi peu abouties, pour ne pas dire non finalisées.
Ce qui fonctionne est plutôt sympa, mais bon, 650 € le tambourin électronique...
Ho'Dog
24829
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
44 Posté le 30/09/2016 à 03:02:29
Rien que de rajouter du midi sur DIN, ça aurait plus que changer la donne ( comme le casio d ailleurs)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
skarabee.nc
1104
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
45 Posté le 30/09/2016 à 06:14:19
Ben oui, Ho'dog comme tu dis j'ai bien peur que ça finisse au rayon braderie. Pour la prise Din ça rejoint ce que je disais: Ils vont voir les retours, et si ça marche un tant soit peu, on aura peut-être une V2, mais à voir l'évolution du marché, je ne parierais pas là-dessus. Pour l'instant on peut déjà le trouver à moins de 550 roros. Reste à feuilleter les PA dans les mois qui viennent.
Après, pour les limitations autres que le midi/BT, je ne vois pas ça comme une machine à sampler en live, y'a d'autres appareils pour cet usage qui sont sans doute mieux adaptés. Je le pense plutôt comme un outil que l'on prépare à l'avance, on charge ses boucles, on bidouille ses sons, on organise tout ça, et ensuite ça devient un instrument: On joue avec, on n'édite pas en live. Vu sous cet angle, il peut être intéressant.
Après, pour les limitations autres que le midi/BT, je ne vois pas ça comme une machine à sampler en live, y'a d'autres appareils pour cet usage qui sont sans doute mieux adaptés. Je le pense plutôt comme un outil que l'on prépare à l'avance, on charge ses boucles, on bidouille ses sons, on organise tout ça, et ensuite ça devient un instrument: On joue avec, on n'édite pas en live. Vu sous cet angle, il peut être intéressant.
...non, rien....
SpaceEko
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
46 Posté le 30/09/2016 à 06:45:34
la seule éventuelle utilité que j'arrive à trouver à ce truc ce serait pour un gars qui joue dans un groupe pour apporter des sonorités electro et pouvoir bouger sur scène avec plutot que d'être planté derrière une machine , mais bon.. ça doit être rigolo 5 mins d'agiter le bidule et puis ça doit vite prendre la tête , sans parler du fait que pas beaucoup de monde va se sentir d'avoir l'air d'un c.. heu d'un illuminé
Je rejoins l'avis de Will qui a du mal à comprendre qu'on puisse sortir un truc aussi peu abouti mais je vais aller encore plus loin , je comprends même pas qu'on puisse penser ce genre de machine et le commercialiser en pensant que ça va marcher .. le concept me choque plus que l'o.s baclé , ils doutent vraiment de rien les mecs ou alors ils en fument de la bonne..
Je rejoins l'avis de Will qui a du mal à comprendre qu'on puisse sortir un truc aussi peu abouti mais je vais aller encore plus loin , je comprends même pas qu'on puisse penser ce genre de machine et le commercialiser en pensant que ça va marcher .. le concept me choque plus que l'o.s baclé , ils doutent vraiment de rien les mecs ou alors ils en fument de la bonne..
skarabee.nc
1104
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
47 Posté le 30/09/2016 à 08:02:08
J'ai vérifié dans le manuel, et sans vouloir préjuger du travail de Newjazz, il est apparemment possible d'avoir ou pas le précount et/ou le métronome quand on démarre une capture (page 57-61). Je pense qu'une bécane comme ça ne s'apprivoise pas en 5 minutes, aussi je ne lui jetterais pas la pierre. Mais bon, c'est un test, et du coup, j'en viens à me demander s'il n'y a pas d'autres oublis. Un RTFM award?
Quoiqu'il en soit, le manuel parle bien de deux fonctions distinctes: capture et stockage d'une part, et looper (c-à-d) lectures des boucles stockées, de provenances diverses, et jusquà 16 sons simultanés avec synchro et pitch, d'autre part. La confusion vient du terme unique "looper" qui fait pense que l'on peut l'utiliser à la volée. Lorsqu'on comprend l'architecture de la bête et le stockage sur SD, on comprend que ce ne soit pas possible et je doute fort qu'un firmware vienne modifier ça. Cela dit, si je devais l'acquérir, je ne viendrais pas râler la dessus, et j'organiserais mon boulot de sampling en amont en considérant le truc comme un lecteur de samples et loops, sans chercher à lui faire faire ce que d'autres font déjà et sans doute mieux. J'en profite pour signaler que tous les paramètres modifiés pendant la capture sont pris en compte, ce qui peut compenser le manque d'édition ultérieur des samples.
@BLitzed: le concept te choque. Certains à une époque ont également été choqués par la "bûche" (the Log) de Les Paul
Quoiqu'il en soit, le manuel parle bien de deux fonctions distinctes: capture et stockage d'une part, et looper (c-à-d) lectures des boucles stockées, de provenances diverses, et jusquà 16 sons simultanés avec synchro et pitch, d'autre part. La confusion vient du terme unique "looper" qui fait pense que l'on peut l'utiliser à la volée. Lorsqu'on comprend l'architecture de la bête et le stockage sur SD, on comprend que ce ne soit pas possible et je doute fort qu'un firmware vienne modifier ça. Cela dit, si je devais l'acquérir, je ne viendrais pas râler la dessus, et j'organiserais mon boulot de sampling en amont en considérant le truc comme un lecteur de samples et loops, sans chercher à lui faire faire ce que d'autres font déjà et sans doute mieux. J'en profite pour signaler que tous les paramètres modifiés pendant la capture sont pris en compte, ce qui peut compenser le manque d'édition ultérieur des samples.
@BLitzed: le concept te choque. Certains à une époque ont également été choqués par la "bûche" (the Log) de Les Paul
...non, rien....
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
48 Posté le 30/09/2016 à 10:12:16
Citation de skarabee.nc :
J'ai vérifié dans le manuel, et sans vouloir préjuger du travail de Newjazz, il est apparemment possible d'avoir ou pas le précount et/ou le métronome quand on démarre une capture (page 57-61). Je pense qu'une bécane comme ça ne s'apprivoise pas en 5 minutes, aussi je ne lui jetterais pas la pierre. Mais bon, c'est un test, et du coup, j'en viens à me demander s'il n'y a pas d'autres oublis. Un RTFM award?
Quoiqu'il en soit, le manuel parle bien de deux fonctions distinctes: capture et stockage d'une part, et looper (c-à-d) lectures des boucles stockées, de provenances diverses, et jusquà 16 sons simultanés avec synchro et pitch, d'autre part.
Si un test ne se faisait qu'à la seule et unique lecture du mode d'emploi, cela nous simplifierait grandement la tâche !
Mais ce n'est pas le cas, même si la lecture du manuel est l'un des fondamentaux de notre démarche.
Certaines fois, un mode d'emploi laisse penser qu'une chose est possible alors que non.
Et là, c'est à nous à retourner ledit mode d'emploi et la machine que nous testons dans tous les sens pour être absolument certain de ne pas rêver - ou cauchemarder dans certains cas.
Ici, le mode d'emploi est un poil de mauvaise foi quand il indique p.61: "A guide click sound can be played while capturing."
Ce qui laisse à penser que ce n'est pas obligatoire.
Or je n'ai trouvé aucune option "off" pour le click en question: la manip présentée par le mode d'emploi ne permet que de régler l'unité de durée de note prévue pour le click.
On peut donc désactiver le precount, mais pas le click en cours d'enregistrement qui vient obligatoirement couper la lecture de la séquence active quand on est en mode capture externe.
Cela disparaît en mode capture externe + interne, mais nous avons vu dans la vidéo qu'il y a alors d'autres inconvénients.
A part ça, le mode d'emploi concernant le layout Ableton - mode d'emploi séparé à télécharger en plus du mode d'emploi général - n'est lui non plus pas clair quand il laisse penser qu'il s'agit d'un script MIDI alors que non.
Et enfin, concernant les fonctions capture et looper.
Officiellement oui, il y a certes bien deux fonctions distinctes, mais:
- pour l'instant le matériau sonore capturé ne peut pas être utilisé ailleurs qu'au sein du looper
- les patterns et songs doivent être capturées en audio (pas de bounce) pour être utilisés dans le looper.
Ce qui fait qu'au final les deux fonctions sont indissociables l'une de l'autre.
[ Dernière édition du message le 30/09/2016 à 15:46:30 ]
SpaceEko
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
49 Posté le 30/09/2016 à 19:12:30
Citation de skarabee.nc :
le concept te choque. Certains à une époque ont également été choqués par la "bûche" (the Log) de Les Paul
Je suis un total ignorant en matière de guitare mais je veux bien te croire , je viens de regarder quelques photos effectivement c'est bizarre
Will Zégal
75877
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 30/09/2016 à 20:06:57
Citation :
je comprends même pas qu'on puisse penser ce genre de machine et le commercialiser en pensant que ça va marcher .. le concept me choque plus que l'o.s baclé
Moi je trouve le concept très bon. C'est difficile quand tu sors un produit original de savoir si c'est farfelu ou génial. Ou les deux.
Rappelons-nous que les TR et TB de Roland ont plutôt fait des flops à leur sortie.
- < Liste des sujets
- Charte