Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Zoom ARQ Aero RhythmTrak
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Zoom ARQ Aero RhythmTrak
Photos
1/80
Zoom ARQ Aero RhythmTrak

Séquenceur hardware de la marque Zoom

4 avis
Prix public : 599 € TTC
6/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 220 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 10 10
Actu 4 4
Test 1 1

Commentaires sur le test : Pour auréoler vos prestations ?

  • 82 réponses
  • 39 participants
  • 10 931 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Pour auréoler vos prestations ?
Pour auréoler vos prestations ?
Grand spécialiste des enregistreurs portables et des effets guitare, Zoom avait bien proposé par le passé quelques boîtes à rythmes et un sampleur, mais ne s’était jamais fendu d’un concept aussi barré que cet ARQ dont nous allons tenter de faire le tour.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
61
Je confirme également que depuis sa mise à jour inespérée en V2 et la chute drastique de son prix (avec l'arrivée d'un nouveau modèle un peu moins performant mais plus ergonomique, l'AR-48), l'ARQ AERO AR-96 est certainement devenu le sampleur/groovebox le plus intéressant du marché. La possibilité d'utiliser facilement et indifféremment les samples soit comme loops soit comme formes d'ondes à éditer dans la partie synthèse ouvre d'énormes possibilités. Avec un temps de sampling de 12mn, un séquenceur de patterns jusqu'à 8 mesures, un mode song, des effets, des possibilités d'édition assez poussées, un écran couleur, ZOOM a réussi tout ce qui n'est pas totalement abouti sur les KORG Electribe 2 par exemple. Après avoir possédé de nombreuses machines (Akai MPC, Roland MC et SP, toutes les Korg Electribe, Yamaha DX200 et AN200, MonoMachine et Octatrack, Spectralis, Quasimidi 309, etc...) l'AR-96 est pour moi le meilleur compromis possible : la prise en main est immédiate, simple et ludique. On peut expérimenter et créer très facilement tout en gardant des possibilités d'édition élevées.
62
Je confirme ce que tu dis l'ami sauf que tu n'arriveras pas a convaincre les "Hater" de ce zoom dont ils ne connaissent rien ,au vu de leurs commentaires haineux envers cette machine.Pourtant il est clair qu'il n'existe aucun autre sampler groove box aussi performant et fun au petit prix ridicule de 180 Euro auquel il est proposer sur de nombreux sites.ca me fait toujours marrer de voir tous ses Gars emettres des critiques sur un produit qu'il ne posséde pas et qu'ils n'ont nullement l'intention d'essayer ...
63
Les gars, si vous êtes satisfait du ARQ, faites le savoir en postant des avis détaillés. Ça serait vraiment sympa ;)
Je le verrai bien compléter mon octatrack mais pas lu grand chose de vraiment concret à son sujet si ce n'est le test d'AF mais le soft a évolué depuis...
Merci d'avance.
64
Citation :
Les gars, si vous êtes satisfait du ARQ, faites le savoir en postant des avis détaillés. Ça serait vraiment sympa ;)

ah non, faut qu'il reste du stock d'ici que je puisse le prendre:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

65
+1

Le truc m'a intéressé dès le départ, mais sin prix et ses limitations en auraient fait un joujou sympathique un peu trop cher pour mon budget quand on a d'autres investissements à faire en musique.

La baisse de prix et les améliorations en font maintenant un truc sur ma short list.
66
ça vaut le coup bien sur, ne serait-ce que pour faire de la musique ;)
Le truc, c'est qu'il y a pas mal d'aspect énervant, voir rebutant, en vrac la polyphonie un peu juste de 16 voix mono au vu de la multitimbralité du bouzin (vol de voix sauvage), un os certaine fois inconsistant (des glitch ici et là) et des points d'ergonomie discutables (pas de pré-écoute de sample, pas d'édition de point de bouclages sur ton sample, si ce n'est en resamplant ton sample... une jog wheel pour faire les trois quart des manips) mais également de super trucs genre les automations, l'accéléromêtre auxquel tu peux associer une quantité de paramètres hallucinant, une implémentation midi complète, un moteur de synthèse convaincant, un bon multi-effet bref, ce n'est pas le centre de ton set-up, mais une machine qui peut trouver sa place dans beaucoup d'utilisation, et qui tire son épingle du jeu en stand alone.
encore une fois, à ce prix ça vaut le coup de tester!

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

67
Citation :
pas d'édition de point de bouclages sur ton sample

Ah ouais, quand même icon_facepalm.gif

Est-ce que la machine accepte bien une synchro midi externe ?
68
par usb je crois, non?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

69
Yep, avec un boitier USB host, sans soucis en master. En slave, j'ai trouvé que le Song Position Pointer était un peu aléatoire, particulièrement quand on veut repartir de zéro, où il est préférable de stopper l'Arq et le remettre à zéro manuellement. si tu oublies de faire ça, ça occasionne un freeze 1 fois sur 3 (surement du au fait que l'ARQ sauvegarde ses données dès que tu stop le séquenceur, et que si tu relances trop vite, le pauvre est perdu...). Après, c'est peut être mon séquenceur maitre qui génère des erreurs aussi( Nerdseq).
Pour les samples, ouais c'est chelou ce positionnement... mais on peut contourner avec le loop capture qui propose ces options... donc bon, pas idéal mais relativisable (ça se dit, ça?).

Peace by rehabilitating the right hemisphere of the brain.

http://www.soundcloud.com/fsuchs

70
Trop cool les freeze en live. :-D