Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC Live
Photos
1/2048
Akai Professional MPC Live

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

8/10

MPC 2.11, ok et après ? vos voeux concernant la prochaine mise à jour !

  • 31 réponses
  • 18 participants
  • 3 399 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion MPC 2.11, ok et après ? vos voeux concernant la prochaine mise à jour !
Mettez vos wishlists pour la prochaine mise à jour. Quelle sera-t-elle? la 2.12, la 2.20 ou la 3.0? Mystère ...

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

Afficher le sujet de la discussion
21
Un effet c'est comme un instrument, c'est un plugin. Là où je peux être d'accord, c'est le prix un peu élevé qui est proposé. Il faut s'attendre de plus en plus à un ce type de commercialisation, copié d'ailleurs sur le celui des DAW sur ordinateurs.
Pour ce qui est des bugs, les corrections doivent être gratuites; après pour les bugs, il faut les remonter à Akai et ill faut qu'il n'y ait aucune autre solution de secours pour qu'Akai se mette au boulot et propose une correction dans une mise à jour.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 17/05/2023 à 16:45:13 ]

22
pouvoir réorganiser ses séquences/tracks façon "customize menu" du 2.11 (en glisser/déposer)
ça a toujours été p*tai# d'archaïque sur mpc, en mode copy/paste/erase et cogitation pour pas ovewrite la mauvaise séquence
23
bonjour
pouvoir controler Sequence + sequence avec un controleur 2 switch !!!!!! comme la mpc 1000
reorganisation facile des track et sequences pour les deplacer rapidement!!!!!!
24
possible pour sequence + ou moins il suffit d'envoyer des Program change 1,2,3 ....

je viens d'avoir une live 2 et j'ai réussi à changer mes séquences comme ça avec ma MPC1000 qui envoyait des PC.
Il faut que je me trouve un switch midi qui gère ça maintenant
25
Citation de johnfaustus :
je suis mitigé, on parle maintenant d'effets et pas d'instruments
je suis d'accord que ce qu'on a de base est largement suffisant mais ça fait un peu clients/vaches à lait
Ok l'os évolue mais apporte toujours son lot de bugs

Oui c'est cher mais beaucoup moins quand c'est les soldes et au final tes effets et instruments survivront a ta MPC ce qui était pas le cas avant tu pourras les remettre dans ta future mpc. Et au final je trouve ca plus vertueux.
Et les bugs sont le propre d'un software et de l'informatique tu peux pas y échapper les anciennes MPC sont peut etre plus stable et encore pcq il ya toujours un firmware dedans mais elles n'ont pas la durée de vie et améliorations offertes par le logiciel . Tout ce qui a été intégrer dans ces bestioles en 5ans est quand même lourd et peaufine un logiciel qui était pas top avant la version 2.
26
oui c'est vrai qu'il y a eu moult améliorations
La problématique plugin instrument payant me passe un peu haut dessus de la tête, étant équipé en synthés
Mais s'ils proposent un jour un comp multiband avec sidechain, je craquerai sans hésiter
Et pour être chieur je dirais que j'ai jamais eu un bug en 10 ans d'utilisation sur mpc 2000 (ok elle proposait 20x moins qu'une mpc live héhé)
La 5000 n'était pas exempt de bugs mais au moins on pouvait liver plus d'une heure sans que ça plante

Bon sinon je verrais bien un partie program edit boosté, + de lfo/enveloppes et des destinations beaucoup plus fournies. Le start point des samples notamment, ce qui permettrait un balayage de wavetable au lieu d'un cycle figé actuellement (et donc plus besoin d'un potentiel plugin de synth wavetable à 100€ :mrg: )
27
Citation :
(ok elle proposait 20x moins qu'une mpc live héhé)


Certaines fonctions de la MPC3000 ne sont toujours pas présentes sur les MPC Live/X/One, c'est dire... Oui, les nouvelles MPC font plus sur certains aspects, mais à quelle prix (ergonomie, stabilité, ...). Par ailleurs niveau "séquencage", il manque des trucs basiques qui sont pour moi indispensables personnellement, comme un vrai step recording façon Roland (il existe en list edit view mais il est trop basique, ceux qui ont une des séquenceurs Roland comprendrons).

Du coup, on a l'impression qu'AKAI se concentre sur la vente de DLC, ou des fonctions tape à l'oeil en oubliant parfois le coeur du produit. Ils ont mit des années à corriger certains bugs, et d'autres son toujours présents (l'histoire de notes MIDI qui bloquent celles envoyées sur une autre canal par exemple, impensable pour un séquenceur MIDI...).

Finalement c'est une question difficile, faut-il une machine bien pensée au départ avec peu de mis à jour? Ou alors sortir un produit un peu bancal au début mais que le constructeur corrige au fur et à mesure? Dans le passé, les constructeurs auraient sorti des MKI/II/III/IV avec des OS différents... pour l'instant les majs sont toujours compatibles avec les anciennes machines...


[ Dernière édition du message le 31/07/2023 à 17:53:10 ]

28
La tendance va clairement dans le sens d'une sortie de quelque chose pas tout à fait finit que les gens achèteront pour le coté nouveau et que les mises à jours sont sensés améliorer... En fait ça a toujours été un peu le cas mais ça devient systématique...
29
Pouvoir affecter plusieurs fichiers midi dans une séquence... ça doit être dure à faire ça apparemment... avec des séquenceurs d'il y a 20 ans on pouvait faire ce genre de truc...
30
Citation de titinou73 :
Pouvoir affecter plusieurs fichiers midi dans une séquence... ça doit être dure à faire ça apparemment... avec des séquenceurs d'il y a 20 ans on pouvait faire ce genre de truc...


La MPC3000 pouvait déjà lire 2 séquences en même temps... il y a 30 ans... mais impossible avec les technologies d'aujourd'hui apparemment. SYSEX? Quesaquo? impossible avec les nouveau processeurs :facepalm: