Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Nom de code : MPC X

  • 316 réponses
  • 73 participants
  • 57 431 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Nom de code : MPC X
En plus de la MPC Live que nous venons de présenter, Akai dévoile aujourd’hui son gros modèle MPC X, également autonome si vous le souhaitez.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Citation de Hiyasta1 :
une des machines modernes (Octatrack, MPC Live...)


l'Octa a au moins le mérite d'apporter un certain grain de part ses effets (bien sûr, après, on aime ou on aime pas) dont la plupart sont de très bonne qualité

qu'en sera t-il des effets sur ces nouvelles MPC?

227
Citation de Spidouz :
Après, quand les émulations des modes vintages sont bien fait, cela ne pose aucun soucis... après tout ce n'est que des convertos, qui peut le plus peut le moins.


Ah mais j'apprécie totalement leur émulation, mais qui est purement logicielle.
Ils avaient laissé traîner le doute sur le fait que ce soit les convertisseurs physiques de la REN qui soient en charge de cette émulation.

www.cospishow.com

228
Citation de nicko97 :

Faut pas espérer avoir le meme grain que la 3000 ou la 2000/2000xl, les versions qui on suivi on perdu ce grain donc sa va pas trop déranger les utilisateurs des derniere versions... pour les beatmaker élevés au grains au pire des cas on repassera les samples dans la 2000 ou la 3000 avant le mixage :langue:


Ce n'est pas une question de grain, tout au plus de qualité des convertisseurs, au passage la 2000/2000XL n'a aucun "grain" les sons sont restitués de manières transparentes et fidèles bien qu'elle soit Made in China comme les mpc1000/2500/5000.
Pour le sample rate il y a toujours possibilité de passer par le vst decimort 2 qui simule assez bien les machines vintage et avec lequel on peut vraiment différencier le ...hum "grain" de chacune des machines.

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 15:22:26 ]

229
Citation :
Citation de Ho'Dog :
on est en 2016

Ah bon?? :8O:

(;) )

:facepalm:
ouais ça va hein:oops2:
:volatil:
quand à la toraiz, justement, si c'est plus voué à etre un instru de scene que de studio, bah le coup de la qualité ++ des convertos, je trouve que ça tombe à l'eau, les "pro", ils savent bien qu'en live, on a rarement le son qu'on a chez soi, donc depenser plus cher pour un gain qui sera inaudible en presta par rapport à plein de fonctions en plus...
puis y a elektron qui vient d'annoncer quelquechose pour le namm( qui ressemble fort à un OT2 avec des pads...)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 18/01/2017 à 15:40:46 ]

230
Un elektron à 2000€, piopio, c'est pour les sans dents ;)

Beat Thang iz Dead 

231
Citation de Franck :
Ah mais j'apprécie totalement leur émulation, mais qui est purement logicielle.
Ils avaient laissé traîner le doute sur le fait que ce soit les convertisseurs physiques de la REN qui soient en charge de cette émulation.


Tout à fait, on est d'accord ;)

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

232
C'est parti pour le Namm:

233
234
x
Hors sujet :
On a la réponse de Pioneer : une voix du Prophet 6 à 500€... Comme quoi vaut mieux attaquer d'autres marché que de baisser son froc lol
235
x
Hors sujet :
de quoi tu parles???? :???:
236
x
Hors sujet :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/pioneer/toraiz-as-1/news/a.play,n.35468.html
237
x
Hors sujet :
oui je viens de voir merci ;)
238
Les Q-Links ont l'air d'être vraiment terrible:
239
bah y'a pas à chier, au niveau look et design, je trouve ça vraiment bien fait... Et bien que je sois un utilisateur de Maschine (car j'aime l'environnement NI), je ne cache pas que je lorgne sur la MPCX et qu'il n'est pas impossible d'en prendre une pour m'amuser à faire mes drums :)

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

240
Citation de Hiyasta1 :
D'ailleurs je me demande qu'elle est la meilleure façon de faire si on veut utiliser En même temps un vieux sampler pour le grain et une des machines modernes (Octatrack, MPC Live...) ?

Moi j'egalise et compresse et après je passe dans la mpc, je me suis fais un kit deja mixé pret a joué avec ma mpc que j'utilise sur 80% de mes productions
241
Citation de kuwa :
Ce n'est pas une question de grain, tout au plus de qualité des convertisseurs, au passage la 2000/2000XL n'a aucun "grain" les sons sont restitués de manières transparentes et fidèles bien qu'elle soit Made in China comme les mpc1000/2500/5000.
Pour le sample rate il y a toujours possibilité de passer par le vst decimort 2 qui simule assez bien les machines vintage et avec lequel on peut vraiment différencier le ...hum "grain" de chacune des machines.

Oui c'est les convertos qui apporte le "grain" "la couleur"... je sais pas quel mot utiliser le truc en plus quoi, j'ai comparé les 2000xl et la 2500 et la 2500 sonnait plus froid (c'est ce que j'appel transparent après peu être j'emploi pas les bons mots)
242
Il y a des instruments virtuels dans la mpc x? j'ai cru voir l'ombre du piano roll dans la démo :bave:
243
244

Citation de : nicko97

Il y a des instruments virtuels dans la mpc x? j'ai cru voir l'ombre du piano roll dans la démo :bave:

 c'est le 'grid edit' des midi tracks, après je sais pas si y'aura quelquechose dedans en standalone noidea.gif

245
oui quand c'est qu'on va savoir pour le Hybrid3??!! :nawak:
246
8 pistes virtuelle ça m'étonnerai:???: la mpc2000 dispose de 64 pistes virtuelle par pattern et 8 piste audio en sortie assignable(optionnel). Si vous parlez de channel/instrument midi out, il faut le préciser, sinon vous allez en décourager plus d'un avec des erreurs pareils. :non:
247
Je comprends pas les 64 pistes virtuelles pour la MPC 2000

Beat Thang iz Dead 

248
Comment ça ?
249

virtuelle n'est pas vraiment l'appellation adéquate 

sur mpc2000 c'est 64 pistes midi/drum

sur X et live c'est 8 audiotracks, à différencier avec celles précitées

quant au nombre de pistes "totales" c'est toujours le flou nan? j'ai matté 10 démos ils parlent toujours de "audiotrack"...

 

 

[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 18:38:06 ]

250
ouais jpense que c'est tout simplement illimité...voilà pourquoi ils n'en parlent même pas :-p:mdr:

non mais plus sérieusement
quelqu'un n'avait pas relayé une itw (un peu plus haut dans les posts, ou alors sur un autre thread)
où le démonstrateur AKAi laissait entendre qu'on pouvait facilement arriver à 64pistes en standalone?(et que la limite en mode controleur était 128)

dite-le si je l'ai rêvé hein :facepalm:

[ Dernière édition du message le 20/01/2017 à 18:42:39 ]