Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Nom de code : MPC X

  • 316 réponses
  • 73 participants
  • 57 430 vues
  • 93 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Nom de code : MPC X
En plus de la MPC Live que nous venons de présenter, Akai dévoile aujourd’hui son gros modèle MPC X, également autonome si vous le souhaitez.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
176
c'est autonome. Il y a une bonne quantité de vst à priori de qualité. L'évolution par rapport à une MPC 1000 est énorme et il était déjà possible de faire des albums entiers avec une 1000 alors là......Je viens de parcourir le "product overview" ça m'a donné grave envie . J'ai eu la 1000 la studio et la 500 que j'ai toutes revendues bien que ce soit d'excelentes machines, celle-ci a l'air de combler beaucoup de défauts des anciennes et l'intégration avec le software si elle est réussie ce que je crois en fait un outil génialissime pour le studio comme pour la scène. j'ai hâte d'avoir suffisement économisé pour me l'offrir
177
@Senseï Syd

tu partirais sur laquelle à priori? la MPC-X ou la LIVE?
178
Citation de nerdo136 :
@ adrien
j'ai piqué ça sur le thread de la Live

Citation :
Confirmation de akai pro
Le logiciel mpc 2.0 sera mis à disposition gratuitement pour les personnes ayant la mpc touch et mpc studio black édition
Voila


J'ai vu ça.. Grosse déception.

Pour ma part je partirai sur la Mpc live (en partie pour le budget, soyons honnête, mais le côté portabilité est vraiment cool)
179
+1:bravo:
mais plus je mate la X, plus je me dis que le jour ou je me mets à la folie du modulaire avec le compte qui suit:volatil:, bien ça doit etre un sacré kif comme centre du bordel...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 22:29:15 ]

180

idem, si la stabilité est au rdv je bazarde volontier ma 5000 (la X doit rentrer dans le flight c'est bon icon_redface2.gif)

181
:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

182
Citation de JeffX :
@Senseï Syd

tu partirais sur laquelle à priori? la MPC-X ou la LIVE?

Pour des raisons de budget uniquement, peut etre un peu de place aussi, je partirai sur la live; Mais à choisir je prendrai la X, car: beaucoup plus de controles, et l'écran tactile plus grand. Même s'il est pas très bien implémenté,(ce dont on ne sait rien pour l'instant) sur un grand écran ça doit être quand meme plus facile. Et si ça fonctionne non mais quel confort pour l'édition des samples et pour le reste aussi!
183
Pour moi le seul point négatif apparemment pour la mpc x, c'est les 2GB de ram. C'est vraiment trop peu, c'est ce que j'ai avec l'extension pour la mpc 5000, et on en arrive vite au bout
184
euh, la 5000, ça m'etonnerais que t'ais 2 Go de ram...
Citation de akai :
phrase sampler with 64MB memory built-in. Expandable up to 192MB RAM - See more at: http://www.akaipro.com/product/mpc5000#features

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

185
oui c'est pas mal du tout 2Go quand même...
surtout si cette taille est entièrement consacrée au sampling (et non pas une partie qui serait déjà prise pour faire tourner l'OS, le software...)
mais ça semble être le cas dans la façon dont c'est libellé dans les spécifications techniques, 2Go pour les samples

186
Oups grosse boulette ee ma part désolé c bien 192 mb sur la 5000 l'extension. Du coup oui 2GB c bien en fait
187
c'est même très bien hein :oops2: ;) y'a pas beaucoup de samplers qui peuvent en dire autant....
188
De toute façon, c'est pas comme si on allait charger une banque Kontakt de 10Go... ça va rester du sample assez basique quand même.

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

189
Citation de Spidouz :
De toute façon, c'est pas comme si on allait charger une banque Kontakt de 10Go... ça va rester du sample assez basique quand même.


oui tiens d'ailleurs...
comme je ne connais pas bien l'univers MPC (mais que je m'y intéresse maintenant de TRES près... ;))
est-ce que quelqu'un peut me dire si on peut faire du multi-layers sur une MPC?
(je ne crois pas que ce soit possible sur la Toraiz par exemple)

et si oui, est-ce que ça se fait facilement?
190

Qu'est ce que tu appelles multi-layer ?

c'est possible d'empiler jusqu'à 4 sons par pad

il y a aussi le "keygroup" pour les sons mélodiques

191
le multi-layer oui c'est la possibilité de faire plusieurs couches de samples sur le même pad (la même note midi)
par exemple pour des sons de percu, un son de piano... suivant la vélocité, ce n'est pas le même sample qui sera joué
ce qui améliore le réalisme et rend un instrument plus "vivant"

donc d'après ta réponse il y aurait 4 niveaux de vélocité?

[ Dernière édition du message le 17/01/2017 à 12:18:28 ]

192

alors oui tu peux empiler 4 samples sur un pad/n° de note (en réglant le volume de chacun) mais ils seront tous joués en même temps, peu importe la vélocité

vélocité qui a 127 unités , ou alors divisé en 16 avec la fonction classique des mpc: 16 level 

193
Citation de johnfaustus :
mais ils seront tous joués en même temps, peu importe la vélocité


ok
alors ça c'est plutôt du "stacking"...
ça peut être sympa aussi, mais ce n'est pas ce que j'attendais :-)

je viens de relire le test de synthwalker sur le Toraiz et effectivement il ne gère par le multi-layers (c'est dans les points négatifs justement, dans la conclusion)

donc apparemment ça n'existerait pas non plus sur les MPC:???:
194
meuh non, heureusement qu'il n'y a pas 4 niveaux de vélocité. C'est juste un layer de 4 samples par pad, par contre je ne me souviens plus s'il est possible de les assigner à 4 plages de vélocité (genre de 0à30 le sample 1, de 31 a 60 le sample 2 etc...) je me servait du layering pour mettre plusieurs kicks avec des sons différents sur un seul pad, en mixant ainsi plusieurs samples (car tu peux mixer les niveaux de chaques samples) tu crées un son qui t'es propre.Pour l'exemple, je cherchais souvent un kick avec une grosse attaque claquante et sur le meme pad je mettais un autre son de kick plus rond, avec un bon sub Pour obtenir un son à la fois percutant et bien grave/rond. Meme chose pour les snares ou les toms. Pour finir, il y a 128 niveaux de vélocité, comme tous les autres paramètres midi. Il faut bien comprendre avec le séquenceur de la MPC que tout ce que tu enregistres en pas à pas ou en fingerdrumming ce sont des infos midi, un peu comme les drumracks d'ableton, quand tu enregistres des données de jeu ce sont des données midi qui sont enregistrées de type, à tel endroit je joue tel sample avec telle valeur de pitch, vélocité, longueur etc....
195
j'ai plus le mpc software sous les yeux mais il me semblait bien qu'on pouvait déclencher différents layers selon la vélocité...
sur mpc sample y'a même des kits avec round robin
196

depuis la renaissance je ne sais pas, mais pas sur les anciennes mpc en tout cas

les sampleurs emu faisaient ça il me semble

 

[ Dernière édition du message le 17/01/2017 à 12:35:49 ]

197
Citation de Senseï :
meuh non, heureusement qu'il n'y a pas 4 niveaux de vélocité


oui je me doute (et heureusement! comme tu dis) ;)
là je parlais de 4 niveaux de vélocité pour l'assignation bien sûr...
puisque c'est ce que j'aimerais faire
(et 4 niveaux ce serait déjà très bien pour ça)

d'ailleurs le terme exact
semble être plutôt : "multisamples"
mais finalement je pense que ça devrait être possible.. car je viens de tomber sur ça:
https://www.mpc-samples.com/article/mpc-multisamples

à moins qu'ils l'aient enlevé sur les versions plus récentes :??:, ce qui serait bien regrettable...

le stacking de différents samples (pour mélanger par exemple plusieurs kicks ou encore 1 snare + 1 clap...mais tous joués en même temps, ouioui c'est super utile,
mais c'est encore autre chose :-) )

[ Dernière édition du message le 17/01/2017 à 12:40:24 ]

198
Oui tout à fait les Emu font ça et bien plus encore ...
199

Tu as raison JeffX, c'est possible sur la 5000 et sous os JJ icon_redface.gif

je viens d'ouvrir mon manuel et en effet il est possible de "commuter l'échantillon en fonction de la dynamique/ par cycle/ aléatoire"

200
Citation de johnfaustus :
Tu as raison JeffX, c'est possible sur la 5000 et sous os JJ 
je viens d'ouvrir mon manuel et en effet il est possible de "commuter l'échantillon en fonction de la dynamique/ par cycle/ aléatoire"


oui voilà
bah ça par exemple ce serait bien cool que ça existe toujours sur le MPC Software 2.0 :bravo:
(surtout avec 2Gb de RAM, ça commencerait à être intéressant,
parce que c'est vrai que sur les vieux sampleurs qui proposaient cette option -E-MU ou autres- on devait quand même rapidement arriver à saturation de la mémoire dès qu'on faisait du multisample...)