MPC1000 et Clavier maître

28 réponses
10 participants
2 822 vues
9 followers

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/02/2007 à 13:49:42

Bonjour,

J'ai une question qui me semble non traitée sur l'ensemble des sujets que j'ai vu ici :
Est-ce que l'on peut brancher un clavier maître sur la MPC1000 afin d'utiliser la MPC comme un expandeur?

J'utilise uniquement Reason avec pas mal de controleurs, et vu mon utilisation finalement très limité de Reason (pas de création de son en utilisant les synthés, juste utilisé en temps que gros expandeur (NNXT, combis)) je souhaitais passer vers du hardware.

Sinon, quels sont les effets que le dernier OS de JJ contient?

Merci beaucoup de vos réponses!

Musicalement

freezerman

525

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 09/02/2007 à 10:14:02

Non.
La MPC n'est pas un bon expandeur MIDI. Achète pkutôt un sampleur rack (s3000xl, esi4000, s5000/6000 etc.) t'auras plus de flexibilité d'usage, à commmencer par la multitimbralité (la MPC ne sait recevoir du MIDI que sur UN canal à la fois...)

l'OS JJ ne rajoute pas d'effets en plus (il a juste mis au même niveau les blocs d'effet d'origine)

https://dirtysampling.bandcamp.com/music

https://soundcloud.com/dirtysampling

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 09/02/2007 à 12:14:27

Bonjour,

Déjà merci beaucoup Freezerman d'avoir pris le temps de me lire, et surtout de m'avoir répondu!
C'est vraiment sympa!

Oui ce n'est pas un "bon" expandeur, mais moi ce que je souhaitais aussi, c'est pouvoir enregistrer le tout en même temps, donc un séquenceur intégré.
La MPC1000 le permet, il me semble.

Lorsque tu parles de multitrimbailité, et que tu évoques le problème d'un seul canal utilisable en même temps, ceci ne me gène pas.
Au sens où, je souhaite utiliser la MPC1000 avec un seul clavier maître, donc un seul canal MIDI utilisé.
Je me trompe? Tu dois surement penser à quelque chose de particulier.

Je compose par couche, c'est à dire premier instrument puis second, etc...
Et j'ai pas besoin de modifier le filtre d'un instrument alors que je joue d'un autre.
Désolé d'insisté mais j'aimerais vraiment comprendre le pourquoi de cette réponse.

Sinon pour les effets est-ce que quelqu'un peu me dire ceux qui sont présents .
Merci

Musicalement,

freezerman

525

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 10/02/2007 à 15:26:18

Ce que tu décris c'est pas un comportement d'expandeur. C'est le fonctionnement classique d'un outil intégré avec séquenceur comme la mpc. Du coup ta question était mal formulée. La mpc répondra bien à tes attentes.

les effets sont:
reverb
bit grunger
delay
phaser
flying pan
chorus
flanger

ils sont assez décevants globalement, bien qu'utilisables. Et pour le prix faut pas non plus demander la lune...

https://dirtysampling.bandcamp.com/music

https://soundcloud.com/dirtysampling

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 10/02/2007 à 20:58:17

Hello!

Franchement, merci Freezerman pour tes explications!

En effet, j'ai pas poser la bonne question au début, merci de le préciser.
Je ne sais pas exacement ce qu'est un expandeur, je suis en train de me dire.

Alors pour expliquer un peu mieux, je souhaite composer de A à Z sur "peut-être" la MPC.
Je ne cherche pas des effets monstrueux, ni des synthés puissant, juste pouvoir faire les parties rythmiques dessus puis ensuite ajouter une partie de piano avec un clavier maitre branché dessus, et pourquoi pas sampler de la guitare!

Je compte aussi jouer d'autres instruments avec les pads je pense surtout à la Bass.

J'ai parlé du piano mais bon, je compte utiliser d'autres instruments.
J'avais peur par exemple de la polyphonie limitée, je ne sais d'ailleurs même pas ca valeur.

Voila j'ai regardé les workstations, et je me demande de plus en plus si aujourd'hui avec l'OS de JJ, la MPC ne me conviendrait pas!

Musicalement,

PS : Freezerman tes musiques sont vraiment bien, c'est tout fait avec la MPC1000?

freezerman

525

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 11/02/2007 à 01:37:27

Si tu veux travailler à 100% avec des samples la MPC offre un excellent compromis entre prix, son et fonctionnalités (surtout avec l'OS JJ). Pour travailler des banques de sons (style piano multisamplé etc) c'est pas l'idéal, mais c'est possible avec un peu d'efforts de préparation du programme.
Merci d'avoir apprécié ma musique, certains titres sont faits 100% avec la MPC. Pas tous.

Les titres 100% MPC sont: Land of the brave, un hiver à paris, sinfonietta, vendome, hey girl.
Ces titres sont anciens, et tous réalisés avec l'OS version 1.

A plus

https://dirtysampling.bandcamp.com/music

https://soundcloud.com/dirtysampling

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 11/02/2007 à 12:17:19

Merci encore Freezman!

Quand tu dis que : "Pour travailler des banques de sons (style piano multisamplé etc) c'est pas l'idéal"
Tu veux dire quoi exactement?
Comment il faut s'y prendre c'est vraiment compliquer?

J'aimerais utiliser des instruments multisamplés presque qu'essentiellement.

J'ai regardé aussi pas mal le KORG TR...
C'est pas la même chose mais ca s'approche peut-être beaucoup plus de ce que je cherche au fond.

Voila si effectivement on peut utiliser des instruments multisamples (et plusieurs par morceau) alors là je pourrais me lancer vers la MPC1000.

Musicalement

PS : Tout avec la MPC1000!... Vraiment bluffant!

yotribe

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 11/02/2007 à 12:34:31

Salut snow25,

- Tu peut travailler avec des samples multisamplé(comme le sampler nnxt de reason), mais le problème c'est qu'il y a très peu de banques de piano et d'autre instruments samplés au format de la MPC (.PGM), donc tu dois soit faire tes programme toi même ( ce qui est long mais moins compliquer à faire avec le nouvel os JJ), soit convertir des banque AKAi (.akp) vers le format .pgm avec le logiciel (gratuit) bluebox.

- Sur la MPC 1000 tu peut multisamplé un instrument sur 64 touches, avec 4 son par touches ( par rapport à la velocité par example), tu peut aussi boucler (loop), chacun de tes samples n'importe ou dans le sample, tu peut regler le l'attack, le decay , LFO et divers filtre pour chaque touches.

- Avec l'os JJ tu peut mettre 99 programmes (.pgm), donc ta largement de quoi faire. la polyphonie est de 32.

- Si tu veut travailler uniquement avec des banque d'instrument multisamplé, je pense que le korg tr te conviendrai mieux car il est déja rempli de banque d'instruments, et la polyphonie est de 62 sur le korg tr. L'avantage de la MPC c'est le sequenceur est tres bon (64 pistes) , contre 16 pour le tr, et tu peut sampler ta guitare, ou n'importe quoi tres simplement sur la mpc.

Bonne journée

Macbook pro 13p _ Mac osx 10.7 _ Presonus Firestudio Project _ Reason 6.5 _ AKAI MPK 88 _ beyerdynamic dt 990 pro _

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 11/02/2007 à 13:05:47

Encore des nouvelles infos!

Je te remercie Yotribe, avec tout ca je commence à mieux cerner la bête.

Est-ce que l'on peut convertir des banques de sons NNXT (Reason) au format lisible par la MPC1000?

Car si ca c'est le cas, ca serait vraiment génial!

Le problème du KORG TR c'est que j'ai l'impression qu'on ne peut pas mettre ses propres patchs d'instruments...
Sauf peut-être avec la carte de sampling!

Pouvoir enregistrer une guitare, par exemple, serait vraiment un plus!

Au niveau de la polyphonie, est-ce que 32 signifie par instrument ou en tout dans le morceau?
Ca risque de faire juste pour du piano plus d'autres instruments...

L'avantage aussi de la MPC1000, c'est son poids!

Est ce que c'est vraiment utile de mettre un disque dur à l'intérieur?
Car si elle lit les cartes de 4Giga c'est bien suffisant, non?

Sinon une dernière question est-ce que le chargement des banques sons ne sont pas trop longue, avec des instruments multi-échantillonnés?

64 pistes, ca ne fait pas beaucoup?
J'ai jamais utilisé plus d'une 10iène de pistes dans mes compositions.

Encore merci à vous de vos réponses, ca me permet d'y voir plus clair.

Musicalement,

yotribe

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 11/02/2007 à 14:05:45

- Non malheuresement on ne peut pas convertir les reffils de reason car ces un format verouillé,( par contre j'ai trouvé un logiciel reason unpacker qui permet d'extraire les wav des reffils mais pas les programmes, donc faut tout faire à la main :??:

)

- Oui la polyphonie c'est 32 par morceau, mais c'est pas un problème car tu pe resampler tres simplement tes pistes ( en gros ta piste devient un unique sample), du coup tu n'es plus limité par la polyphonie.

- L'avantage du disque dur c'est que tu peut stocker tout tes samples, tes enregistrement sans passer par un pc, mais si tu travail à coté de ton pc tu peut transferer les samples qui sont stocker sur ton pc vers ta carte compact flash par le port usb de l' MPC.
Il me semble qu'elle peut lire des cartes de 2 go maximum, et il n'y a pas de limitation pour les disque durs.

- Pour le temps de chargement, tout depend de ton multisample, mais c'est rapide.

-

Citation : 64 pistes, ca ne fait pas beaucoup?
J'ai jamais utilisé plus d'une 10iène de pistes dans mes compositions.

: qui peut le plus peu le moins :D:

tchou

Macbook pro 13p _ Mac osx 10.7 _ Presonus Firestudio Project _ Reason 6.5 _ AKAI MPK 88 _ beyerdynamic dt 990 pro _

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 12/02/2007 à 14:09:40

Merci encore Yotribe, pour tes réponses!

Je ne pensais pas à convertir des refills, mais juste mes patchs NNXT (Reason).

D'accord pour la polyphonie, effectivement avec cette technique il n'y a plus de limitations.
Mais justement, est-ce qu'après, pour orginaser un morceau avec des pistes resamplées, je vais pouvoir organiser et couper tout ca : intro, refrain, chorus...?

Sinon tout ce que tu m'as dis sur le disque dur, est-ce que ca s'applique aussi sur la carte mémoire?

OK, pour le temps de chargement.

Dernière question, est-ce qu'il est facile de changer de son?
Je veux dire je joue d'un instrument, par exemple une basse, et je veux rapidement changer d'instrument, par exemple une autre style de basse, pour choisir l'instrument adéquat.

Oui, 64 pistes, c'est peut-être pas aussi inutile que cela!
D'ailleurs avec l'OS de JJ, j'ai l'impression que l'on peut faire beaucoup plus de choses qu'avec le KORG TR!

Merci à tous, vos avis m'aident grandement!

Musicalement,

yotribe

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 12/02/2007 à 19:29:15

Salut snow,

Citation : Mais justement, est-ce qu'après, pour orginaser un morceau avec des pistes resamplées, je vais pouvoir organiser et couper tout ca : intro, refrain, chorus...?

Non se n'est pas génant, car sur la mpc tu peut soit faire qu'une sequence de x mesure, soit travailler en mode song cad que chaque sequence corespond a une partie de ton morceau intro, refrain ... ( tu peut charger 999 seq), et tu programme dans le mode song ( tant de mesure pour l'intro, chorus à tel endroit ...) (tu peut charger 20 song dans la sequence et tu peut transformer ton "song" en sequence.

Citation : Sinon tout ce que tu m'as dis sur le disque dur, est-ce que ca s'applique aussi sur la carte mémoire?

Oui, l'avantage du disque dur c'est que t'est pas limité par taille et que peut etre les chargement sont plus rapide (supposition car je n'est pas de disque dur).

Citation : Dernière question, est-ce qu'il est facile de changer de son?
Je veux dire je joue d'un instrument, par exemple une basse, et je veux rapidement changer d'instrument, par exemple une autre style de basse, pour choisir l'instrument adéquat.

Oui, immédiat quand ta deja chargé le programme (.pgm) de ton instrument dans la ram ( un coup de molette dans la piste et le son change, meme en lecture) , sinon il faut le loader avant de pouvour l'utiliser, plusieurs secondes, et la obliger d'interompre la lecture du morceau.

PS : tu ne peut pas charger à l'infini car tu est limitée par la ram 16 mo par default, moi j'ai acheté d'occase la MPC avec 128mo de ram akai (le max), mais tu peut utiliser de la ram de pc portable sa marche. Mais bon quand tu vois les vieux expandeur roland qui on pourtant de bon son avais une ram de 3mo pour 99 instruments ta de la marge :D:

Sinon tu connais la MC 808 de roland ? c'est une groove box de roland qui à deja des banques d'instruments et sa fait aussi sampler, tu devrais te renseigner car beaucoup de gens en dise du bien, et elle se trouve dans les 700€ d'occase (comme la MPC)

bonne soirée

Macbook pro 13p _ Mac osx 10.7 _ Presonus Firestudio Project _ Reason 6.5 _ AKAI MPK 88 _ beyerdynamic dt 990 pro _

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 12/02/2007 à 20:03:02

Franchement Yotribe, avec de telles explications c'est impossible de pas comprendre!
J'avais l'impression d'avoir la MPC à côté de moi, quand j'ai lu ton message!
C'est super concret comme informations, bien plus que les tests que l'on lit dans les magasines!

Je sais que ce que je cherche à la base, c'est une Workstation, dans le sens où je veux tout faire dessus.
Mais vu le prix que je veux y mettre, c'est presque mission impossible!
L'avantage de la MPC pour moi, c'est son immense mémoire et le fait que tout ce que les utilisateurs souhaitent arrive petit à petit grâce à l'OS de JJ!

Est-ce qu'il est pas préférable que j'achète une MPC1000 Black neuve, plutot qu'une Bleu d'occasion?
J'ai un peu peur en fait des PAD, d'avoir une machine en bout de course...
Car vu le prix autant dépenser un quart de plus et être sur de garder la machine!
Enfin je m'en passerais bien cependant.

La MC808, j'ai déjà regardé un peu ce modèle, mais j'ai trop peur d'être limité par pleins de problèmes...

Comme certains disent les machines sortent bridées, ou du moins pourait faire d'autres choses supplémentaires, que les constructeurs réservent pour les modèles haut de gamme.

Il faudrait quelqu'un qui a essayé ou possède la MC808 et la MPC1000 pour comparer, mais franchement je doute d'avoir toute les fonctionnalités souhaitées sur une machine non modifiée...

Je voulais savoir aussi si on pouvais combiner les effets sur la MPC1000.
Et si je pouvais mettre pour chaque piste un EQ et un compresseur.
J'ai bien peur que cela soit impossible ou sinon en resamplant chaque piste une à une...
J'espère que je me trompe la dessus!

Voila en tout cas j'en suis presque à aller l'acheter!
J'attends avec impatience des réponses à ces questions, elles vont être déterminantes je pense.

Musicalement,

yotribe

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 12/02/2007 à 21:47:20

Ba quand t'achete d'occase il y a toujour un facteur chance, moi je l'ai acheter etat neuf ;elle à aucune trace avec boite d'origine encore emballé avec une barette 128 mo et une carte 256 mo + une carte 32 mo avec des son akai dessus, pour 700€ sur ebay, on m'a dit que c'etait un peu chers, mais je suis pas deçus car elle est vraiment en état nikel.
La noire ou le bleue c'est pareil, en fait akai arreter la bleue pour un probleme de norme (car certain composants contiennent du plomb).

J'hésitait entre la mc 808 et la mpc 1000, je connais pas la mc 808 mais je l'es vu et toucher (machine eteinte), elle fait tres plastique, surtout les fader motoriser, et l'ecrans à LED c'est pas top pour éditer, mais d'apres se que j'entend elle est très bien, c'est vrai que l'apparence ne veut rien dire. (la mpc parait solide et elle pese son poids, mais a a pas été determinant pour moi car je ne l'ai vu en vai qu'une fois reçus)

Citation : Je voulais savoir aussi si on pouvais combiner les effets sur la MPC1000.
Et si je pouvais mettre pour chaque piste un EQ et un compresseur.
J'ai bien peur que cela soit impossible ou sinon en resamplant chaque piste une à une...
J'espère que je me trompe la dessus!

Oui tu peut mettre pour chaque pistes un EQ et un compresseur;
en fait sur la mpc tu a 2 multieffets plus un multieffet MASTER

Tu peut assiner 1 ou 2 effets à chaque pads de ton programme (instruments)
par contre les effets 1 et 2 choisis sertont les meme pour chaque pads et programme. par exemple si tu met effet 1: eq et effet 2: compresseur et si tu met que ton pad 1 à l' effet 1, le pad 2 à l'effet 2 , le pad 3 l'effet 1

le pad 1 et 3 auront la meme dose et reglage de l'equaliser (l'effet est communs à tous les programmes)

par contre tu peut mettre un passe band, low band higt band et le LFO pour chaque pad de ton programme(instrument).

le reglages des effets est donc asser précis car tu peut mettre dans ton programme un reglage par PAD (notes), pour relger tous sa tu un table de mixage virtuelle dans la mpc.

Pour un mixage correct il faut mieux régler et doser l'effet à chaque instrument et la tu est obliger de ressampler ta piste.

Macbook pro 13p _ Mac osx 10.7 _ Presonus Firestudio Project _ Reason 6.5 _ AKAI MPK 88 _ beyerdynamic dt 990 pro _

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 13/02/2007 à 11:06:05

Merci encore Yotribe!

C'est vrai que l'occasion c'est une histoire de chance, c'est une bonne remarque.
Je suis entrain de voir combien je peux y mettre au maximum.
C'est surtout ca qui va décider si je vais tester "la chance".

La MC808 me parait vraiment différente. Impossible d'utiliser correctement le séquenceur vu l'écran.

La MPC1000 je la vois plus comme une machine qui contient énormément de foinctions rarement présentes pour une machine de ce prix.

Par exemple, on parlait de EQ, la MPC permet de voir visuellement l'état de l'EQ, chose impossible avec la MC808.

Citation : par contre tu peut mettre un passe band, low band higt band et le LFO pour chaque pad de ton programme(instrument).

OK, en gros je vais pouvoir faire une grossière equilasition avec la table de mixage. c'est déjà ca!
C'est peux être déjà suffisant!

Par contre je ne comprends pas bien le LFO sur le table de mixage. Ca sert à quoi?

Sinon la phase resampling de chaque instruments (disons 8 instruments) sur un morceau de 4 minutes c'est long?

Le dernier OS de JJ à l'air de gérer les midi-CC controlables par un controleur externe, c'est bien ca?

Dernière question sinon, si je branche un clavier maître, est-ce que je vais pouvoir contrôler la modulation et le pitch bend?

Merci d'avoir tout lu et surtout merci d'avance pour vos réponses.

Musicalement,

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 14/02/2007 à 11:01:31

Juste en attendant une réponse, j'ai discuter avec un pocesseur de la MPC1000 qui m'a dit que je ne pourrais pas jouer du piano en reliant à la MPC1000 un clavier maître!

Celon lui, je ne peux jouer des sons qu'avec les PAD!
Et au mieux, je ne pourrais jouer que sur un seul octave avec un clavier maître!

Voila, depuis que j'ai appris ca, j'ai fait une crois sur la MPC1000...

J'espère qu'il se trompait, mais j'en doute, en tout cas, ca a évité un achat inutile!

Cependant, il ne connait pas l'OS de JJ, donc peut-être qu'il reste un espoir!

Je suis plus qu'impatient d'une réponse, car la c'est vraiment crucial!

Musicalement,

Magnum42

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 14/02/2007 à 11:05:50

C'est le but meme d'une MPC. a la base c'est un station midi don,c gestion des peripherique midi. Je le fait depuis 10 mainteant de la 2000xl au debut à la 1000 maintenant

Hijackman

bogdan goudimir

1854

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

18 Posté le 14/02/2007 à 11:14:42

Citation : Celon lui, je ne peux jouer des sons qu'avec les PAD!

bien sur que non

Citation : Et au mieux, je ne pourrais jouer que sur un seul octave avec un clavier maître

tu ne peux jouer que sur 16 pads si tu assignes UN sample de piano au 16 levels, mais si tu creer un programme avec 64 notes echantillonnée (16 pads X 4 banks)et bien tu pourras jouer les 64 notes sur ton clavier maitre ;)

Богдан ГУДИМА

OCOSOW

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 14/02/2007 à 11:18:50

Non!?!?!
C'est le mieux que je pouvais espérer!
Qu'il est tout faux! Ce n'était pas un vendeur de magazin juste quelqu'un qui détenait la machine.

Merci Magnum42 pour cette réponse éclair!

Donc tu me dis que je peux utiliser la MPC1000 comme usur les Workstations en fait, au sens ou je peux jouer et enregistrer par exemple du piano ou de la guitar en ayant préalablement déposé les banques de sons adéquates dans la carte mémoire!

J'étais entrain de regarder le Juno-G de Roland, tellement ce type m'avait dégouté!

L'énorme plus de la MPC1000, pour moi, c'est de me dire que je vais pouvoir mettre n'importe quels instruments multi-échantillonés tant que j'ai encore de la mémoire!

J'hésite toujours entre une Workstation comme le Juno-G de Roland et cette MPC1000!

C'est pas évident comme choix!

La MPC1000 me permettrait de créer mes propres instruments multi échantilloné, comme des Bass ou des Pianos.

Musicalement,

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 14/02/2007 à 11:25:09

Merci Lelou de ces précisions!

Citation : tu ne peux jouer que sur 16 pads si tu assignes UN sample de piano au 16 levels, mais si tu creer un programme avec 64 notes echantillonnée (16 pads X 4 banks)et bien tu pourras jouer les 64 notes sur ton clavier maitre

Ca c'est exactement ce que je veux faire!
par contre par exemple si je veux utiliser moins de sample (1 sample pour un octave), est se que la MPC1000 peux scaler les samples pour produire les notes manquantes?

Sinon est-ce qu'avec cette technique je pourrais mélanger les patchs?
Une sorte de split du clavier?

La MPC1000 est beaucoup plus petite qu'une Workstation, et l'avantage c'est de pouvoir y entrer ces propres banques de sons.
Me dire que je vais dépenser le même prix et que je ne vais pas pouvoir mettre ce que je veux à l'intérieur me fait peur!

Musicalement,

Magnum42

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 14/02/2007 à 11:27:41

Moi par exemple ma config est la suivante:

un mpc 1000 coeur de mon systeme sur lequel est branché en midi un motif rack. un pro tools relié par midi a la mpc 1000 pour la synchro . un vsynth branché sur le protools en midi qui me sert aussi de clavier maitre et qui peut jouer soit les sons du motif soirt les samples de la mpc soit , soit ces propre sons. Il faut cepaendant bien penser a activer les thru de chaque peropherique midi. Le seul default que je trouve a la mpc c'est qu'il n'y est pas une entrée et une sorti midi en plus

http://www.fnacmusic.com/album/1cfad90c-0464-4e1d-943f-fc5288029389.aspx
http://www.myspace.com/gregt42

Hijackman

Anonyme

1766

22 Posté le 14/02/2007 à 11:45:42

Citation : Ca c'est exactement ce que je veux faire!
par contre par exemple si je veux utiliser moins de sample (1 sample pour un octave), est se que la MPC1000 peux scaler les samples pour produire les notes manquantes?

Sinon est-ce qu'avec cette technique je pourrais mélanger les patchs?
Une sorte de split du clavier?

La MPC1000 est beaucoup plus petite qu'une Workstation, et l'avantage c'est de pouvoir y entrer ces propres banques de sons.
Me dire que je vais dépenser le même prix et que je ne vais pas pouvoir mettre ce que je veux à l'intérieur me fait peur!

Musicalement,

attention quand même à pas te tromper de type de produit... tu peux bien sur jouer des mélodies avec un clavier maitre relié à la mpc, mais je suis pas sur que la mpc soit le meilleurs produit pour en faire un expander type piano , synthé, etc... de part ses fonctions d'édition de samples de synthèse limité ( je parle ici des enveloppes , portamento , splits , layers existant sur la bécanne mais très limités comparés à un asr10 , un S3000 ou un EIV ,etc... ). La mpc c'est clairement pour les phrases , boucles , one shot et micro spreads. Perso pour importer une banque de sample de piano ou synthés note à note ou octave par octave , je prendrais autre chose.

Snow25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 14/02/2007 à 11:57:18

Yes Afrobyte!
Très util ta remarque!
Tu as certainement raison...

Les utilisateurs savent beaucoup mieux que moi ce que peut faire la MPC1000, et c'est pour cela que je pose toutes ces questions ici.

Celon toi, une Workstation serait mieux, c'est ce que je craignait aussi...

Par contre, est-ce qu'il existe une Workstation dans la gamme de prix d'une MPC1000 qui permette de mettre des patchs multi-échantillonnés?

Comme je l'ai déjà dis j'ai regardé pas

Car je me vois mal non seulement acheté une Workstation et ensuite payé plein de cartes d'extensions supllémentaires, surtout que j'ai déjà des banques de son Reason!

Musicalement,

chilom

703

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 14/02/2007 à 12:05:29

Je rejoins afrobyte sur son avis. apres lecture de tes questions, il semble qu un 'pure' sampleur soit plus adapté à tes besoins.

si tu séquences depuis ton pc, l interet de la mpc 1000 va te paraitre TRES limité.

si tu as besoin de bcp de mémoire, regarde du coté des S5000/S6000, Z4/Z8(bien que trop "fouilli", il y a aussi les A3000 A5000 chez yamaha et autres....

un Z4/Z8 d occasion coute à peu pres le meme prix qu une mpc1000, pour des fonctionnalité coté samples bien plus evolué. les A3000/A5000 sont bradés en ce moment.

Notre site pourrie : quelques démos... http://workinaroom.trackerz.org/songz/

Anonyme

1766

25 Posté le 14/02/2007 à 12:15:39

Attention , je dis pas que la mpc1000 ne peut passe servir des patchs multi échantillionnés , juste regarde bien les fonctions de la bécannes pour savoir si tu pourras faire exactement ce que tu voudras...
niveau workstation il faut regarder du coté des fantoms de chez roland , ou des motif , motifs es ,de chez yamaha ou des korg tr par exemple. mais si tu veux un travail poussé au niveau des samples et de leur édition , regarde les samplers en rack , tel que le s3000 , et autre...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs