Mpc et tracking
- 13 réponses
- 9 participants
- 1 562 vues
- 8 followers
le rat
D'expérience j'aurais voulu savoir quelle méthode vous utilisiez pour tracker vos beats et si c'est justifié de sortir sur la stereo out (cad de perdre pas mal de temps) car sinon a quoi ça sert les 4 ou 8 sorties selon les modèles.
- 1
- 2
zazaboum
Gagner du temps en enregistrant plein de piste à la fois grace au sorti séparés ou enregistré piste par piste par la sortie stéréo.
si vous avez des conseils, a vous de jouez??
Merci
dr mabourse
Pour ma part, ya deux cas de figures :
1 - J'ai fait l'instrus entièrement avec la mpc : j'enregistre en piste séparé avec ma 1820. Je sors un pgm par sortie, puis les éléments de batterie séparées. Ca permet de bien travailler le mixage sur ordi. l'inconvénient , c'est que les samples traités avec les effets internes sont bypassé lorsqu'ils passent par les sortie 1,2,3,4.
2 - J'ai juste travaillé mes sons avec la mpc : je les sors par la st out, et séquence avec cubase.
Donc si ton instru est complète, pourquoi se faire chier avec la st out
D'autant plus qu'avec l'os de jj, tu peut prendre la st out comme deux sortie séparées en plus
Tchuss
le rat
crusty tagaz
j'ai toujours resamplé piste par piste directement via le mpc pour eviter le transpor en analogique
bogdan goudimir
dr mabourse
Citation : Pourquoi certains se galèrent à passer chaque élèment par la stéréo out ?
Est ce que ça a un avantage concret?
ptetre parcequ'ils utilisent les effest de la mpc ...
Sinon je vois vraiment pas
le rat
Citation :
Q : I use an akai mpc and ensoniq ASR-10. I sequence on the MPC and run both sets of outs through my 16-channel firewire mixer to my DAW. Now i know that the MPC ans ASR-10 are capable of having expanded outputs. Should i get those options installed, or should I just solo each track and record them to my DAW one at time?
R: I personnaly like to use the MPC's stereo outs- I don't like to use the individual outs. Something that I've found with using the individual outs is that the grittiness, the umph, gets lost when you break them up individually. And with the ASR it's the same thing- you get a much better presence when you use stereo out. Just solo each track trough stereo, that's what we do in the studio. Tim uses the ASR, and we never use individual outputs. He'll just sit there and solo each one. Same thing with Danja- he uses the MPC 4000, and he'll solo each one and go stereo
dr mabourse
Citation : you get a much better presence when you use stereo out
Alors là cela me semble être une sacré connerie ... Les différentes sorties ont exactement les mêmes caractéristiques. Perso, j'ai jamais remarqué de différence. Je pense que le gars à oublié de désactivé l'EQ et le compresseur sur le master, qui sur les anciens os était actif par défault. Et vu que les effets ne sortent pas sur les sorties 1,2,3,4 ...
Citation :
Stereo output (L and R) :
1/4-inch phone x 2 unbalanced +11dBu, output impedance 1k Ohms, Max.
output level +17dBu
4 individual outputs :
1/4-inch phone x 4 unbalanced +11dBu, output impedance 1k Ohms, Max.
output level +17dBu
Anonyme
personellement je bosse mes sons en stereo sur ma mpc donc sorties L et R, et j'exporte piste par piste.
pour moi c'est plus rapide car quand je travaille mes prods, je ne fais pas d'assignations particulieres...
donc j'envoi une à une mes pistes separées.
j'adorerais que ce soit possible d'envoyer les tracks eniere au sortie choisie mais c'est chaque sont et je n'utilise pas les sons de cettes maniere.
en plus je me sert beaucoup des effets internes.
je me sert beaucoup aussi des sorties spdif.
par exemple spdif en direct sur ma carte son et analofg main out vers un effets, ca me permet d'avoir le choix ou d'utiliser des effets hardware...malgré je garde une securité grace au spdif et son signal propre...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2