Mpc 3000 ou mpc 60
- 53 réponses
- 5 participants
- 4 739 vues
- 2 followers
Afficher le sujet de la discussion
après on me parle de "grain"
......, matte de ou est tirée la photo
, tu sais on peux aller loin comme ça, les artistes parlent beaucoup dans leur interview et testent les nouveaux matos, perso je connais bien une moeuf qui fais du bizness avec peanut butter wolf qui a était catègorique madlib bosse sur SP1200 et mpc2000xl plus tout un tas de bazar pour ses projets instrumentaux, et ya des centaines d'interview de lui qui vont tantot confirmer et d'autre te mettre le doute, je ne sais pas pourquoi tu veux remettre en cause les mpc3000 et SP12 alors que ce sont les machines incontestée du hip hop en studio, la mpc4000 a certes été adopté par des artistes mais en aucun cas elle a détronée les autres car ça se saurait
en plus je vais te dire dans les interviews sache que les artistes sont sollicité par les marques qui les payent pour qu'ils parlent de tel ou tel machine (véridique ça existe) enfin je ne m'étale plus sur le sujet, je reste persuadé que tu défend plus les 2500€ que tu as claqué dans la 4000 que la 4000 elle-même, d'ailleurs tu en exploites même pas le quart de ses possibilités, dommage ! moi je ne défend aucune machine, je dis juste que la 4000 n'est pas la relève encore moins la 1000 et que les 60 et 3000 ont encore de beau jour devant elles
nikoprods
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : MADLIB: My homey here, the Boss SP-303 Dr Sample. You can do any type of music on this. Costs about $299. I do all my Hip Hop beats on this. It's cheap. Anybody could do it, I'm telling you. You just have to use your brain.
après on me parle de "grain"
portcsan
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
......, matte de ou est tirée la photo
, tu sais on peux aller loin comme ça, les artistes parlent beaucoup dans leur interview et testent les nouveaux matos, perso je connais bien une moeuf qui fais du bizness avec peanut butter wolf qui a était catègorique madlib bosse sur SP1200 et mpc2000xl plus tout un tas de bazar pour ses projets instrumentaux, et ya des centaines d'interview de lui qui vont tantot confirmer et d'autre te mettre le doute, je ne sais pas pourquoi tu veux remettre en cause les mpc3000 et SP12 alors que ce sont les machines incontestée du hip hop en studio, la mpc4000 a certes été adopté par des artistes mais en aucun cas elle a détronée les autres car ça se saurait en plus je vais te dire dans les interviews sache que les artistes sont sollicité par les marques qui les payent pour qu'ils parlent de tel ou tel machine (véridique ça existe) enfin je ne m'étale plus sur le sujet, je reste persuadé que tu défend plus les 2500€ que tu as claqué dans la 4000 que la 4000 elle-même, d'ailleurs tu en exploites même pas le quart de ses possibilités, dommage ! moi je ne défend aucune machine, je dis juste que la 4000 n'est pas la relève encore moins la 1000 et que les 60 et 3000 ont encore de beau jour devant elles
portcsan
957
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je dénigre rien du tout, j'adorerais avoir un asr10 ou un sp12 
(plutôt sp12 d'ailleurs)
je ne pense pas qu'il soit question de relève, c'est là où je suis pas d'accord avec toi.
la 4000 fait des choses que la 3000 ne fait pas, ou différemment, et vice versa.
la 3000 comme la 4000 visent le marché pro de toute évidence, pas nécessairement le hip hop.
maintenant, le fait que les 3000/60 aient été récupérées et éprouvées par/pour le hip hop est un fait avéré, que je ne mets nullement en doute.
la 3000 a été adoptée, en son temps, par énormément de zicos, non-hip hop, des requins de studios, producteurs de variétoche, j'en passe et des meilleures, tout comme la 4000 aujourd'hui, qui répond plus à la demande, d'ordre général -je parle pas de hip hop mais de la musique en général, et sa production-, la demande de musiciens, producteurs pro de touts horizons, tout comme la 3000 du temps qu'elle était sorti.
et c'est dans cet optique là qu'il doit y avoir relève, dans l'optique généraliste, akai s'ils ne comptaient que sur le marché hip hop, auraient probablement coulé à l'heure qu'il est.
beaucoup de gens me disent que c'est pas hip hop ce que je fais, alors pour un prod, non hip hop, où est le problème d'avoir une machine étiquetée "hip hop".
essaye de charger des cordes, cuivres, et autres banques orchestrales, plus les kits, plus encore toutes mes parties claviers (j'emmène que ma MPC en live) sur 1 seul projet MPC3000, avec ses 32Mo de Ram tu charges 1 track, moi je charge 1 concert.
de plus pour transférer du pécé à la MPC (mes parties de claviers sorties en wav de qbaz), mesa c'est pas l'idéal, alors que ak.sys ça plante JAMAIS.
de plus, la qualité des convertisseurs etant excellente, mon son n'est pas dénaturé par un "grain" quelconque, comme dit plus haut, je mets un point d'orgue à maîtriser un maximum mes timbres et sonorités, alors je ne peux pas me permettre une machine qui colore d'une manière que j'ai pas forcément recherché.
je pense avoir été clair sur ce coup ci.
ray -> je suis ok avec oit sans soucis, mais moi, comme beaucoup aiment à le dire, je suis pas "hip hop" à la limite, j'assume.
(plutôt sp12 d'ailleurs)je ne pense pas qu'il soit question de relève, c'est là où je suis pas d'accord avec toi.
la 4000 fait des choses que la 3000 ne fait pas, ou différemment, et vice versa.
la 3000 comme la 4000 visent le marché pro de toute évidence, pas nécessairement le hip hop.
maintenant, le fait que les 3000/60 aient été récupérées et éprouvées par/pour le hip hop est un fait avéré, que je ne mets nullement en doute.
la 3000 a été adoptée, en son temps, par énormément de zicos, non-hip hop, des requins de studios, producteurs de variétoche, j'en passe et des meilleures, tout comme la 4000 aujourd'hui, qui répond plus à la demande, d'ordre général -je parle pas de hip hop mais de la musique en général, et sa production-, la demande de musiciens, producteurs pro de touts horizons, tout comme la 3000 du temps qu'elle était sorti.
et c'est dans cet optique là qu'il doit y avoir relève, dans l'optique généraliste, akai s'ils ne comptaient que sur le marché hip hop, auraient probablement coulé à l'heure qu'il est.
beaucoup de gens me disent que c'est pas hip hop ce que je fais, alors pour un prod, non hip hop, où est le problème d'avoir une machine étiquetée "hip hop".
essaye de charger des cordes, cuivres, et autres banques orchestrales, plus les kits, plus encore toutes mes parties claviers (j'emmène que ma MPC en live) sur 1 seul projet MPC3000, avec ses 32Mo de Ram tu charges 1 track, moi je charge 1 concert.
de plus pour transférer du pécé à la MPC (mes parties de claviers sorties en wav de qbaz), mesa c'est pas l'idéal, alors que ak.sys ça plante JAMAIS.
de plus, la qualité des convertisseurs etant excellente, mon son n'est pas dénaturé par un "grain" quelconque, comme dit plus haut, je mets un point d'orgue à maîtriser un maximum mes timbres et sonorités, alors je ne peux pas me permettre une machine qui colore d'une manière que j'ai pas forcément recherché.
je pense avoir été clair sur ce coup ci.
ray -> je suis ok avec oit sans soucis, mais moi, comme beaucoup aiment à le dire, je suis pas "hip hop" à la limite, j'assume.
Anonyme
521410
Ok je t'ai bien compris, nous sommes sur un malentendu, d'autant plus que je ne fais pas non plus de hip hop A+
A+- < Liste des sujets
- Charte