Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Octatrack mkIII ! #vosreveslesplusfous

  • 90 réponses
  • 15 participants
  • 6 750 vues
  • 14 followers
1 Octatrack mkIII ! #vosreveslesplusfous
Hello tout le monde,

Non, pas d'info de type WikiLeaks sur la future mkIII mais par contre ça serait intéressant que les utilisateurs de la mkI/mkII nous partagent ici ce qu'ils souhaiteraient voir sur la mkIII.

Aussi bien de nouvelles choses que des optimisations de fonctionnalités / ergonomie / ... existantes.

Tout ce qui vous frustre plus ou moins avec cette belle et puissante machine. :)

Pour lancer cette liste au Père Noël,
  • je crois savoir que la Model:Samples possède 6 pads sensibles à la vélocité : il semble assez évident que la version mkIII devra reprendre cette amélioration par rapport à la mkI/mkII. La vélocité par pad pouvant faire gagner du temps, notamment lorsqu'on place des pas sur la grille en décidant de la vélocité de chaque pas placé en même temps qu'on le place sur la grille en fonction de la pression exercée sur l'un des 16 pas de l'Octatrack.
  • passer d'une mémoire externe en Compact Flash (vieillissante nan ?) à de la carte SD qui est le grand standard de ces dernières années ?
@ vous les studios surtout :clin:
Afficher le premier post
11
x
Hors sujet :
Billybilly du coup tu crois qu'il y a moyen de glitcher aussi ergoniquement en live avec le Polyend qu'avec l'Octatrack ? Par exemple :


Citation de Billybilly :
Je suis pas spécialiste des MPC Live 1 et 2 mais il me semble quand même que ça n'a strictement rien à voir avec l'Octatrack non ?

Perso, mon utilisation de l'Octatrack c'est vraiment pour de la performance live avec déstructuration des samples, toutes sortes de sampling lives (pseudo-granulaires, feedback, loopers, wavetable), remix en live avec les p locks avec potentiellement un pitch, rate, start, etc... différent par pas. Il me semble pas que ce soit trop dans l'esprit des MPC Live (mais je peux me tromper).
12
x
Hors sujet :
Ah non pas du tout. Le Tracker ne peut pas faire de live sampling donc tout ce que j'ai listé comme fonction avec l'Octatrack que j'utilise en live, c'est mort. Par contre, en prod, le Tracker a une partie granulaire plus intéressante que l'OT (il y a des enveloppes de volume par grain et rien que ça, ça change pas mal) et une partie wavetable également beaucoup plus complète et ergonomique que sur l'OT.

Je trouve l'Octatrack incroyable en terme de manipulation live du sample, je disais juste qu'il manque certaines fonctions liées au séquenceur. Et que ces fonctions là se trouvent dans le Tracker (et aussi dans plein de matos en modulaire).

En définitive, j'ai très envie de me prendre un tracker pour compléter l'Octatrack, pas pour la remplacer. Les deux machines ensemble, ça ferait vraiment une belle paire très complémentaire et les deux défauts des deux machines (pour mon utilisation) se combleraient naturellement.
13
x
Hors sujet :
J'ai jamais trop été attiré par les trackers, mais le PolyEnd a l'air intéressant, même si je pige pas trop le fonctionnement.


Avdc l'OT, possible d'utiliser des wavetables en mode start et avec le crossfader.

00:0000:00


Si vous voulez tester, vous pouvez télécharger celles que j'ai faites avec Audioterm. Il faut assigner Start 0/127 au crossfader.

Sine/tri/saw morphing
https://www.elektronauts.com/uploads/default/original/3X/7/1/715afff6ea3ba792f49785fd0e915ff1c085220b.WAV

I love you
https://www.elektronauts.com/uploads/default/original/3X/5/c/5c930dd42b9a30a42e4be16024b64a9638c3923c.WAV

Fm scw morphing
https://www.elektronauts.com/uploads/default/original/3X/2/8/2800c0651a14fc705d6453ccca91322a77e522bb.WAV

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 06/09/2020 à 22:22:02 ]

14
Cool ! Merci Willow, je testerai ça cette semaine :8)
15
x
Hors sujet :
Merci pour la réponse Billybilly, ce que j'aime avec l'OT c'est la possibilité du geste instrumental. Mais très bonne idée d'avoir les 2, histoire d'avoir les bras et la tête.
16
x
Hors sujet :
Ça y est, j'ai commandé le Tracker, on verra bien si ça colle mais je me réjouis déjà de pouvoir programmer des grooves étranges avec un tempo différent par pas.
Je comprends ce que tu dis par rapport au geste instrumental de l'Octatrack mais à mon avis, pour réellement en profiter, un contrôleur midi s'avère indispensable.
17
Ha quand même le truc le plus perturbant sur l'octatrack et chez Elektron en général c'est quand même qu'il n'y ai pas différent type de lecture possible sur leur séquenceur ça ça ne serait pas un truc de ouf à faire et franchement ça ferait vraiment bien plaisir d'avoir accès à ces fonctions sans bidouiller comme un malade (le workflow Mr Elektron svp !)

J'ai eu l'octatrack je l'ai revendu pour un syntakt (finance oblige) et je voulais tester autre chose un workflow plus "aisé" a la sauce Elektron ... Et je dois dire qu'aujourd'hui je suis pleinement satisfait du Syntakt (machine de ouffff) mais que malgré tout l'octatrack me manque beaucoup et que je vais m'en reprendre un c'est sûr !

Voilà pour moi de maniere général se sont les différentes possibilités de lectures qui manquent sur les séquenceurs Elektron.
18
C'est marrant, t'es pas le premier à relever ce "manque" chez Elektron. Notamment parce que les bécanes de Polyend le font si j'ai bien suivi.
Mais perso je vois pas du tout le truc de cette fonction. Je peux trouver ça marrant, un peu gadget - mais je parle bien pour moi- mais le séquenceur chez Elektron est tellement riche et profond, que je vois pas en quoi un truc pareil peut vraiment manquer.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

19
Moi non plus ça ne me manque pas du tout sur les Elektrons, surtout sur l'OT : avec les lfos peut relire les slices dans le sens inverse, à différentes vitesses, de façon aléatoire, une sous sequence avec le lfo designer, le tout contrôlé par les scenes / crossfader. On peut rajouter à ça le contrôle avec l'arp...

M'étonnerait qu'on puisse en faire autant avec d'autres séquenceurs.

Exemple juste avec l'arp :



Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

20
Ben moi il y a des trucs qui me manquent dans leur séquenceur malgré tout. Surtout les possibilités euclidiennes pour moi.
Et aussi les doubles conditions. J'arrive le plus souvent à contourner le manque en rusant, mais je suis tombé sur des cas où j'aurais aimé des doubles conditions. Typiquement, une condition ET un pourcentage de chance de déclenchement.

Mais oui, la gestion des sens de lecture, ça apporterait quelque chose. Je n'utilise actuellement pas ça dans ma musique parce que je n'ai aucun appareil qui le fasse. Donc, ça ne me manque pas, mais je comprends très bien que ça puisse manquer à d'autres et j'entrevois les possibilités que ça m'ouvrirait si je l'avais.
.