Octatrack mkIII ! #vosreveslesplusfous

VE

4512

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/08/2020 à 18:39:55

Hello tout le monde,

Non, pas d'info de type WikiLeaks sur la future mkIII mais par contre ça serait intéressant que les utilisateurs de la mkI/mkII nous partagent ici ce qu'ils souhaiteraient voir sur la mkIII.

Aussi bien de nouvelles choses que des optimisations de fonctionnalités / ergonomie / ... existantes.

Tout ce qui vous frustre plus ou moins avec cette belle et puissante machine.

Pour lancer cette liste au Père Noël,

je crois savoir que la Model:Samples possède 6 pads sensibles à la vélocité : il semble assez évident que la version mkIII devra reprendre cette amélioration par rapport à la mkI/mkII. La vélocité par pad pouvant faire gagner du temps, notamment lorsqu'on place des pas sur la grille en décidant de la vélocité de chaque pas placé en même temps qu'on le place sur la grille en fonction de la pression exercée sur l'un des 16 pas de l'Octatrack.
passer d'une mémoire externe en Compact Flash (vieillissante nan ?) à de la carte SD qui est le grand standard de ces dernières années ?

@ vous les studios surtout :clin:

>> Mon live Fête de la Musique 2025, mon DJ mix 2024, cinq lives électro-piano en vidéo, la compo du mois AF Les Pieds Dans Le Patch Février 2020 et bien plus

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 02/08/2020 à 23:49:18

Désolé de faire le rabat-joie mais je ne pense pas qu'il y aura de MKIII. Sujet à de nombreux phantasmes sur Elektronauts.
(2 heures de lecture, 1000 posts rien que sur 1 sujet)
https://www.elektronauts.com/t/ot-feature-requests-thread-active/359

Les cartes compact flash restent performantes et sont utilisées par des appareils photos haut de gamme, et peuvent enregistrer de la vidéo HD.

Même OS pour la MKI et MKII, légers changements de hardware pour harmoniser avec les nouveaux Digis
Je n'attends rien de plus qu'un nouvel OS avec de petites améliorations, éventuellement une harmonisation avec les Digis (trig preview, probability...)

Mon seul voeux réaliste serait de pouvoir définir une durée d'enregistrement RLEN supérieure à 64 steps (128, 256...1024)

Des rêves ultra fou : pitch à +
2 octaves, overdub midi, arp synchro en jouant live...

Vu ce que fait Elektron depuis le Digitakt, ce serait plutôt une nouvelle machine, plus simple, moins chère, peut-être au format Digi. Peut-être un mixer / multifx / looper ?

3

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 02/08/2020 à 23:50:48 ]

spiderjerusalem

1377

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 03/08/2020 à 10:08:43

Une seule chose me dérange et me manque sur cette machine : la polyphonie par piste audio. En bonus, le BPM différent par pattern serait bienvenu.

0

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 03/08/2020 à 13:23:41

Le Bpm par Pattern est envisageable, ça a été rajouté sur les derniers OS de l'A4 et l'AR, et les derniers produits depuis le DT.

Ah oui la poly des pistes audio, quitte à rester limité à 8 voix, ce serait top. Comme sur le Digitone. Au passage c'est possible d'utiliser l'OT de façon polyphonique en trichant avec un processeur midi genre RK002, Midipal...

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

5 Posté le 04/08/2020 à 09:53:30

Le tempo par pattern, ce serait juste le minimum syndical.

Pour ma part, une bonne mise à jour (à défaut d'une MKIII), ça inclurait tempo par pattern, tempo p-lockable (donc par pas) et donc modulable par LFO et contrôlable au crossfader via les scenes. Possibilité de contrôler par LFO le micro timing des évènements sur les pas. Au niveau du séquenceur, d'autres sens de lecture (à l'envers, aléatoire qui joue au moins une fois tous les pas avant de reprendre une boucle, vrai aléatoire, etc...).

L'Octatrack me frustre toujours un peu à cause d'un décalage que je perçois entre les possibilités de sound design et de manipulation sonores en temps réel absolument énormes et le séquenceur qui est très bien (les p locks, conditional trigs, trigless trig, etc..., c'est super) mais trop classique dans son approche. Perso, ça commence à être une limite pour moi qui m'a donné envie d'investir dans le modulaire pour avoir ce genre de séquenceurs plus atypiques. Mais depuis que le Tracker de Polyend est sorti, ça a changé la donne puisque toutes les fonctions que j'ai listées pour une éventuelle MAJ de l'Octatrack sont présentes nativement dans la machine. Je pense vraiment qu'Elektron ne devrait pas négliger toute cette branche musique expé/noise/électroacoustique qui a besoin de séquenceurs beaucoup plus complexes.

1

[ Dernière édition du message le 04/08/2020 à 11:08:23 ]

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 29/08/2020 à 13:13:47

Vu le succès des digis et des models et compte tenue de la crise économique qui s’annonce, je suis quasi certain qu’on ne reverra pas de nouvelles machines chez Elektron aussi deep (et complexe) que l’ocatrack.

Il faut aller voir chez de nouvelles boites qui ont envie de tout casser comme chez ASM (hydra synth) par exemple. Imaginez un sampleur fait par eux !

0

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

7 Posté le 31/08/2020 à 09:25:55

Ce serait vraiment dommage qu'ils laissent tomber ce créneau. Surtout qu'en hardware, actuellement je ne vois aucune machine qui se positionne sur le même segment que l'Octatrack (peut-être aussi pour ça qu'ils la laissent en état sans chercher à l'améliorer malgré des choses à faire évidentes).

1

Fruit Rouge

711

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 31/08/2020 à 09:37:18

Citation de Billybilly :

Ce serait vraiment dommage qu'ils laissent tomber ce créneau. Surtout qu'en hardware, actuellement je ne vois aucune machine qui se positionne sur le même segment que l'Octatrack (peut-être aussi pour ça qu'ils la laissent en état sans chercher à l'améliorer malgré des choses à faire évidentes).

Une nouvelle octatrack mise à jour et "overbridgifée" serait vraiment bien en effet.

Sinon il existe aussi la MLC Live 2, c'est pas du workflow elektron, mais elle peut faire presque pareil et plein d'autres choses en plus. sans comptes les CV/Gate

1

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

9 Posté le 31/08/2020 à 09:50:40

Je suis pas spécialiste des MPC Live 1 et 2 mais il me semble quand même que ça n'a strictement rien à voir avec l'Octatrack non ?

Perso, mon utilisation de l'Octatrack c'est vraiment pour de la performance live avec déstructuration des samples, toutes sortes de sampling lives (pseudo-granulaires, feedback, loopers, wavetable), remix en live avec les p locks avec potentiellement un pitch, rate, start, etc... différent par pas. Il me semble pas que ce soit trop dans l'esprit des MPC Live (mais je peux me tromper).

1

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 31/08/2020 à 10:21:02

La force de l'Octatrack c'est surtout les 8 enregistreurs sequencables et le crossfader avec 250 parametres assignables, les lfos, les trig conditions...

Je crois pas que les MPC aient un équivalent...

4

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

pOpOibanezRG

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 06/09/2020 à 13:15:41

x

Hors sujet :

Billybilly du coup tu crois qu'il y a moyen de glitcher aussi ergoniquement en live avec le Polyend qu'avec l'Octatrack ? Par exemple :

Citation de Billybilly :
Je suis pas spécialiste des MPC Live 1 et 2 mais il me semble quand même que ça n'a strictement rien à voir avec l'Octatrack non ?

Perso, mon utilisation de l'Octatrack c'est vraiment pour de la performance live avec déstructuration des samples, toutes sortes de sampling lives (pseudo-granulaires, feedback, loopers, wavetable), remix en live avec les p locks avec potentiellement un pitch, rate, start, etc... différent par pas. Il me semble pas que ce soit trop dans l'esprit des MPC Live (mais je peux me tromper).

0

http://www.myspace.com/magnolia7563

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

12 Posté le 06/09/2020 à 16:32:59

x

Hors sujet :

Ah non pas du tout. Le Tracker ne peut pas faire de live sampling donc tout ce que j'ai listé comme fonction avec l'Octatrack que j'utilise en live, c'est mort. Par contre, en prod, le Tracker a une partie granulaire plus intéressante que l'OT (il y a des enveloppes de volume par grain et rien que ça, ça change pas mal) et une partie wavetable également beaucoup plus complète et ergonomique que sur l'OT.

Je trouve l'Octatrack incroyable en terme de manipulation live du sample, je disais juste qu'il manque certaines fonctions liées au séquenceur. Et que ces fonctions là se trouvent dans le Tracker (et aussi dans plein de matos en modulaire).

En définitive, j'ai très envie de me prendre un tracker pour compléter l'Octatrack, pas pour la remplacer. Les deux machines ensemble, ça ferait vraiment une belle paire très complémentaire et les deux défauts des deux machines (pour mon utilisation) se combleraient naturellement.

0

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 06/09/2020 à 22:19:31

x

Hors sujet :

J'ai jamais trop été attiré par les trackers, mais le PolyEnd a l'air intéressant, même si je pige pas trop le fonctionnement.

Avdc l'OT, possible d'utiliser des wavetables en mode start et avec le crossfader.

Si vous voulez tester, vous pouvez télécharger celles que j'ai faites avec Audioterm. Il faut assigner Start 0/127 au crossfader.

Sine/tri/saw morphing
https://www.elektronauts.com/uploads/default/original/3X/7/1/715afff6ea3ba792f49785fd0e915ff1c085220b.WAV

I love you
https://www.elektronauts.com/uploads/default/original/3X/5/c/5c930dd42b9a30a42e4be16024b64a9638c3923c.WAV

Fm scw morphing
https://www.elektronauts.com/uploads/default/original/3X/2/8/2800c0651a14fc705d6453ccca91322a77e522bb.WAV

1

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 06/09/2020 à 22:22:02 ]

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

14 Posté le 06/09/2020 à 22:39:46

Cool ! Merci Willow, je testerai ça cette semaine :8)

0

pOpOibanezRG

24

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 22/10/2020 à 14:59:42

x

Hors sujet :

Merci pour la réponse Billybilly, ce que j'aime avec l'OT c'est la possibilité du geste instrumental. Mais très bonne idée d'avoir les 2, histoire d'avoir les bras et la tête.

0

http://www.myspace.com/magnolia7563

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

16 Posté le 05/11/2020 à 08:35:22

x

Hors sujet :

Ça y est, j'ai commandé le Tracker, on verra bien si ça colle mais je me réjouis déjà de pouvoir programmer des grooves étranges avec un tempo différent par pas.
Je comprends ce que tu dis par rapport au geste instrumental de l'Octatrack mais à mon avis, pour réellement en profiter, un contrôleur midi s'avère indispensable.

0

Anonyme

17 Posté le 22/01/2023 à 14:24:53

Ha quand même le truc le plus perturbant sur l'octatrack et chez Elektron en général c'est quand même qu'il n'y ai pas différent type de lecture possible sur leur séquenceur ça ça ne serait pas un truc de ouf à faire et franchement ça ferait vraiment bien plaisir d'avoir accès à ces fonctions sans bidouiller comme un malade (le workflow Mr Elektron svp !)

J'ai eu l'octatrack je l'ai revendu pour un syntakt (finance oblige) et je voulais tester autre chose un workflow plus "aisé" a la sauce Elektron ... Et je dois dire qu'aujourd'hui je suis pleinement satisfait du Syntakt (machine de ouffff) mais que malgré tout l'octatrack me manque beaucoup et que je vais m'en reprendre un c'est sûr !

Voilà pour moi de maniere général se sont les différentes possibilités de lectures qui manquent sur les séquenceurs Elektron.

0

spiderjerusalem

1377

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 23/01/2023 à 11:02:01

C'est marrant, t'es pas le premier à relever ce "manque" chez Elektron. Notamment parce que les bécanes de Polyend le font si j'ai bien suivi.
Mais perso je vois pas du tout le truc de cette fonction. Je peux trouver ça marrant, un peu gadget - mais je parle bien pour moi- mais le séquenceur chez Elektron est tellement riche et profond, que je vois pas en quoi un truc pareil peut vraiment manquer.

0

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 23/01/2023 à 11:35:44

Moi non plus ça ne me manque pas du tout sur les Elektrons, surtout sur l'OT : avec les lfos peut relire les slices dans le sens inverse, à différentes vitesses, de façon aléatoire, une sous sequence avec le lfo designer, le tout contrôlé par les scenes / crossfader. On peut rajouter à ça le contrôle avec l'arp...

M'étonnerait qu'on puisse en faire autant avec d'autres séquenceurs.

Exemple juste avec l'arp :

1

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

Will Zégal

77868

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 23/01/2023 à 11:58:06

Ben moi il y a des trucs qui me manquent dans leur séquenceur malgré tout. Surtout les possibilités euclidiennes pour moi.
Et aussi les doubles conditions. J'arrive le plus souvent à contourner le manque en rusant, mais je suis tombé sur des cas où j'aurais aimé des doubles conditions. Typiquement, une condition ET un pourcentage de chance de déclenchement.

Mais oui, la gestion des sens de lecture, ça apporterait quelque chose. Je n'utilise actuellement pas ça dans ma musique parce que je n'ai aucun appareil qui le fasse. Donc, ça ne me manque pas, mais je comprends très bien que ça puisse manquer à d'autres et j'entrevois les possibilités que ça m'ouvrirait si je l'avais.
.

0

Billybilly

644

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

21 Posté le 23/01/2023 à 11:59:13

Changer le sens de lecture, ça peut être très intéressant pour créer des variations de motifs tout simplement. Après j'en suis un peu revenu, ça m'intéressait énormément à un moment mais ça peut effectivement faire office de gadget (et maintenant que je n'ai plus de séquenceur avec ce genre de fonctions, ça ne manque pas). Mais je vous conseille quand même d'essayer un Toraiz Squid par exemple qui a une vingtaine de sens de lecture différents sélectionnables directement en façade, pour du jam ça peut être un outil de transformation des séquences assez radical et assez fun.

Après pour l'Octatrack, les tips dont tu parles Willow sont très cools sauf qu'ils demandant pas mal de programmation et de préparation en amont (et une très bonne connaissance de la machine, du midi loopback, etc...) là où chez Polyend et le Squid (je cite deux marques dont j'ai essayé des séquenceurs), bah c'est juste un bouton à appuyer ou un sens de lecture à sélectionner dans un menu. C'est plus limité en terme de customisation mais en terme de workflow, c'est infiniment plus direct

1

[ Dernière édition du message le 23/01/2023 à 12:03:13 ]

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 23/01/2023 à 13:15:21

De manière générale, même si ça prends plus de temps, je préfère faire avec ce que j'ai, plutôt que de me plaindre et d'envier ce que les autres ont.

3

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 23/01/2023 à 13:16:11 ]

Will Zégal

77868

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

23 Posté le 23/01/2023 à 15:51:04

Curieuse remarque, amigo. Je ne vois personne se plaindre ou envier. On exprime juste des souhaits.
L'Octatrack est une merveilleuse machine. Pas au point d'être parfaite et elle a encore une marge d'amélioration.

Elektron a indiscutablement influencé de nombreux constructeurs avec son séquenceur. Il peut aussi être un peu influencé par d'autres. :bravo:

C'est pas parce qu'elle n'a pas de fonctions euclidiennes que je m'en séparerais ou la vouerais aux gémonies. Juste ça m'éviterais de rajouter une machine de plus pour ça.

2

[ Dernière édition du message le 23/01/2023 à 15:51:52 ]

willowhisper56

11656

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 23/01/2023 à 17:34:18

Sur Elektronauts les sujets feature requests sont assez longs. Yen a beaucoup qui se plaignent, revendent et rachètent l'OT plusieurs fois. Et certains demandent l'impossible.
Moi j'essaye plutôt de leur expliquer comment on peu contourner le problème avec ce qu'il y a déjà dans l'OT, ou avec un processeur midi.

Pour les rhytmes euclidiens tu peux les générer avec le RK002 et les enregistrer dans l'OT (ou autre séquenceur).

Pour écrire à Elektron pour une demande particulière :
feature-request@elektron.se

0

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 23/01/2023 à 17:36:44 ]

Will Zégal

77868

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

25 Posté le 23/01/2023 à 20:08:17

Citation :

Pour les rhytmes euclidiens tu peux les générer avec le RK002 et les enregistrer dans l'OT (ou autre séquenceur).

Oui. Il y a plein de façon d'en faire, y compris des ensembles Reaktor.
Mais tu perds l'intérêt de pouvoir modifier ça facilement à la volée en live qui est un des intérêts d'avoir un véritable séquenceur euclidien.
Sinon, même pas besoin d'avoir un séquenceur euclidien. Il suffit de calculer le nombre de pas et leur répartition. Il y a même plein de sites qui les donnent. Mais ça reste du figé, pas un truc avec lequel on peut jouer pendant que ça tourne.
Et compte tenu de l'esprit de l'Octatrack, c'est dommage.
Je vais prendre le temps d'écrire à Elektron.

2