Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur Sampleur
Elektron Octatrack
Elektron Octatrack
(23)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 300 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Octatrack ?
Moins
Voir les offres pour Elektron Octatrack MKII
Alerte nouvelle annonce
Argus 624,63 €

Octatrack vs monomachine au niveau séquenceur midi

  • 61 réponses
  • 13 participants
  • 4 610 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Octatrack vs monomachine au niveau séquenceur midi

Voilà je cherche un séquenceur midi simple et intuitif pour sequencer 4 synthés sans me prendre la tête (composer et se faire du bien, fini le pc)

L octatrack a t il beaucoup plus d'avantage niveau sequençage?

 

2
Salut
Je ne connais pas la monomachine mais avec l'OT je me suis beaucoup amusé à décomposé ma séquence sur plusieurs track et à jouer avec les mute pour faire des variations.

J'ai fait ça au départ pour palier au fait qu'il n'y avait pas d'overdub midi. (si tu enregistres une séquence par dessus une autre cela effacera la première)

Donc si la monomachine à la même limitation tu n'auras pas de trop avec 8 track

Une machinedrum peu séquencer jusqu'à 16 track mais ne peut pas enregistré le jeu d'un clavier maître.
3
A tu pensé à un beatstep pro ?
4
salut, pour moi la principale différence se situe au niveau des programm change (le message midi capable d'envoyer un changement de preset sur un synthé)
et aussi du séquencage des cc midi (les commandes qui te permettent de faire une automation sur n'importe quel paramêtre d'un synthé équipé en midi (et en cc, donc la plupart des truc récents, et meme les vst etc)


Sur l'octa les programm change sont envoyé lors d'un changement de ''kit'' (tu as 4 kit par bank et 16 bank dans la machine) (tout ca fois 8 track) alors que sur la mono le program change doit être verrouillé sur un step (un pas du séquenceur) et donc si tu as une séquence de 16 pas, a chaque foi que le séquenceur passe sur le step contenant le program change, il va renvoyer l'info correspondant au synthé, et donc recharger le ''preset'' a cet emplacement.

Ce qui peut vite devenir chiant si tu veut faire une montée de filtre ou autre.

A noter aussi que pour les cc midi, c'est 10 par piste d'octa, et leur assignation peut changer suivant les ''kits'' utilisés (donc a nouveau 4 fois 16) alors que la mono c'est 4 cc (ou 6 je ne sais plus)par track, pour tout un projet.


Pour ce qui est du reste l'octa possède le micro timing (il te permet de décaler les notes de quelques micro secondes avant ou après chaque step) (la mono ne possède pas cette faculté).

L'octa possède aussi la possibilité de faire des longueur de trakc différentes, (genre track 1 en 16 step et track 3 en 32 step, track 4 en 3 step, etc), donc beaucoup plus souple.





JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

5
Salut, puisque tu sembles interessé par les Elektron, si tu veux séquenceur 4 synthés et te passer d'un ordi, pourquoi ne pas regarder du côté de l'Analog Four/Keys? Depuis que j'ai le mien, l'ordi ne me sers en ce qui le concerne qu'à enregistrer l'audio de son séquenceur. J'allume l'AK, je joue, j'enregistre, je modifie, j'applique mes effets, j'en profite mon séquencer en CV mon M32 (5 pistes de synthé du coup), et roule! :-).

0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !

6
Ça me parait pas idiot, ça permettrait de revendre 1 ou 2 synthés...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

7
Merci crazymilk pour toutes ces précisions concernant c'est vrai que ça me fait plus pencher sur l'octatrack, après ce qui me fait un peu flipper c'est tous ces commentaires qui disent qu'elle est très compliqué et pas très intuitive. Je sais pas si j'ai envie de tout réapprendre.
Sinon l,analogfour est sympa mais 4 pistes ce est trop juste et j'ai bien envie de garder mes synthes
8
Si t'as besoin d'un sampler/looper (assez extraordinaire) avec un plus un step séquenceur midi 8 pistes 4 notes de polyphonie par piste - octa peut être un très bon choix.
Je ne trouve pas cette machine compliquée et peu érgonomique - je l'aime beaucoup.

Si t'as besoin uniquement un séquenceur midi pour séquencer tes synthés - tu pourrais trouver autre chose (pas forcément un step séquencer) et pour moins cher.
9
Justement je cherche quelque chose de vivant ne pas juste tout préparer pour faire que des mutés de pattern, j'ai déjà sequencer avec electribe, mpc , mc909, rs7000 et mao tout ça en une dizaine d'années.
J'ai envie de me faire plaisir (un peu comme avec des electribes mais en plus pousser quand meme)en faisant la musique et j'ai le impression que le octa est faite pour ça.
Apres certain la décrive comme une machine prise de tete donc je doute
10
La partie audio de l'Ot est assez balaise car il y a des possibilités énormes. On peut donc s'y perdre au début mais avec un peu de patience pour comprendre sa logique, on a une machine assez cohérente et qui permet d'être efficace.

En revanche la partie midi est assez simple et chaque piste est limitée à 4 voies de polyphonie. Avec 2 pistes sur le même canal tu as 8 voies, etc...

Quels types de synthés as tu ?

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

11
J'ai un shruthi, un se1, un ultranova et un waldorf rack attack.
Il faut vraiment que je pose les pour et les contres mais c'est est vrai que c'est attirant surtout qu'au niveau séquenceur je ne cherche pas quelque chose de surpuissant pour ça j' ai un pc, c'est plutôt le côté intuitif qui me attire
12
Ah je l'ai eu le Se1. C'était bon.:(((

Qu'est ce tu voudrais retrouver de tes autres step sequenceurs ? Tu enregistres des notes avec un clavier ?

Le sequenceur midi de l'Ot est limité, par exemple pas d'overdub. Il faut créér une autre piste sur le même canal midi.

Les + : Les Lfo midi, les envois de Cc éditables pour chaque pas, l'arpegio...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

13
Citation :
Le sequenceur midi de l'Ot est limité


oui et non , il est clair que si tu veux enregistrer du chopin , c'est pas gagné mais si tu cherches un seq simple comme tu dis , tu composes sans probleme avec . Je me sers de l'octa comme sequenceur principale et je trouve que les limites de cette machine me permet d'évité d'empiler les sons . :-D
Je fais des morceaux complet avec , je sequence mon virus Ti et l'A4 avec . 4 pistes pour chaque machine + les 8 pistes audio ,il ya de quoi faire .

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab 

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

14
vu que tu as que 4 synthé a controler, va pour la monomachine non ?
le sequenceur est moins puissant que l'octatrack ... quoi que il y des specificités .
par contre il y a que 4 cc par pistes.
le gros avantage du sequenceur midi de la monomachine par rapport à l'octatrack est que tu peux automatiser les PROGRAM CHANGE , ca c'est enomre pour faire des breaks et des variations.
Si tu cherche un truc simple , prends la monomachine .
En plus ca partie synthetiseur est tout bonnement un truc enorme, très très original dans les sonorités.
mais si tu en a pas besoin ...

Il faut savoir aussi que les LFO sont communs aux pistes audio et midi , ce qui veut dire que tu as 18 LFO toutes pistes confondues.
15
Citation :
tu peux automatiser les PROGRAM CHANGE


c'est vrai que cette fonction m'a bcp manqué quand j'ai vendu la mono mais en meme temps il y a tellement de fonctions en plus sur l'octa pour le sequenceur rien que l'enregistrement de la longueur des notes avec un clavier externe , que la fonction program change peu vite se faire oublier . Si tu veux un sequenceur Elektron prends un Octa . ;)

http://www.myspace.com/pulslab

http://soundcloud.com/pulslab 

http://www.youtube.com/user/lofromparis?feature=mhee

16
Citation :
Il faut savoir aussi que les LFO sont communs aux pistes audio et midi , ce qui veut dire que tu as 18 LFO toutes pistes confondues.


Alu, ya des pistes audio sur la Monomachine ?
J'ai vu que t'avais revendu le Engine ;). Un autre en vue ?

Sur l'Ot on a 3x8=24 Lfo pour les pistes audio, et 24 pour les pistes Midi, en sachant que l'on peut contrôler et moduler les pistes audio avec les pistes midi.

On peut automatiser les Program Change en envoyant un Control Change qui sera converti en PC par un petit processeur midi.

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 13/05/2016 à 11:17:22 ]

17
Citation :
Alu, ya des pistes audio sur la Monomachine ?

piste audio=piste synth

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

18
oui je voulais dire piste synthé pour piste audio .

willow , tu parle tout le temps de processeur midi , toi ca à l'air facile pour toi , mais c'est relou de passer par des filtres midi , en tout cas moi je comprends tjs rien a ces trucs la, surtout quand il s'agit de programmer !!
19
Citation :
Si tu veux un sequenceur Elektron prends un Octa

+1 même si j'adore la mm
20
Citation de dekalboy :

willow , tu parle tout le temps de processeur midi , toi ca à l'air facile pour toi , mais c'est relou de passer par des filtres midi , en tout cas moi je comprends tjs rien a ces trucs la, surtout quand il s'agit de programmer !!


C est vrai que c'est pas super simple, l'Octatrack, non plus. Je préfère préciser que c'est quand-même possible, ça pourrait peut-être intéresser certains qui voudraient passer outre les limites des concepteurs. Ça permet d'imaginer des trucs délires. J'en ai 3 différents...

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

21
[/quote]


J'ai vu que t'avais revendu le Engine ;). Un autre en vue ?

[/quote]

C'est pour qui la question ?
22
pour info l'os de l'Engine est en construction et a déjà été updaté.

Perso je voulais sotir du step sequencer classique et une interface ultra simple pour jouer au clavier (ou autre type de controlleur). Du coup j'ai misé sur le kilpatrick Carbon. J'en parlerais quand il sera expédié :(((
23
ce "CARBON" m"a l'air tres original en effet !
24
un truc annoncé dans la news letter est qu'il y aura des interactions entre tracks. C'est un concept modulaire que j'adore et qui n'existe que sur des séquenceurs hard haut de gamme. Le mode midi/cv routeur a l'air top pour utiliser même sans le sequenceur.
25
Pas enrore reçu ton Carbon ! Ça doit faire un peu de temps déjà !

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron