1 seul patch, plusieurs samples ?

En Coder

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2005 à 17:04:45

Tout est dans le titre : peut on créer un patch combinant plusieurs samples ? Si oui, comment ? Merci de votre aide ! :clin:

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 01/04/2006 à 22:32:06

-1... alors là c'est un exploit!!! ;)

0

my-songs

Anonyme

521397

27 Posté le 01/04/2006 à 22:34:42

J'hésite entre " Hi all The Team "
... et un " Hého les Newbie des prairies "

1 seul patch, plusieurs samples ???

1 seul post, 13984 messages !!!

0

Anonyme

521397

28 Posté le 01/04/2006 à 22:38:33

Citation : -1... alors là c'est un exploit!!!

Vivi !!!
Et yen avait plein !!!
-2 j'ai pas vu par contre.....
=)

:fleche:

AudioFanzine, The Rebirth !
& Give the Life to all the Newbies..!
=)

0

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 01/04/2006 à 22:42:03

Citation : 1 seul post 13984 messages

suis pas prêt d'avoir un post de marqué...

y aura surement que le membre "anonyme" qui réussira ca... :bravo:

0

my-songs

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 03/04/2006 à 16:13:18

Alors, o.x.o., tu as pu essayer? Qu'en penses-tu?

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 03/04/2006 à 17:04:46

Citation : tu as pu essayer?

Désolé, je n'ai pas eu le temps... un futur adepte de la 909, agé d'1 mois me monopolise pas mal en ce moment... Je te tiens au courant :clin:

0

opkod

1000

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 03/04/2006 à 21:00:53

Et c'est la groove box qu'il va monopoliser dans 1 an... :volatil:

0

http://www.myspace.com/opkod

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 03/04/2006 à 23:02:39

Citation : la groove box qu'il va monopoliser dans 1 an

En attendant son grand frere de 20 mois se fait la main sur la 303 :mdr:

et il "trip" bien ...

Pour revenir au sujet, Nico j'ai teste ton patch et effectivement c'est etrange. Je n'ai pas passer trop de temps dessus... mais a priori rien de bizarre dans la configuration du patch... Je suppose que tu as verifie option par option ? Si ce n'est pas dans ce qu'on voit via les interfaces, c'est dans le fichier sysex... Roland nous a t'il cache qq chose :?!:

?
As tu essaye de reproduire le meme patch en partant de zero, et compare les 2 fichiers ?
Afin de gagner du temps si tu pouvais lister en qqs lignes ce que tu as deja fait ?
Interessant, interessant a suivre ... :clin:

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 03/04/2006 à 23:48:22

Merci o.x.o. d'avoir regardé.
De mon côté, j'ai fais le test suivant:

-Depuis l'éditeur, j'appuie sur "Read" pour effectuer un Dump de l'ensemble des données de la 909.

-Avec MidiOx, j'enregistre les SysEx transmits par la 909 et par l'éditeur.

-Je fais ça avec ce patch bizard (3Zone) et avec un patch "Normal", en l'occurence le preste D68 "Dance Grand"

-A l'aide d'Excel, je compare les 2 pour mettre en évidence les différence.

Et bien les différences se situent dans la partie Temporary Patch/Rythm - Patch Tone, qui commence à l'adresse 00 20 00.

Et là (c'est en page 11 de l'implémentation midi), malheureusement, il n'y a pas de place pour une définition de zone de clavier pour chaque Tone.
Le bloc de SysEx concerné fait bien 151 octets, dont 139 associés aux différents réglages de Tone.

Il y a bien, parmi ces 139 octets, 5 octets dont la fonction décrite par l'implémentation midi est "Reserve". Tout aurait pu être là, mais malheureusement non.

3 de ces "Reserve" sont identiques dans les 2 cas.
Les 2 restants permetteraient de définir une zone de clavier, mais les valeurs (que je n'ai d'ailleurs pas encore essayé de modifier) ne me paraissent pas laisser d'espoir (00 et 00 pour le tone 1 du patch "3 Zone", 08 et 01 pour "Dance Grand").

J'aurais ésperé que le bloc de SysEx définissant les Tones soit plus gros que les 139 octets décrits dans la doc. Les réglages en questions se seraient sans doute trouvés dans cette partie "non-docummentée" de l'implémentation midi.
Mais non, dommage.

J'ai pensé un moment que la partie de SysEx que je cherche n'était pas demandée par l'éditeur (c'est effectivement lui qui lance à la 909 des "Request", pour recevoir les données). C''est pour ça que je voulais tester le partch dans une autre Groovebox. Si ça n'avait pas fonctionné, ça aurait voulu dire que la bizarerie provenait de la carte SRX05. Mais comme ça marche, ça prouve que les octets permettant à la 909 de faire ça ont bien été transmits à l'éditeur.

Ils sont ou, alors???

Si tu veux regarder de plus près, le fichier excel est ici:
http://mypage.bluewin.ch/morbius/SysEx.xls

Je vais me coucher, maintenant.

0

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 04/04/2006 à 10:21:43

j'ai l'impression que la 909 a bien plus de possibilités que n'aurais voulu roland... A vouloir faire tjs plus ils ont créés un véritable ordinateur a sons... dont les possibilités sont quasi illimités et incontrolables (pour eux... ) d'ou cette alternative de sortir la "nouvelle" groovebox (mc 808) dédié à l'ordi...
vont être sacrément emmerdés pour sortir la mc 1000... il faudra qu'ils fassent plus fort que la 909 :!:

0

my-songs

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 04/04/2006 à 10:32:13

Salut Nico,
Merci de ta réponse, je vois que tu as pas mal creusé ! ca fait plaisir de trouver un "mordu" :8)

Peux-tu m'envoyer les 2 fichiers de patchs (j'ai plus d'outils au boulot pour analyser ca que chez moi...) ? Je vais analyser ton fichier excel mais j'aimerais avoir les sources au cas ou ?

Citation : Ils sont ou, alors???

Forcément qq part ! ca c du challenge 909 :mdr:

@+

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 04/04/2006 à 10:44:22

Je suis au travail aussi. Je t'envoie ça cet après-midi.

Si on trouve, j'intègre ça à l'éditeur, et c'est la fête du multisampling!

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 04/04/2006 à 14:01:03

Arggh , j'avais oublié a quel point c'etait chiant ce format SYSEX :nawak:

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 04/04/2006 à 14:27:59

Tu trouves? c'est plutôt joli, je trouve...

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 04/04/2006 à 14:35:33

Yep o.x.o.

les 2 fichiers de Patch sont ici:
http://electroscott.net/3Zone.m9e
http://electroscott.net/standard.m9e

Dis moi ce que tu arrive à faire!

a+

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 04/04/2006 à 16:56:39

Merci Nico pour les patches, j'abuse mais as tu les fichier sysex qui t'ont servi à créer le fichier excel ?

Hors sujet : Octamed c'etait bien mais Bars & pipes c'etait mieux ;)

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 04/04/2006 à 17:12:00

Ben je n'ai pas de fichier SysEx... J'ai copié/collé de MidiOx vers Excel.
Mais il y a tout dans le fichier Excel. Dans les deuxième et troisième onglets, si tu enlève le filtre automatique, tu pourra voir toutes les données enregistrées par MidiOx.

Hors sujet : j'ai utilisé Bars&Pipes aussi, mais avec moins de bonheur. Après tout, c'est un séquenceur typique, à la Cubase, bien que le système des plugin midi soie astucieux. Octamed, c'est de la bombe, je programmais comme une flèche avec ça...

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 04/04/2006 à 17:15:50

Ok pour Excel... je ne suis pas un grand adepte lol !

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 04/04/2006 à 17:21:02

...et je t'ai fourni un fichier un peu "brut", j'y ai mis des formules juste pour virer les lignes qui ne m'intéressaient pas...

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 04/04/2006 à 18:52:46

Je ne trouve pas la meme chose que toi ! mais bon une erreur est vite arrivée avec tous ces chiffres !
Analyse des msgs sysex différents...
SYSX: F0 41 10 00 59 12 11 00 00 00 33 20 5A 6F 6E 65 20 20
SYSX: 20 20 20 20 26 00 7F 40 00 40 40 41 00 00 01 00 00 00
SYSX: 01 01 01 48 01 07 08 00 40 40 40 40 40 00 00 30 30 01
SYSX: 03 59 02 40 08 40 00 40 00 11 40 03 40 00 40 1D 40 00
SYSX: 02 27 08 68 00 40 00 40 00 00 7F 00 40 00 40 00 40 00
SYSX: 00 6E F7
Utilisation des reserveds pour Part 1 - Temporary Patch - Patch Common mais pas de différence avec Std909
------------------------------------------------------------------

SYSX: F0 41 10 00 59 12 11 00 10 00 00 00 00 00 01 01 00 47
SYSX: 00 00 01 7F 00 00 01 60 7F 00 00 01 7F 00 00 01 48 5F
SYSX: 00 00 01 7F 00 00 00 5C 7F 00 00 01 7F 00 00 33 F7
Pas de truc réservé config TMT du patch
------------------------------------------------------------------

SYSX: F0 41 10 00 59 12 11 00 20 00 7F 40 40 00 40 40 00 40
SYSX: 01 00 00 00 7F 7F 7F 7F 7F 00 01 01 01 00 00 01 00 00
SYSX: 00 00 01 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01
SYSX: 00 01 02 0F 00 00 00 00 03 00 03 00 00 4A 40 40 40 40
SYSX: 40 00 00 00 00 40 40 40 40 40 01 67 40 00 40 1E 4B 7F
SYSX: 01 7D 40 40 40 00 47 7F 03 00 00 46 7F 00 40 3C 03 01
SYSX: 40 40 40 40 00 00 00 02 7F 7F 7F 00 08 09 02 00 00 40
SYSX: 00 00 00 40 40 40 40 00 08 09 02 00 00 40 00 0F 01 40
SYSX: 40 40 40 00 00 5A F7
Part 1 - patch Tone 1
Des différences offset 110 et 124 sur du réservé ...
On a en
-[6D] 08 09 pour 3zone et 05 0C pour Std
-[7B] 00 et 01 pour Std
------------------------------------------------------------------

SYSX: F0 41 10 00 59 12 11 00 24 00 7F 40 40 00 40 40 00 40
SYSX: 01 00 00 00 7F 7F 7F 7F 7F 00 01 01 01 00 00 01 00 00
SYSX: 00 00 01 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01
SYSX: 00 00 02 04 00 00 00 00 02 00 00 00 00 4A 40 40 40 40
SYSX: 40 00 00 00 00 40 40 40 40 40 01 44 40 00 40 23 40 74
SYSX: 01 40 40 40 40 00 39 67 03 00 00 7D 2A 00 40 3C 03 01
SYSX: 56 2E 40 40 00 41 00 00 7F 7F 7F 07 06 04 02 00 00 40
SYSX: 00 00 00 40 40 40 40 00 00 0A 02 00 00 40 00 00 00 40
SYSX: 40 40 40 07 00 68 F7
Part 1 - patch Tone 3
Des différences offset 110 et 124 sur du réservé ...
On a en
-[6D] 06 04 pour 3zone et 05 0C pour Std
-[7B] 00 et 01 pour Std
------------------------------------------------------------------
Meme chose pour le Tone 4

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 04/04/2006 à 19:09:11

Je vois ce que tu veux dire. mais j'ai l'impression qu'on a pas regardé de la même manière... Pour moi, les réservé intéréssants sont sur 6D et 7B, ce qui fait 2 octets (tu m'en donne 2 pour 6D, mais je pense que 6E est déja le premier octet de LFO1 Rate).
De plus, un de nous a du se tromper au comptage parce que pour le 6D moi je voyais toujours l'octet d'avant (00 en l'occurence pour le tone 1).

ici une image du bout de papier qui m'a aidé. Regarde, j'ai numeroté les offset, je ne crois pas avoir commis une erreur.

les réservés sont soulignés (et entourés pour les plus prometteurs)

A suivre...

0

Tripy

1879

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 04/04/2006 à 19:34:25

La je les retrouve bien les deux alchimistes des sonorités extremes... ou comment te retourner le cerveau et la 909 en quelques posts....

0

nicohmstudio

965

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 04/04/2006 à 19:40:33

Non Tripy, il n'est pas question de sonorités extrèmes, mais seulement de multisampling. Pouvoir disposer de 4 samples sur le clavier en mode Patch, c'est sympa, non?
4 chants d'oiseaux différents,
4 types de bruit de vague,
4 jolis samples de flute à bec

mais le tout avec les LFO et le SMG.

On est quand même pas limités aux tronconneuse et autres marteau-piqueurs!

0

silversmoons

1363

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 04/04/2006 à 19:49:47

Citation : on est quant même pas limité aux tronconneuses et marteaux piqueurs

remarque ca peut peut-être donner quelques chose... de trés basique je te l'accorde... ;)

qu'est-ce que vous essayez de faire exactement... reprogrammer la mc 909 ou quoi :?: