Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Salut a tous,
Afin de créer qqs TIPS sur la creation sonore avec la 909. Je vous propose quelques challenges, qui une fois resolus serviront à alimenter la FAQ.
Le but est d'appronfondir notre connaissance, dans le fonctionnement de cette brave bête !
Bases et contraintes de travail :
- 1 patch (avec les formes d'ondes de votre choix, pas de sample ! ).
- on appuie que sur une seul touche/note pour obtenir l'effet désiré.
Donc voici les 3iers challenges, qui reposent sur le même principe.
1) Comment créer un délais/echos sans utliser les FX (bien entendu ) avec un patch (sons et non rythm) ?
2) Comment créer une sequence d'arpeges (sans l'arpegiator) avec un patch sons ?
3) Comment créer une sequence rythmique avec un patch sons avec les même contraintes que ci dessus ?
Allez un nouveau challenge,... histoire de ne pas perdre la main ;)
Comment creer un filtre rejecteur de bande ou BRF sur la 909 ?
"hum hum... ?? ? .. "
"on lit ce foutu manuel et ... .??? "
Mauvaise reponse -> "Mais c pas possible c pas dans le manuel ?
Bonne reponse -> " Bah non mais c qd meme possible "
et tout ca sur un seul bouton ...
Bonne nuit
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Octobre 2004 à 10:15
#52
Serai-ce le matrix control par hasard ?
ZiKaToKo - mex version mobile
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Octobre 2004 à 10:31
#53
En partie
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Octobre 2004 à 20:44
#54
Bah alors MaoNug ? tu voulais des challenges !! mais je ne vois pas grand reponse de ta part ...
MaoNug
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
18 Octobre 2004 à 21:45
#55
C est koi le fameux filtre rejecteur de bande ???
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Octobre 2004 à 21:50
#56
Allez un petit coup de main ...
MaoNug
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Octobre 2004 à 00:51
#57
T1lpf+t2hpf...
???
MaoNug
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Octobre 2004 à 00:53
#58
+filter depth symetriks sur les 2 tones,mais les valeurs...je sais pas...
o-x-o
896
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
19 Octobre 2004 à 10:24
#59
Well done MaoNug
En resumé il faut :
- utiliser une structure de TONE de type 1 a savoir Tone 1 et 2 en paralleles chacun ayant son filtre...
- utiliser la meme forme d'onde pour le Tone 1 et 2
- LPF sur Tone 1 avec cut-off a 64
- HPF sur Tone 2 avec cut-off a 64
- et pour faire bouger tout ca avec un seul potard, TMT
+40
Tone 1 Rev, Tone 2 On
Et a vous les balayages de spectre avec le petit bouton.
Nb: la difference entre la valeur de Cut-off du Tone 1 et du Tone 2 correspond a la largeur de bande que vous voulez faire disparaitre...
Apres on peut s'amuser avec : les resonnances, mettre des formes d'ondes differentes pour chaque tone, ....
Nb: pour bien comprendre le truc, je vous invite a tester ca sur une forme d'onde de type Noise.
Je posterais tout ca dans la FAQ a la prochaine mise a jour...
Happy 909
MaoNug
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Octobre 2004 à 13:43
#60
Hé....sui pa tro mové moi...héhé enkor enkor !!!
Hightech&art
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2004 à 09:18
#61
Y a pas quelq'un qui a un chalenge à proposer?
Moi je vous aurez bien proposé de faire un petit concour musical avec les même échantillons.
Mais pour çà, il me faudrait un petit coup de main puisque je n'ai pas de site internet.
Je sais pas moi, chaques concurents proposent un patch ou deux ou l'on défini des patchs à utiliser.
Chaqu'un bosse de son côté et propose une chanson avec les samples définis mais avec un style qui lui est propre.
Qu'est ce que vous en pensez?
Ca fait un peu comme ce que mexique1 fait pour son concours mais la c'est plutot entre nous. Et le gagnant aprés jury sur le forum des compos. et bien il gagne... il gagne...... rien. Juste de quoi se faire remarquer.
Je crois que ce serait un bon exercice.
Mélangeons nos talents... Société Génial
Alors motivé?
diabolo
3041
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
25 Octobre 2004 à 09:43
#62
On pourrait faire une compo collective, genre si on est 16 à jouer, le premier remplit la part 1 (avec un son usine), refile le fichier midi à son voisin qui remplit la part 2 et ainsi de suite jusqu'à 16.
Au final, tout le monde récupère le fichier midi avec les 16 parts, modifie les sons et enregistre sur 30 secondes.
Après on colle tout ca bout à bout, on écoute et on se marre bien.
Bonne idée!
On réfléchira à l'organisation aprés...
Il faut d'abord trouver ce que l'on veut faire ou ce que l'on peut faire.
pourquoi pas partir sur 30 secondes de musique chaqu'un pour un morceau multi-compositeurs.
Ou sinon chaqu'un çà compo avec des sons usines définis par tout le monde.
Temps alloué maximum 4 minutes ?
C'est bon le lundi matin. J'ai le cerveau qui fume!!
Hightech&art
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
27 Octobre 2004 à 15:40
#65
J'ai toujours pas eu de réponse.
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Octobre 2004 à 15:42
#66
Déjà faut partir sur un morceau autour des sons usine, l'échange de patches c'est pas du gateau
ZiKaToKo - mex version mobile
Hightech&art
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
27 Octobre 2004 à 16:02
#67
Je crois que c'est le mieux à faire, définir des sons usines. L'échange de patch est pas une mince affaire à part si o-x-o pouvait les loger sur Mc909.org.
Une autre chose. faut-il définir un tempo? Puisque si il faut mixer l'ensemble çà va pas être simple.
Faut-il définir un thème ou bien laisser l'expression à chacun ?
diabolo
3041
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
27 Octobre 2004 à 16:18
#68
L'idée de remplir une part avec un son usine et passer à son voisin (voir faire plusieurs tours) est encore la plus simple en terme d'échange.
Pour le tempo, un truc neutre genre 260 bpm et le style/thème... ben il se cree au fur et à mesure que le morceau passe de 909 en 909.
Pas beaucoup de temps en ce moment mais je peux loger des fichiers sur mc909.org tant que la totalite ne depasse pas les 50 Mo
Hightech&art
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
28 Octobre 2004 à 13:07
#71
Merci o-x-o, c'est cool.
Pourquoi pas partir sur une base de 130 avec +- 20 bpm. Ca laisse pas mal d'ouverture à pas mal de styles différents et le mix sera pas trop dur, enfin faisable.
Combien y aurait-il de participants, pour l'instant?
Est ce que l'on se fixe une limite? genre 16 personnes (1 patch par personnes)
Je propose que tout les participants proposent leurs choix de patch.
Cinq choix par ordre de priorité et les plus présents seront admis principalement puis par priorité.
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
28 Octobre 2004 à 13:54
#72
Sinon le premier choisit le premier patch, le second l'autre, etc...
mais c qd meme possible 
"
mais je ne vois pas grand reponse de ta part 
