Sujet Kestion mc 909 et live IV
- 21 réponses
- 5 participants
- 1 049 vues
- 1 follower
MaoNug
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/10/2004 à 15:41:17Kestion mc 909 et live IV
Hello . .. voila mon probleme :
tout d abord la configuration du mikmak :
-mc909 en master /"out": vers midi in n1 de la emu 1820m /"in" : vers midi out n1 carte son......ce qui me permet de sekencer la 909 par l interface graphique de live 4 ,tout en conservant la 909 maitre...ok
-la,je branche un clavier midi evolution mk 449 c vers le port midi "in" n2 de la emu...ok
-ok,j allume live ,nouvelle session avec parametrages de pistes midis pour la groove box / puis les vsti ...terrible...
j ai deux pistes ..une qui controlle le sekenceur de la 909 ,une pour unsynthé d xfraze.En appuyant sur une touche du clavier , j ai bien les deux sons ,et je rajoute par dessus la mc 909 un arrpegiateur d usine ..;.melangé avec le synthé non arrpeggié de fraze,sa dechire , sa fait de suite de bonnes melodies ...
le probleme ,c est comment dire a l arrpegiateur de la 909 de commander fraze?
tout d abord la configuration du mikmak :
-mc909 en master /"out": vers midi in n1 de la emu 1820m /"in" : vers midi out n1 carte son......ce qui me permet de sekencer la 909 par l interface graphique de live 4 ,tout en conservant la 909 maitre...ok
-la,je branche un clavier midi evolution mk 449 c vers le port midi "in" n2 de la emu...ok
-ok,j allume live ,nouvelle session avec parametrages de pistes midis pour la groove box / puis les vsti ...terrible...
j ai deux pistes ..une qui controlle le sekenceur de la 909 ,une pour unsynthé d xfraze.En appuyant sur une touche du clavier , j ai bien les deux sons ,et je rajoute par dessus la mc 909 un arrpegiateur d usine ..;.melangé avec le synthé non arrpeggié de fraze,sa dechire , sa fait de suite de bonnes melodies ...
le probleme ,c est comment dire a l arrpegiateur de la 909 de commander fraze?
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 07/10/2004 à 16:57:19
MaoNug
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 07/10/2004 à 17:04:25
Non non..je trouve meme c est intelligible pour une fois..s i tu veux, j ai la 909 en maitre, mais je creer mes parts a partir de l interface de live 4 ... ensuite soit je garde ce sekences dans lives pour expander par la 909 soit je les record dans la 909 et les efface sur live ...pleins de possibilités ..!!!!
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 07/10/2004 à 17:17:46
Je fais pareil avec la rs7000
ce que je voudrais idéalement faire, c'est commander les deux par live maitre mais spa possible : la synchro ne part pas sur l'une des deux machines !
actuellement c'est 909 maitre > live esclave > rs7000 esclave
mais ton système m'intéresse, ça permettrait de tout gérer à partir de live !
ce que je voudrais idéalement faire, c'est commander les deux par live maitre mais spa possible : la synchro ne part pas sur l'une des deux machines !
actuellement c'est 909 maitre > live esclave > rs7000 esclave
mais ton système m'intéresse, ça permettrait de tout gérer à partir de live !
ZiKaToKo - mex version mobile
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 07/10/2004 à 20:26:41
Il a effectivement réglé mon problème, le bougre
ZiKaToKo - mex version mobile
tone_ik
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 13/10/2004 à 17:30:16
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 13/10/2004 à 17:33:01
Tu parles des patchnames comme dans cubase ?
hé bien non !
hé bien non !
ZiKaToKo - mex version mobile
MaoNug
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 13/10/2004 à 17:33:53
Tu peux etre un chouilla + clair stp?
San77
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 18/10/2004 à 11:47:31
Moi j'aimerais qu'on m'explique pourquoi tout le monde entre en transe quand le mot Live 4.0 fuse. Vous bossiez sous cubase avant ou bien vous avez commence direct avec Live. Qu'est-ce que ca permet de faire en plus concretement ?
mexique1
2570
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 18/10/2004 à 12:00:19
Ben comme on est un peu cons et myopes on préfère live
naaan sérieux moi j'ai commencé sur fruity loops, puis reason, puis j'ai eu live3.0 : énooorme ! ça permettait de resampler les boucles de reason pour les jouer avec des vst
en fait c'est con, mais je me suis mis à cubase après... c'est puissant mais c'est chiant à utiliser, je suis pas très compo en plus... je mis suis mis bon gré, mal gré pour "faire comme tout le monde"... puis vint live 4.0, avec la gestion du midi : j'ai oublié cubase du coup
les plus de live ? son apparence déjà, tu te tues pas les yeux, t'as un accès direct à tout, c'est plus intuitif... sinon ça permet de faire évoluer un morceau sans le composer. j'aime bien le principe en fait... beaucoup reprochent à live sa simplicité, mais justement c'est son point fort
sinon niveau midi, des fois j'importe mes patterns machine, et là cubase est indispensable... je reconnais que le midi est rudimentaire dans live
naaan sérieux moi j'ai commencé sur fruity loops, puis reason, puis j'ai eu live3.0 : énooorme ! ça permettait de resampler les boucles de reason pour les jouer avec des vst
en fait c'est con, mais je me suis mis à cubase après... c'est puissant mais c'est chiant à utiliser, je suis pas très compo en plus... je mis suis mis bon gré, mal gré pour "faire comme tout le monde"... puis vint live 4.0, avec la gestion du midi : j'ai oublié cubase du coup
les plus de live ? son apparence déjà, tu te tues pas les yeux, t'as un accès direct à tout, c'est plus intuitif... sinon ça permet de faire évoluer un morceau sans le composer. j'aime bien le principe en fait... beaucoup reprochent à live sa simplicité, mais justement c'est son point fort
sinon niveau midi, des fois j'importe mes patterns machine, et là cubase est indispensable... je reconnais que le midi est rudimentaire dans live
ZiKaToKo - mex version mobile
- < Liste des sujets
- Charte