Mieux que cubase sx3?

Anonyme

521397

02 Aout 2005 à 09:05

#1

Je pense que oui.
d'une simplicite exemplaire (le cote academique de cubase en moins) et de grandes performances.
vos avis?

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 13:23

#226

Hors sujet : g pas l'impression qu'on se soit trop eloigné du sujet, difficile de ne parler que de cubase et de live quand on traite des fonctions sequenceurs en général.... On ne fight pas, la preuve y'a pas encore eu de blessé et tout le monde est encore la... enfin bon.

Citation : Effectivement ce serait pas mal de pouvoir dessiner des courbes exponentielles automatiquement entre 2 points (à moins que j'ai mal lu le manuel...).

effectivement, je pense pas qu'on puisse le faire, bien que l'edition midi ait bien progressée de ce coté la.... ceci dit, l'interet d'avoir "une courbe exponentielle" a la place d'une courbe droite me semble pas être a implenter au détriment de l'ergonomie. Enfin c mon avis.

sandino

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Aout 2005 à 14:48

#227

Heu? ben chez moi les automations de live elles ont pas besoin de points (et d'ailleurs c mieux que vegas sur ce coup la). non mais par contre ce serait bien si ils se mettaient aux poignées. et puis le selctionner glisser déposer j'avoue que c super mais ça ne remplace pas diviser. example: j'ai un clip de 4 mesures avec un hh (ou autre chose), j'en veux telle longueur; je déroule en conséquence,lorsque soudain je veux un cut qui tombe en plein milieu du clip (oui bien sur je peux aller editer le piano roll ou l'enveloppe sur l'audio) et ben je fais diviser avec mon menu contextuel, et je déroule ,renroule pour règler mon cut, experimenter, comparer. j'aime bien comme ça.

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 14:50

#228

Citation : l'interet d'avoir "une courbe exponentielle"

c'est vrai que dans la plupart des cas une enveloppe à 3 points fait bien l'affaire... néammoins à titre personnel j'aimerai bien ce genre de truc sur des temps trés court.

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Aout 2005 à 14:53

#229

Ben c'est ça qu'on voulait dire... des COURBES, pas des lignes droites... parce que faire un log avec 4 points, ermm...

en attendant, 4 points, 4 clicks, c'est assez considérable pour une action que tu fais 20 fois par heure en edition (80 clicks, + le temps a les placer/editer).... encore une fois, toi ça te fais peut etre rien, t'es peut etre pas a 3 secondes et 3 cicks pres, mais quand tu taffes ters longtemps tres souvent, c'est souvent tres frustrant ce genre de truc. la plupart des developpeurs l'ont bien compris et font une chasse aux clicks qui sur ces deux dernieres années en tout cas, a grandement amélioré le confort de travail sur au moins plusieurs softs que je connais.

Citation : Heu? ben chez moi les automations de live elles ont pas besoin de points

oui mais la ça fait des escaliers, sur du volume ou du pan, c'ets assez vilain....

Citation : ceci dit, l'interet d'avoir "une courbe exponentielle" a la place d'une courbe droite me semble pas être a implenter au détriment de l'ergonomie. Enfin c mon avis.

ben par exemple, pour "nettoyer" les attaques des clips d'eventuels offsets qui les ferait cliquer. les sequenceurs 'edition ont tous ça.

sandino

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Aout 2005 à 14:56

#230

Wé sauf si tu désactives la grille quoi

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Aout 2005 à 14:58

#231

Exact, je l'avais oublié celle la. :clin:

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 15:01

#232

Citation : oui mais la ça fait des escaliers, sur du volume ou du pan, c'ets assez vilain....

pas d'escalier si c'est une ligne droite ;) :ptdr:

Non c'est vrai, ce serait un truc à rajouter dans live ça... des courbes. à défaut des presets de points (comme dans renoise par exemple). Enfin je vais pas changer juste pour ça étant donné la foule d'avantage par ailleurs.

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Aout 2005 à 15:04

#233

Oui, on parlait de l'edition en mode dessin, je sais, ça va vite, vous n'avez pas le temps de suivre, sandino parlait de faire les automations sans les points.
moi non plus je changerais pas pour ça, je fais l'edition avec autre chose (tracktion ou magix machin samplitude carrefour la)

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 15:20

#234

Passer d'un programme a l'autre juste pour ca, tu parles d'un gain de temps.... :lol:

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

24 Aout 2005 à 15:33

#235

Je fais TOUTE mon edition dans un de ces programme. la pelle et le rateau, rappelle toi. comment tu veux que je passe de l'un a l'autre pour faire ça? d'autant que c'est que du non destructif, sur le principe. alors moin je veux bien, hein, me faire contredire, mais bon, si c'ets pour le plaisir de vendre de la soupe :???:

alors quand j'ai un groupe a enregistrer ou des mix/edition a faire, je prends tracktion ou magix machin. je suis sur que je travaille deux fois plus vite en edition audio sous tracktion que sous live.

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 15:40

#236

Citation : ben par exemple, pour "nettoyer" les attaques des clips d'eventuels offsets qui les ferait cliquer. les sequenceurs 'edition ont tous ça.

pour ma part les samples sont d'abord nettoyés avec cool edit..... et eventuellement ensuite avec l'editeur de sample de live.

Citation : Oui, on parlait de l'edition en mode dessin, je sais, ça va vite, vous n'avez pas le temps de suivre, sandino parlait de faire les automations sans les points.

... et bientot sans les mains !!!! :mdr:

Les poignées dans vegas c'est qwa???? ah bawi merde t'as raison, c des carré, pas des points

autant pour moi....

Citation : mais quand tu taffes ters longtemps tres souvent

nan moi c 3 minutes pas plus, et juste la veille de nawel :clin:

A quand des sequenceurs avec le plug in telepathor VST qu'on ai plus a bouger un orteil pour faire du son.... !!!!
:D:

EDIT: on est d'accord sur le fond, live n'est pas un editeur de son mais un sequenceur :D:

ah merde, tout le monde est au courant?????

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 15:42

#237

Citation : A quand des sequenceurs avec le plug in telepathor VST qu'on ai plus a bouger un orteil pour faire du son.... !!!!

celui-là je l'achète direct.

ce serait encore mieux s'il pouvait extraire les idées de mon cerveau pendant que je dort.

En attendant tout ce qu'on peut faire c'est améliorer l'ergonomie de ce qui existe ;)

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 15:45

#238

Malheureusement on sait bien que plus tu rajoutes des options, plus l'ergonomie morfle... on est revient au sujet de ce thread, a savoir que cubase fourmille d'options dont certains n'ont pas besoin, et ces derniers prefereront live pour allez direct a l'essenciel avec les moyens "limités" qu'il a....

allez je paye ma tournée :bravo:

sandino

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Aout 2005 à 15:54

#239

Wai moi aussit je voudrais bien séquencer par la pensée.Mais en attendant j'aime bien les développeurs qui taffent sur l'ergonomie (tous le font mais apres c chacun c gouts).En vrais chaque logiciel a ses points forts, sauf (pour moi) sonar (autant cubase a ses cotés relous mais reste tres bien pensé autant ce words de la musique qu'est cakewalk est a mon avis le plus nul des sequenceurs audio midi soi disant pro)

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 15:54

#240

Citation : cubase fourmille d'options dont certains n'ont pas besoin

ben dans ce cas t'utilise pas ces options, je vois pas bien le problème :?!:

Citation : live pour allez direct a l'essenciel avec les moyens "limités"

c'est certainement pas pour ses limitations que j'utilise live! plutot pour son concept unique, totalement adapté à ce que je fais. Il est pas parfait pour moi... c'est juste le meilleur.

:roll:

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:02

#241

Citation : ben dans ce cas t'utilise pas ces options, je vois pas bien le problème

j'utilse pas cubase du tout. :P:

Citation : c'est certainement pas pour ses limitations que j'utilise live! plutot pour son concept unique, totalement adapté à ce que je fais. Il est pas parfait pour moi... c'est juste le meilleur.

dire qu'il est le meilleurs parce qu'il a un concept unique, c un peu de l'argumentation de comptoir.... J'utilise live parce qu'il est simple et efficace, et il est simple est efficace parce qu'il va droit a l'essenciel, il est commode parce qu'il est clair, il est clair parce qu'il est pas compliqué, il est pas compliqué parce ce qui ne sers pas a des gens comme moi ne vient pas encombrer l'ecran et bouffer des ressources.... voila en quoi je dis qu'il est limité, dans le bon sens du terme!!! Si tu parle de la partie session (la veritable et irremplaçable exclusivité de live) c'est la cerise sur le gateau.... mais rien de plus pour moi.

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:04

#242

Citation : c un peu de l'argumentation de comptoir...

ok... ben salut alors :lol:

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:14

#243

Ouhh lé vexééé !!! :mdr:

reconnais que ca fé pas avancer trop le débat....

bon allez reviens, c moi qui part, de toute façon ce débat entre cubase et live est périmé... Je t'ai commandé une pression, la laisse pas chauffer :clin:

a+

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:16

#244

Citation : reconnais que ca fé pas avancer trop le débat....

ben c pas grave ça, vu que la question de base est complètement débile :mdr:

sandino

145

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Aout 2005 à 16:16

#245

Une noisette avec deux sucres svp, avec un verre d'eau et un malbak.

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:17

#246

Une leffe bien fraiche pour moi svp!

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:23

#247

Tiens bah philbase, ca fait un moment....

je t'avais pas reconnu spank. chuis quand même un peu interloqué quand je vois la masse de hardware que t'as, que tu défendes pas un peu cubase, pasque jusqu'a la version 5, c'était quand même un peu piteux de piloter du hard avec live....

nan?

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:29

#248

Defendre cubase me semble inutile. il se defend tout seul!
j'aime la simplicite de live par rapport a cubase. maintenant cubase me sert a la fin pour masteriser les compos.

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:34

#249

Tu exportes tes piste ou tu le fais en rewire?

Anonyme

521397

24 Aout 2005 à 16:40

#250

Citation : chuis quand même un peu interloqué quand je vois la masse de hardware que t'as, que tu défendes pas un peu cubase,

sur mon profil ce n'est pas du tout le matériel que je possède actuellement mais le matériel que j'ai possédé à un moment ou à un autre depuis que je fais de la musique, en ce moment je n'ai pas tant de matos que ça :mdr:

Ensuite je fais des clips des sons et séquences que je fais avec le hard... une fois que c'est fait j'éteind tout, je n'ai donc pas de hard à gérer avec live.