Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Mieux que cubase sx3?

  • 275 réponses
  • 30 participants
  • 6 413 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Mieux que cubase sx3?
Je pense que oui.
d'une simplicite exemplaire (le cote academique de cubase en moins) et de grandes performances.
vos avis?
Afficher le sujet de la discussion
151
Sandino, relis le debut du thread, tout, depuis le debut, tu y verras deux chose. la premiere c'est que je soutiens depuis le debut qu'on est pas en presence du meme outil, que c'est un peu si tu voulais comparer une pelle et un rateau.

ensuite,

Citation : Je ne vois vraiment pas ce que cubase a de "plus pro" que live


ben quand tu te seras fait un apres midi d'editing de caisse claire a replacer des coups et a nettoyer la prise, on en reparle. pour ça, live est une merde. pour tout ce qui touche a l'edition audio, live a besoin de se promener avec un editeur la ou tu fais tout directement dans cubase.
pour le routing midi, meme avec les amelioration de live 5, on ce'st a la ramasse a coté de ce qui se fait dans cubase.
pour extraire du groove d'audio puis l'applique sur du midi, on ne voit plus live.
live a des vu metres ridicules et aux frontieres de l'inutile.
essaie d'editer du nrpn avec live tu m'en diras des nouvelles.
essaie de travailler en ternaire avec live, avec du 7/8, ou des changement de signature dans le morceau et on en reparle.
la c'ets juste els impossibilités qui me viennent a l'esprit, sans parler de standardisation, de video ou de post prod.
apres il y a tout ce qui est plus simple a faire dans cubase.

et tu sais quoi?? ben j'utilise live...
seulement jamais j'irais dire que je peux tout faire avec et que c'ets "plus pro" que cubase.


Citation :
Et silicium, dis ce que tu as à dire, en toute franchise, ok, mais évite les insultes, non?


s'il ma'vait lu depuis le debut, il aurait pu constater que je repondais a sa provoc a deux balles par de la provoc a deux balles. ensuite, bete, c'ets pas une insulte, hein, au derniere nouvelles. j'aurais mieux fait de dire "tes propos sont stupides"?? ah merde, je peux plus editer....

Citation :
Ben c cool silicon tu viens me dire ça quand?


c'est ça le probleme d'internet, le match tant attendu n'aura pas lieu. pis si un jour on se croise on se reconnaitra meme pas. tout ça pour dire que, je t'attends dans la vraie vie, sur un forum, ça veut rien dire....
152
Ben ta vu moi j'existe hein. d'ailleurs je t'invite ds le home de mon crew a Drancy quand tu veux: tu me laisse ton mail et on en reparle. Sinon pour changer la signature rythmique d'un morceau c possible, j'avoue qu'il n'en proposent pas l'automation (mais ça viendra peut etre). et pour les supers fontion de groove et autres abréviations obscures franchement c un peu comme les partitions je m'en tappe. sinon moi meme avec cubase j'utilisait wavelab pour editer l'audio. je ne netoie pas de pistes de snare mais des voix oui (et en plus sur live tu peux le faire tres facilement grace a l'action combinée de le loupe et de la fonction diviser). sinon POUR MOI live est beaucoup mieux que cubase.
153
Attention Sil/Sic, ne te retourne pas ! Avec Sandino on ne sait jamais, ça peut faire mal...

A moins d'être là juste pour agacer les autres avec son ignorance, c'est pas difficile de s'informer et de comprendre que Cubase fait des trucs que Live ne peut pas faire... et ne cherche pas à faire.
Il est où le problème ? Ca ne rend pas Live moins bien... Les deux softs ne sont pas conçus pour la même chose. Thread suivant.
Fred - http://www.lanquarem.com
154
Non lanquarem je suis la pour que vous puissiez exprimer pleinement votre sufisance. tiens je t'invite aussi si tu veux. hé hé.
155

Citation : Je ne vois vraiment pas ce que cubase a de "plus pro" que live (a part la video et les supers fonctions que vous risquez de me cracher au visage). Je dirais meme qu'au départ j'ai eu du mal a calculer le concept et que j'ai du survoler le tutoriel pour démarrer, mais voila maintenant je dis ce que je pense: live est grave mieux, pour moi, que cubase.




Citation : Ok immersion mais je suis désolé de te le dire mais tu peux faire autant de choses avec live qu'avec cubase, et le "concept" dont je parle est en fait un systeme de "précomposition" assez original qui change les habitudes de travail lorsque l'on vient de sequenceurs plus classiques "a la cubase". Pour etre franc je dirais meme que cubase est plus evident au premier abord que live. essaye le et tu verras si ça te plait.




mais quel ramassis de connerie



deux softs qui n'ont rien a voir.
autant il y a des beat boxeurs qui te font des instrus a la volée avec du recording et bouclage en live sur ableton ( ce qu'on ne ferait pas sur cubase )
autant il y a des mecs qui vont te pondre du sound désign de dingos avec quelqes effects / editions / découpages bien placés sous cubase, avec toutes les compatibilités et les synchros possibles avec le matos pro son et vidéo. ( essaies un peu sous live , et pas seulement la vidéo , les fonctions d'édition de cubase dégomment live en ce qui concernele multi recording, les formats , les traitements pros.


vu le nombre de conneries que tu débites depuis tout a l'heure, tu ferais simplement mieux de te renseigner et de réfléchier avant de causer.


quand est ce que les gens finront par comprendre que ce n'est pas parce qu'un logiciel est adapté a sleurs besions qu'il est mieux que le reste ????
...
156

Citation : quand est ce que les gens finront par comprendre que ce n'est pas parce qu'un logiciel est adapté a sleurs besions qu'il est mieux que le reste ????



voila qui est dit!
La valeur d'une chose se détermine par ce que l'on est prêt a donner pour l’acquérir
157

Citation : et en plus sur live tu peux le faire tres facilement grace a l'action combinée de le loupe et de la fonction diviser


oui et faire des fades tres facilement aussi sur chaque morceau, effacer d'un coup de crayon un clic sur ton onde... berf, bien sur, en systeme D, tu doit pouvoir te demerder avec live (au passage, quand je parle de groove, ça n'a rien a voir avec des partitions. live sait appliquer des grooves. pour els extraires a partir d'info audio, c'est une autre paire de manche.). et heureusement que j'ai pas besoin d'ouvrir un editeur pour ça, je perdrais un temps incroyable en aller retours.

tiens un exemple avec des voix: dans cubase, tu peux empiler les prises pendant que ça boucle, refaire trois fois les memes 8 mesures et choisir ce qui te va sur chaque prise en muutant ce qui ne te plait pas. dans live non. un autre exemple, tu veux que la fin d'un couplet chevauche le debut d'un refrain, dans cubase, tu bouges ta prise (1 click), dans live, tu crées une deuxieme piste, lui assigne les meme reglage, en crée une 3e pour servir de bus, copie tous tes effets de la premiere vers le bus, refait tout tout routing.... aie...

bref, on compare une pelle et un rateau.

Citation :
sinon POUR MOI live est beaucoup mieux que cubase.


ok, pour ce que je fais en compo, moi aussi.

concernant le rendez vous a drancy, t'imagines, se taper 500 bornes aller retour pour venir me prendre des pains parce que j'ai dit que ce que t'as tenu comme propos au sujet d'un sequenceur etait plutot stupide. fin je sais pas, mais tu vas pouvoir dire que je me degonfle, parce que j'ai pas vraiment de place pour ça dans ma vie. toujours est il que si on se croise un jour, que je te tiens les memes propos, tu m'en mettras une. et ça changeras rien au probleme.
158
Toi rouxx je crois que tu m'as vraiment mal lu. c pas grave.les deux softs sont quand meme des séquenceurs audio midi (c déjas un point comun). moi le sound design c sur les synthés ou les sampleurs que je le travaille, avec un séquenceur je séquence. sinon mettre une prise de beat box ou de ce que tu veux en boucle c pas si dur de le faire sur cubase. et excuse moi mais tes examples sont assez vaporeux papi (meme si tu as mis matos pro synchro et et "multi recording" (ha ha ha) dans la meme phrase). non zet de plus en plus marrants les gars!
159
C'est vrai que toi t'es pas suffisant, tu nous a filé plein d'infos sur Live et en plus t'es sympa. Depuis que tu es sur ce forum, il est nettement mieux.

Tu pourrais nous filer une info utile une fois ? Nous dire comment tu utilises Live, par exemple ? Pour faire quel genre de trucs huit heures par jour ? On attend, on est certain qu'on va être calmés par ta science, ne te laisse pas impressionner par notre suffisance, t'es le meilleur. Vas-y, dis-nous ce qu'on doit faire pour devenir aussi bons que toi. Je suis impatient, là. Et même si on n'est pas capables de t'égaler, fais-nous écouter ce que tu fais, ça va peut-être nous inspirer.

Je sais pas, moi, mais maintenant que tu es sur ce forum, essaye au moins une fois de faire un post utile. On est tous des grands garçons ici (et peut-être quelques filles, mais discrètes alors). Donc on se bat pas avec nos mains, on ne se donne pas rendez-vous dans des caves à Drancy, on n'est pas là pour ça.

Et au passage, pourrais-tu m'expliquer comment tu fais pour planter Acid ? (tu disais dans un post ancien qu'il n'est pas stable... depuis 4 ans que je l'utilise intensément j'ai jamais réussi à le faire dérailler, je dois mal m'y prendre...)
Fred - http://www.lanquarem.com
160
Heu ben non silicon ds live tu bouge ta piste: 1 clic. hé hé
sinon pour l'histoire des couches d'enrtegistrement c possible mais franchement moi je refais les prises al 'ancienne et je vois pas l'interet pratique de cette fonction (les artistes vocaux ou instrumentistes aiment se reposer 10 secondes entre deux prises) POUR MOI.
161
Tiens je pense a un autre truc, les ghost parts. tu mets un pattren de batterie midi au debut du morceau, tu copie le meme a la fin. ben si t'en change un, tu dois changer le deuxieme, les changements sont pas repercutés. joli aussi ça...
162
Ah bon lanquarem tu utilise acid 5 avec des vsti depuis 4 ans: chapeau.
163

Citation : essaye le et tu verras si ça te plait.



Perso, c'est mon rêve j'crois d'apprendre à utiliser ( à aimer aussi ) un séquencer audio/midi soft. J'ai une version démo de Live 5 à la maison, et force est de constater que j'y comprend rien. C'est à peine si j'arrive à sortir des sons d'un instrument virtuel.

J'ai aussi une démo de Fruity loops 4 et là, c'est pire dans le sens où j'suis même pas arrivé à configurer de telle sorte que j'puisse entendre un son normal. A la place, j'entend un son genre éléctronique, et c'est le même sons pour tous les patch.
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
164

Citation : sinon mettre une prise de beat box ou de ce que tu veux en boucle c pas si dur de le faire sur cubase.



ben voyons.
va mater un peu la vidéo sur le site d'ableton et reviens me dire comment le type il ferait avec cubase pour faire un bouclage aussi efficace sur scene avec cubase :lol:

question sound design , séquencer des sons en appliquant quelques effects, c'est également du sound design.

vas - y avec ton sampleur qu'on rigole.
tu mettras 2H alors qu'il faut beaucoup moins de temps sur cubase.

Citation : bref, on compare une pelle et un rateau.

...
165

Citation : Heu ben non silicon ds live tu bouge ta piste: 1 clic. hé hé


euh, tu pux pas superposer deux clip d'audio sur la meme piste dans live, tu t'en souviens???
donc si les deux doivent se chevaucher, soit tu clones ton chanteur, soit tu fais la manip que j'ai decrite.
166
Non la y'a trop d'inepties a la minute je vous adore les gars: bon les ghost tu t'en tappes dans live: un clip est un clip: tu le change ils changent tous: tu veux le changer sans toucher aux autres: tu le copies ds la case ne dessous, tu l'edites et hop.
et pour toi hyper vince: tu voix que live n'est pas si facile d'acces, et que lui aussi est tres pro et que tu auras besoin du tutoriel pour comprendre. ha ha ha
167
Oui oui j'ai bien écrit que j'utilisais Acid 5 avec des VSTI depuis 5 ans, tu as bien lu mon post, bravo. Et Live 5.2 je l'ai acheté en 1987.

Je sais plus quoi faire là.

Cela dit, Acid 5 avec des VSTI (acheté en décembre dernier) est toujours aussi stable que Acid4 sans VSTi avant, et que Acid3....
Mes seuls gros problèmes de stabilité, je les ai eus avec Live4, qui plantait assez souvent au début, avec certains VSTi justement. Apparemment, Live5 s'en tire beaucoup mieux, je n'ai pas fait des millions d'heures de vol dessus, mais pas encore rencontré d'incompatibilités avec mes autres softs.
Fred - http://www.lanquarem.com
168
Ah ok rouxx "en live". ben ta vu moi c pas en live que je l'utilise ce soft et la pub video je l'ai pas vue et je m'en tappe.
silicon: je fade tres rarement le couplet de quelqu'un dans son refrain (en fait jamais) donc si je devais le faire un jour je ne creverai pas de créer une piste. par contre c un bon truc pour l'ot forum ça: les fades faciles "a la vegas" entre 2 clips, tu sais la requette nulissime que j'avais faite sur l'autre post (et qui existait déjas y parrait)
169
Ben ta vu lanquarem ça doit dépendre des config pasque sur mon dell acid ça plante et pas live. et sur le portable d'un pote a moi mm chose. Tu as ceratinement plus de chance.
170

Citation : Ben ta vu lanquarem ça doit dépendre des config pasque sur mon dell acid ça plante et pas live. et sur le portable d'un pote a moi mm chose. Tu as ceratinement plus de chance.



C'est bizarre ce qui t'arrive, moi ça marche aussi nickel sur un Sony que sur mes deux Dell (portable et tour). Et aussi sur mes anciennes machines... Je dois être verni.
Fred - http://www.lanquarem.com
171
C clair je ne vois pas d'autre explication (chez moi ça plante généralement au 5 ou 6 eme vsti simultanné)
172
173
Ha ha ha bwin wèj claude
174

Citation : Non la y'a trop d'inepties a la minute je vous adore les gars: bon les ghost tu t'en tappes dans live: un clip est un clip: tu le change ils changent tous: tu veux le changer sans toucher aux autres: tu le copies ds la case ne dessous, tu l'edites et hop.



non. en mode arrangement, modifier un clip ne modifie ses instances que si elles sont directement "collées", si dans ton arrangement t'en as un au debut un a la fn, c'ets deux edits.... si tu prends un clip de la session pour le mettre en arrangement, il n'est pas ghosté, encore deux edits. si t'as deux scenes qui ont besoin du meme clip, tu copies dans la case en dessous... et si tu doit modifier une velocité ou une automation de cutoff, au choix tu le refait en dessous, ou tu shootes tout et tu refait des copies. t'as raison, c'est hyper pratique. sont trop cons chez steinberg (et partout ailleurs, parce que y'a bien que live qui ne fait aps de ghost copies)

Citation :
silicon: je fade tres rarement le couplet de quelqu'un dans son refrain (en fait jamais) donc si je devais le faire un jour je ne creverai pas de créer une piste. par contre c un bon truc pour l'ot forum ça: les fades faciles "a la vegas" entre 2 clips, tu sais la requette nulissime que j'avais faite sur l'autre post (et qui existait déjas y parrait)


ça marche aussi pour remettre une couche de percu, de guitare, de ce que tu veux, vu que live n'autorise pas les overdubs pour doubler des mots, vu que t'as l'air d'etre dans le hip hop, t'as gagné non seulement une deuxieme piste, mais aussi une 3e pour faire bus et y copier tout tes effets et automation. a ouais d'un coup, c'ets super intuitif, on gagne trop de temps.
concernant tes requtetes, c'ets les autres qui existaient deja... mais j'avais oublié que c'etait toi!!
175

Citation : la pub video je l'ai pas vue et je m'en tappe.



c'est pas une " pub " , juste un mec qui montre la technique sur scène, avec vidéo qui se trouve sur le site de live.
et pourtant c'est intéressant a voir.

j'ai eu l'occasion de voir beaoucoup de gens utiliser des séquenceurs ( en live ou en studio ), et j'ai pu rencontrer des gens qui ont une utilisation complètement différente de la mienne.
c'est toujours enrichissant.


Citation : bref, on compare une pelle et un rateau.

...