366 réponses
58 participants
8 620 vues
1 follower

bettyoop

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/02/2004 à 22:09:06

Hello people,

Il y a une petite question qui me chatouille un peu depuis que je surfe sur vos pages les AFiens.
Parmi vous, quels sont ceux qui ont vraiment des VO de leurs logiciels ???

C'est vrai quoi, cubase SX sort, tout le monde l'a, puis SX2, et re-tout le monde l'a, et des plugins en veux-tu en-voilà, Amplitube et compagnie. Et tout le monde a des problèmes, pourtant, il y a des manuels non ??

Et quasi tout le monde est étudiant..... :oo:

Vous pouvez me dire les études que vous faites, elles payent rudement bien, ou vos fournisseurs, c'est comme vous voulez.

Allez, soyez francs du collier les mecs !
:clin:

Afficher le sujet de la discussion

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

126 Posté le 13/02/2004 à 18:41:36

Citation :
Bon, on va faire une collecte pour aider Bill Gates et Raymond Steinberg à s'en sortir,
arrêtez la masturbation, faites de la musique ...
Vive la petite entreprise, aux chiottes les multinationales...
Pour un monde à notre échelle, aidez les petits softs géniaux et les développeurs passionnés...

Digidesign, c'est 300 personnes, NI, autour de 70. On doit pas avoir le même concept de géant industriel multi national pas gentil. Les boites coulent les unes après les autres. Il y a pas un mois depuis je ne sais combien de temps sans qu'un vendeur musical célèbre se casse la gueule ou se fasse racheter (creamware, waldorf, steinberg, logic, etc...) Et en général, ce sont pas les plus mauvais. Certainement parce que justement, ils étaient pas assez commerciaux. Les seuls qui font vendre leur soft, ce sont les bons commerciaux. Le discours je soutiens les petites boites, c'est du flan, c'est eux qui se cassent la gueule.

Citation :
Et si Linux n'est pas très répandu, c'est que c'est plus compliqué :

Quand XP était sorti, tu pouvais pas avoir des latences de moins de plusieurs de dizaines de ms sous linux sans patcher le noyau.

C'est pas une question de pub, mais de maturité. Dans 5 ans, dans 10 ans, linux sera certainemant un acteur majeur en MAO. Mais pour l'instant, t'as interêt à savoir ce que tu veux faire.

Anonyme

521397

127 Posté le 13/02/2004 à 18:47:23

Précision: je ne parlais pas au niveau MAO, mais pour l'utilisateur de base d'un ordinateur... si je fais un sondage auprès des utilisateurs d'ordinateurs autour de moi, je suis certain que les 3/4 n'ont jamais entendu parler de Linux (pas de pub, donc...) et les autres savent que c'est là mais ils n'osent pas l'installer parce qu'ils ont entendu dire que c'est compliqué... avec un peu de chance, j'en trouverai un qui a essayé.. et qui est tombé sur un problème spécifique comme celui dont tu parles (latence, etc.)

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

128 Posté le 13/02/2004 à 18:54:05

C vrai, Office a fonctionne sur ce schema (peut etre plus que windaube effectivement, Win95 a tout de meme ete bouste chez le particulier grace au piratage) ! Apres la machine etait lancee !
WinXp est facile a installer car il a beneficie des generations d avant...
Le tournant c est joue lorsqu il a fallu equiper les ordinateurs des particuliers (Personal Computer), grace au contrat qu avait Microsoft avec IBM, MS-DOS s est repndu (PC dos au debut). Le PC IBM est devenu un standard, gros point pour Krosoft, car tous les autres OS connus etaient proprietaires (Atari, Amstrad, OS sur Mac). Donc si PC devenait un standard, Microsoft par ce biais aussi ! Oui mais si a un moment, lorsque PC n etait plus lie a MS-DOS et a IBM , si l OS etait protege a donf, peut etre que certains se seraient tourner vers une solution moins cher (on aurait pu voir emmerger le free ou d autres societes concurentes).
Ensuite Gabou, si Linux est plus "lent" que Windows, ca n est pas essentiellement une question de maturite. Linix est un systeme Unix qui est largement plus vieux et plus mature que Windows. Il est surtout ultra fiable (securite beton, gestion des droits depuis tres longtemps, gestion des processus tres efficace, gestion des file systems tres fiables, beacoup plus que la FAT ou NTFS, gestion de bi proc)! C juste que Windows est un systeme monolytique, presentant moins de couches que Unix, donc plus rapide. Linux est un systeme qui fonctionne avec un Kernel a qui on demande de faire des choses (essaye de programmer en ASM sous Unix, c pas possible). Donc forcement pour des applications multimedias, windows plus rapide, est mieux. Cependant, Linux est plus mature que windows (chez Krosoft, y a des gars qui on participe a Unix), mais necessite des machines plus puissantes, donc demain, Linux pourrait sortir du lot !

Anonyme

521397

129 Posté le 13/02/2004 à 18:59:03

Pas tout à fait d'accord... Mac OS X est une forme d'Unix, et pourtant pour les applications multimédia, les Mac se défendent très bien par rapport aux PC de même génération...

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

130 Posté le 13/02/2004 à 19:02:00

Citation :
Ensuite Gabou, si Linux est plus "lent" que Windows, ca n est pas essentiellement une question de maturite. Linix est un systeme Unix qui est largement plus vieux et plus Mature que Windows.

Linux date de 91, NT d'à peu près pareil. Linux n'utilise ni ne dérive d'aucune source Unix, c'est d'ailleurs pour ça que ça n'en est pas un, d'après beaucoup.

Citation :
gestion des droits depuis tres longtemps,

NT gère les droits depuis sa naissance. Linux ne gere les ACL que depuis qqs mois.

Citation :
gestion des file systems tres fiables

Tu veux dire que le gestion du NTFS est plus fiable sous linux que sous NT ? Je comprends pas.

Citation :
C juste que Windows est un systeme monolytique, presentant moins de couches que Unix, donc plus rapide.

C'est l'inverse. Le HAL, tu connais, sous NT ? Le noyau de NT et de linux sont monolitiques, tout est geré en mode noyau. NT gere les threads depuis 10 ans, pas linux.

Citation :
Donc forcement pour des applications multimedias, windows plus rapide, est mieux

Non. Aujourd'hui, il y a alsa, qui permet d'assure des très bonnes latences pour les drivers carte son, autour de 3-4 ms. Il y a une politique FIFO pour le scheduling, pour le temps réel (posix : . Il y a des mécanismes pour locker de la mémoire garantie sans défaut de pages.

Citation :
The SCHED_FIFO and SCHED_RR scheduling policies are provided as specified in POSIX 1003.1b. (A third policy, SCHED_OTHER, is identical to SCHED_RR.) The SCHED_FIFO policy provides strict preemptive scheduling within a range of priorities that may be obtained using sched_get_priority_min() and sched_get_priority_max(). Except when thread priorities are dynamically modified, a running thread continues executing until it blocks voluntarily or is preempted by a thread of higher priority, in which case it is queued at the head of the list of runnable threads corresponding to its priority level. The SCHED_RR policy is the same except that a thread that executes longer than a pre-defined quantum (obtainable using sched_rr_get_interval()) may be descheduled and queued behind any other runnable threads waiting to execute at the same priority.

http://www.jaluna.com/doc/c5/html/ManPages/hman3posix/intro.3posix.html

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

131 Posté le 13/02/2004 à 19:07:34

Deja dans Unix il y a plusieurs version (version Sun, ...). Mac OS s inspire d un Unix, mais n est pas aussi proche que Linux, et de tres loins ! OS est un Unix ultra light si tu preferes !
Unix a ete fait pour du mainframe, genre il y avait 300 personnes connectes a un seul ordinateur (avec des consoles, un ecran et un clavier), franchement c baleze, surtout que ca restait fiable et securise ! Aujourd hui je ne crois pas que les plus gros serveurs fonctionnent sous Win ou OS, ils fonctionne sur des UNIx proprietaires genre Sun Microsystem !

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

132 Posté le 13/02/2004 à 19:12:09

Citation :
Aujourd hui je ne crois pas que les plus gros serveurs fonctionnent sous Win ou OS, ils fonctionne sur des UNIx proprietaires genre Sun Microsystem !

Ou AIX, etc...

N'empêche, en général, ça sert à rien, et linux a bouffé avant tout la part de marché des unix propriétaires, qui marchaient sur matériel propriétaire. MS a montré qu'ils pouvaient gagner de l'argent aveec que du soft, contre les gens qui vendent avant tout du hard (sun, apple, etc...)

C'est pour ça que linux est dangereux pour MS, car il a exactement la même méthode, dans le domaine serveur: serveurs sur x86 (et opteron bientôt, j'imagine).

Ascii

1816

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

133 Posté le 13/02/2004 à 19:27:32

C faux, Linux est un OS MicroKernel, windows a toujours eu une construction Monolitique !!!
J ai jamais eu a recompiler un noyau NT, enfin bon ...
Ensuite c est bien son architecture qui le rend plus lent, je ne pense pas que tu puisses dire le contraire !!! Demander les services a un noyau demande plus de temps que d ecrire soit meme dans la memoire video par exemple !
Ensuite Linux gere les processus de maniere parallisee (fait un ps x sur ton linux) beaucoup mieux que NT (le pere, les fils, sous Linux, reppelle toi de fork ! J en ai fait des programmes en C avec les primites systemes) d ailleurs un kill de chez linux largement plus efficace que le ctrl-alt-sup de win. A oui tu vas me dire, oui mais ce ne sont pas exactement des Threads, yes, cependant je viens de regarder, maintenant effetcivement il les gere et de maniere plus efficace que Win ! Ensuite, les droits, il les a toujours gere, depuis que je connais ce systeme (4 ans environ).
Enfin, l essort de l audio sur PC est arriver avec win98, qui etait ultra monolitique, sans droits, avec une FAT en gestion de fichier, moins lourd que le system d I nodes pour Linux. A l epoque, avec les PC de l epoque, les applications etaient plus rapides que sous Linux, ca c sur !
maintenant entre Linux et XP, je ne sais pas... Malgre tout Windows est devenu un standard sur PC pour l audio et ca va etre show time pour le deloger !

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

134 Posté le 13/02/2004 à 23:52:23

Citation :
C faux, Linux est un OS MicroKernel, windows a toujours eu une construction Monolitique !!!

Tout faux. LE système de fichier, le systeme de mémoire, la pile IP marche en mode noyau sous linux. Un exemple de micro noyau, c'est QNX, et là, tu as la pile IP en mode utilisateur, les drivers aussi.

Au contraire, NT au départ, a été concu comme micro noyau, mais ne l'a jamais été en pratique.

Voilà pour l'architecture de NT, et ose me dire que c'est pas un minimum modulaire, au moins sur la papier:

T'as un HAL, qui permet d'avoir une abstraction minimale du hardware. T'as un sous sytème pour les processus différent selon win32, POSIX, et cie, même si en pratique, ça a toujours été que win32. La grosse différence entre linux et windows au niveau mode d'exécution, c'est gdi.exe, qu iétait jusqu'à NT 3.51 en mode utilisatuer, et en mode noyau après. Tu as des sdk pour développer des systèmes de fichier sous NT (j'ai un driver ext3FS en lecture écriture sous mon XP), etc...

Citation :
ai jamais eu a recompiler un noyau NT, enfin bon ...

C'est quoi, le rapport avec son architecture ? ;)

Citation :
Ensuite Linux gere les processus de maniere parallisee (fait un ps x sur ton linux) beaucoup mieux que NT (le pere, les fils, sous Linux, reppelle toi de fork ! J en ai fait des programmes en C avec les primites systemes)

Et les threads, c'est du pipeau, peut être ? Les fibres ? Les fork, je vois pas l'interêt aujourd'hui, excuse moi. C'est beaucoup plus intuitif de créer des threads dès le départ.

L'api pthread est pas très belle, par exemple. Je préfère largement l'implémentation boost (la meilleure je trouve, car ça évite ces affreux void* en passant la fonction qui appelée pour le nouveau thread) ou même win32 (pour une fois, je vais pas non plus défendre l'api win32)

Citation :
Ensuite, les droits, il les a toujours gere, depuis que je connais ce systeme (4 ans environ).

Les droits unix, oui. Mais les ACL ? Les ACL, ça existe depuis 91 sous NT... Et on parle d'OS, pas de jouets, alors ne parle pas de 98, ou 95, ou ME, on est entre gens sérieux ;)

C'est pas la peine d'essayer de me convertir à linux, je suis un utilisateur presque heureux de debian depuis 2 ans (moins d'un an comme OS quasi principal)., je fais aussi de la programmation (pas système, néanmoins, mais quand tu t'interesses à la musique et au temps réel, tu dois en connaître un minimum). Mais il y pas d'un côté le parfait linux et de l'autre le terrible NT qui pue.

tropik

700

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

135 Posté le 14/02/2004 à 00:06:17

Et ta licence debian tu l'a payée ? :clin:

http://www.gabyan.net - http://www.jamendo.com/fr/album/4353/

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

136 Posté le 14/02/2004 à 00:13:25

Non !

Mais j'ai donné du blé pour vim

Anonyme

7206

137 Posté le 14/02/2004 à 00:25:33

P'tain c'est balaise :bravo:

J'ai rien compris d'ailleurs :???:

Mais c'est beau :aime:

C-Real

1141

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

138 Posté le 14/02/2004 à 01:21:28

Je trouve ça incroyable le nb de pov' etudiant qui pretextent de leur statut pour prouver la necessiter de telecharger des softs wazaa...

Et après, ça vient poster :
"Help, je connais rien à la MAO, j'ai un pc avec un chip AC97, j'ai SX2, Logic4.5, Soundforge7, 200 plugins et j'arrive pas a enregistrer 1 piste midi !"
et puis du :
"Comment ça se branche une prise midi ?"
ou encore :
"comment je fais pour convertir du midi en mp3 ?"

Ca devient du n'importe quoi !
Et ça vient parler de respect a près... pff mort de rire ! surtout qd on n'a pas la moindre idée de ce que ça veut dire...

Grandissez un peu !
Vous Telecharger du wazaa ? c'est du vol, point !
Vous copier le CD d'un pote, c'est du vol, point !
Arretez de vous réfugier derrière une excuse à 2 balles ! assumez au moins !

Et les tucs du genre "ouais, mais j'ai pas de thune, alors je peux pas faire de zic"
Ah ouais ? et te trouver un job ? c'est interdit ? t'es manchot ? y a des fois faut se retirer les doigt du Q aussi ....
Vous avez bien de la thune pour claquer 30 euros/mois dans une ligne ADSL, alors faut pas deconner non plus (et je parle pas des tel portable et des clopes)

Une phrase type de mauvaise foi : "ouais, mais de toute façopas acheté alors ils perdent rien"
Et bin si, justement, ils perdent un client de plus qui leur permettrait de rentabiliser plus vite les investissements de développement, et ensuite re-investir dans le R&D et ainsi de suite...

Pour avoir une idée des couts de développements, imaginez le salaire d'un ingé/développeur, vous rajouter 1.5 fois ce salaire (cotisation salariale) vous avez ce que ça coute pour 1 mois, multipliez par le nb de développeurs + le(s) chef(s) de projet + l'investissement en matos, etc... je peux aller loin comme ça...

Oui, les boites qui font du soft audio (c'est pareil pour le graphisme) ne sont pas des philentropes, ils sont comme vous et moi, ils travaillent pour gagner leur croute et re-investir les benefs si possible.
Dans ces domaines là, c'est bcp plus dur à rentabiliser que du word ou du excel..

Soit ils ont des pertes (pas assez de vente pour rentabiliser) et ils se cassent la gueule
Soit benef=0 et pertes=0 ils stagnent, pas d'autre developpement, pas de mise a jour, etc...
Soit benf >0 et ils peuvent se donner les moyens d'inover, etc...

La seule chose que je peux trouver frustrante, c'est un soft qui n'existe pas en (vraie) version demo... c'est chiant.

Voilà, c'etait MON avis, peut-etre un peu "brut-de-fonderie" mais bon à cette heure...
Allez-y maintenant, vous pouver m'assassiner...

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

139 Posté le 14/02/2004 à 01:34:33

Non je ne vais pas t'assassiner bien au contraire ! :bravo:

Tu n'as peu etre pas la manière , mais le fond de ta penser est je crois tres JUSTE !

Bien vue :clin:

http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

|oliv|

2206

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

140 Posté le 14/02/2004 à 01:37:45

S il n y avait pas eu tant de copie MS DOS et windows ... je sais pas si microsoft aurait le succès qu'ils ont ... en effet qui l aurait acheté ?? :mdr:

|oliv|

2206

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

141 Posté le 14/02/2004 à 01:40:52

EN + tous les compagnie te balance des demo 30 jours sur leur site internet ... en sachant tres bien qu il y aura le crack 3 jours apres !!! Donc je me demande si au contraire leur but n 'est d ' avoir un maximum de poste avec leur soft ... quitte à te vendre tout ce qui tourne autour ensuite ... plug ins ... Service ... bouquins ... etc...

Anonyme

521397

142 Posté le 14/02/2004 à 01:56:00

Citation : Un exemple qui va en peu dans ce sens est celle de Discreet avec 3Ds Max : la licence pour un étudiant coûte 150 €.

Oui enfin cette approche est nouvelle je présume, car il y a encore pas longtemps, c'était les developpeurs de Discreet qui mettaient les cracks et keygens sur le net le jour de la sortie de 3DSMax à 45 000 F. :mrg:

Je pense que Adobe a fait et/ou fait toujours la même chose... J'imagine que ça devait/doit pas être si différent dans l'audio, et plus généralement pour tous les logiciels à destination des professionnels. :noidea:

Le raisonnement (bien ou pas bien, spa à moi de le dire) se tient :
Grossièrement, le schéma est du genre : le particulier cracke, se forme, puis se fait embaucher, et là son patron racke une licence bien comme il faut $$$ :bravo:

C-Real

1141

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

143 Posté le 14/02/2004 à 02:21:50

Steinberg aussi fait des tarifs "education"...

Le pb, c'est que bien souvent, les gens qui disent utiliser du wazaa juste pour la demo ne regularisent pas leur situation apres...

Je comprend ce que tu veux dire oliv, mais un dos ou un windaube ou un word ou un excell n'a pas e mem potentiel de rentabilité qu'un cubase ou un sonar, ou un logic...

Aujourd'hui, tu prends n'importe quel PC qui se vend dans le monde...
Quel est obligatoirement le premier soft que tu vas devoir installer sessus ?
Windaube !!
Je sais, je shematise en ne parlant pas de linux et autre...

Quel est le 2eme soft (a peu de chose près) ? --> le pack office !

Un cubase ou autre, tu vas le vendre à un musicien...alors qu'un windaube, tu vas le vendre à une entreprise, à monsieur tou-le-monde, à un musicien, à un graphiste, etc...
Tu ne touches pas la meme clientelle potentielle.
Par ex, toutes les entreprises (enfin celles qui sont reglos) vont au moins acheter un Win+Pack Office... meme à tarif preferentiel, ça représente du chiffre !
Y a qu'à comparer le nb d'entreprise par rappport au nb de client pour un cubase... y a pas photo.

Meme si, qu'on parle de cubase ou windaube, y aura toujours des gens pour pirater, ça ne provoquera pas le meme manque à gagner dans les 2 cas.

Pourquoi Steinberg a été racheté par Pinnacle ?

Korg sort un nouveau pack de VSTi : la Legacy Collection.
Celle-ci est vendu avec un controlleur externe (replique miniature du MS20).
Et bien ce controlleur externe sert aussi de dongle, pas bete.

Enfin, tout ça pour dire que ca ne me fout pas les boules d'acheter mes softs alors que d'autres les ont gratuitement (bien que c'est sans doute ce que pensent certains).
Downloader du Wazaa, tout le monde peut le faire, etre reglo, apparement non.

Le pb des utilisateurs musiciens, graphistes, etc... c'est qu'ils claquent tout leur thune dans le hard et apres il ne leur reste rien pour le soft...
Des le depart il faut inclure le soft dans le budget d'achat, c'est comme les CDs de sample y a du boulot derriere, y a des artistes, des studios d'enregistrement, tout ça, ça coute.
Jusque là, tous les prix quej'ai pu voir sont TOUS justifiés...

Y aura toujours quelqu'un pour se croire au dessus des lois, par contre ce qui est chiant, c'est la quantité de post de gens qui font la course à l'armement et qui posent des questions de newbies en demandant comment on enregistre un piste midi...
Pourquoi ils telechargent pas les manuels aussi alors ?

Mettez-vous de l'autre coté de la barrière, imaginez vous que vous créez votre boite, que vous voulez gagner votre vie en developpant des logiciels pour les autres, et que quelqu'un arrive, copie votre logiciel pour s'en servir, le copie à un autre etc, etc, etc...
Quelle gueule vous allez faire qd vous deposerez le bilan de votre boite ?

A++
C-Real.

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

144 Posté le 14/02/2004 à 02:51:25

Tout a fait d'accord avec toi !

Juste une chose : je pense que le LEGACY serat malheureusement lui aussi "cracké" , malgres sont dongle (pour le moins original !) :clin:

http://www.kando.fr.st

Spotify

Soundcloud

Instagram

......

2877

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

145 Posté le 14/02/2004 à 03:05:22

Si vous me le permettez,

personne n 'en a rien à foutre !!!!

tout le monde fait ce qu'il veut , et ça me gonfle de voir des discussions aussi longues alors qu'on peut s'amuser à faire un peu de musique!!!!!

tout le monde sait parfaitement qu'on utilise presque tous ce qui peut nous passer sous la main non ?

alors pourquoi de telles discussions ?

see u later :coucou:

Gam

9073

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

146 Posté le 14/02/2004 à 03:05:40

Pour ma part quand un particulier fait dans l'illégale, il s'expose lui et personne d'autre à des risques. C'est son problème. Certes il participe sans se rendre compte à un effet boule de neige qui entraîne plus ou moins une perte sèche au boîte de développement.

Par contre l'innomable, c'est quand une boîte de 300 employés, utilise ces même soft illégaux à des fins de profits. Tout en forçant ses employés à bosser en toute illégalité.
Cela me dégoûte, me choque. Pcq si il y a contrôle. C'est 300 personnes aux chômages.

......

2877

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

147 Posté le 14/02/2004 à 03:12:27

Parce que vous avez déjà vu vous que dans votre pauvre petite vie quelqu'un se préoccupait de votre sort ???

portnawak!!!!

Gam

9073

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

148 Posté le 14/02/2004 à 03:13:58

Ouep du coup t'as des ex employés vengeurs :bravo:

......

2877

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

149 Posté le 14/02/2004 à 03:19:45

C' est pas mon habitude de faire du foin ,

mais de quels "ex emplyés vengeurs " parles tu ??

de ceux qui te mettront un coup de latte dans le fion quand tu seras prêt à crever??
ou alors peut être de ces ex chefs d'entreprise qui vont toucher un max de fric pour leur retraite bien méritée à 38 ans

faudrait peut être arrêter de rigoler avec ça .

dans notre petite vie nous somes tous seuls!! alors (et c'est élever le débat que de le dire)
tirons notre petite merde chacun de notre côté et puis on verra bien !

(ce n'est que mon avis)

C-Real

1141

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

150 Posté le 14/02/2004 à 03:28:18

Citation : Si vous me le permettez,

personne n 'en a rien à foutre !!!!

tout le monde fait ce qu'il veut , et ça me gonfle de voir des discussions aussi longues alors qu'on peut s'amuser à faire un peu de musique!!!!!

tout le monde sait parfaitement qu'on utilise presque tous ce qui peut nous passer sous la main non ?

alors pourquoi de telles discussions ?

Bin justement voilà le pb !
TU n'en as rien à foutre, et un autre aussi, et puis tiens, moi aussi finalement, et puis tout le monde et on tombe dans la banalité, le conformisme, on se fout de tout, ça devient normal, à tel point qu'on fini par regarder ceux qui paient leur soft avec de gros yeux... "ah bon t'as payé ton soft ? t'as pas les boules de l'avoir payé alors que d'autres l'ont gratos ?"
Pourquoi payer alors qu'on peut le gauler ? pourquoi travailler alors qu'on peut toucher le chomage...
Ch'ai pas moi... l'esprit civique, ça te dit rien ?

Le but de ce genre de post (enfin les miens en tout cas) c'est d'essayer de faire prendre conscience au gens que c'est pas parce que c'est du soft, donc un peu "virtuel" du pt de vue "client" qu'on peut faire ce qu'on veut.
De plus en plus les gens veulent LE mieux pour le le moins cher, voir rien du tout et encore ils se permettent de raler sur la qualité, un comble...

Tu dirai quoi si tu etais dans le camp adverse a developper ton soft que d'autre iront downloader sur .mule ? ça te ferai rien ? honnetement ?
tu n'as pas de scrupule a downloader, etc... ?

Citation : Parce que vous avez déjà vu vous que dans votre pauvre petite vie quelqu'un se préocupait de votre sort ???

et bin oui, ça existe, incroyable non ? à croire qu'on n'est pas sur la meme planete...
Visblement, tu ne semble pas habitué à ça.

Question : est-ce que tu t'es deja préocupé du sort de quelqu'un d'autre que toi ? de sa pauvre petite vie ?

"Le jour où on enfermera les cons dans les placards, il restera peu de monde pour fermer les portes !!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Vous avez vraiment les licences les garçons ?