1 808 réponses
210 participants
143 188 vues
2 994 followers

3217 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17

1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos

Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?

1 Ableton Live (643 - 20%)
2 Cubase (596 - 19%)
3 Logic Pro (568 - 18%)
4 Reaper (395 - 12%)
5 Pro Tools (309 - 10%)
6 Studio One (197 - 6%)
7 SONAR (117 - 4%)
8 FL Studio (77 - 2%)
9 Reason (56 - 2%)
10 Samplitude (44 - 1%)
11 Bitwig (32 - 1%)
12 Ardour (30 - 1%)
13 GarageBand (26 - 1%)
14 Digital Performer (25 - 1%)
15 Nuendo (23 - 1%)
16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
20 Sequoia (4 - 0%)
21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
22 LMMS (4 - 0%)
23 Rosegarden (3 - 0%)
24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
25 Mulab (2 - 0%)
26 iZ Session (1 - 0%)

Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/09/2017 à 14:12:25

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion

paradies

1733

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

101 Posté le 10/09/2017 à 12:12:29

Hors sujet :

Citation :
J'utilise GarageBand sur mon vieux MacBook.
Vieux comment? j'ai un second mac de 2007 qui marche trés bien avec logic 8 et protools 8, pourvu qu'on n'aie pas d'énormes besoins de plugins. (C'est à dire qu'il faut bouncer les compos avant d'ajouter les plugins de type mixage mastering ...un bon moyen d'économiser de la charge cpu est d'affecter un bus à une reverb, et de router les pistes qui nécessitent de la reverb avec un départ vers ce bus; ainsi on n'ouvre qu'un plugin pour tout ses effets le temps de la compo...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

Woodbox Records

2169

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

102 Posté le 10/09/2017 à 12:14:38

Selon moi le sondage nous renseigne surtout sur le profil majoritaire des membre d'AF : des gens plus tournés vers la musique (in the box) que vers la post-production ou le studio "pro".

Je pensais quand même voir Protools plus haut dans la liste... Mais on dirait bien que la politique tarifaire lamentable d'Avid pousse enfin les utilisateurs à se tourner vers des solutions moins chères, plus stables et plus évolués dans le domaine de la MAO et du home-studio.

didas_94

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

103 Posté le 10/09/2017 à 12:16:00

Un grand bravo au courageux qui est sur Mulab...:) je reste étonné qu'il n'y ait toujours pas de test sur ce produit.

Il manque aussi les trackers dans les STAN (ex: Renoise)

https://soundcloud.com/boba77

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 12:16:55 ]

manico97

869

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

104 Posté le 10/09/2017 à 12:24:02

Peut-être prévoir un sondage sur les séquenceurs audionumériques sur tablette?
Car de mon coté j'utilise Auria Pro et Cubasis.

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

105 Posté le 10/09/2017 à 12:25:40

Hors sujet :

merci paradies !

Humbucker SoOp

2188

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

106 Posté le 10/09/2017 à 12:30:09

DP depuis maintenant 15 ans.

Ne plait pas à tout le monde mais il fonctionne comme mon cerveau. A moins que ce ne soit l'inverse à force.

L'important pour moi c'est que le soft ne se mette jamais en travers de la musique. Mais ça prend souvent du temps d'en arriver là.

Soot_and_Stars

6463

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

107 Posté le 10/09/2017 à 12:36:42

Moi FL mais bon, c'est à ma petite échelle, celà dit quand j'aurais + de temps (utopie?) je tenterais bien Cubase ou autre.

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

108 Posté le 10/09/2017 à 12:42:34

Citation :

L'important pour moi c'est que le soft ne se mette jamais en travers de la musique. Mais ça prend souvent du temps d'en arriver là.

Exactement :bravo:

www.whitecatstudio.be

Samady

937

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

109 Posté le 10/09/2017 à 12:47:02

Citation de plcv83 :

solution HACKINTOSH, j'en ai un en i5 que j'ai monté pour 500€ avec 32go ram et il tourne mieux que mon Imac i5 !!!

Entre l'imac, Protools et d'autres tromblons qui trainent encore aujourd'hui il est temps que les vieux concepts disparaissent :-D

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

110 Posté le 10/09/2017 à 12:47:13

+ plein.

tourtour

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

111 Posté le 10/09/2017 à 13:00:49

Citation de Nick :

J'utilise Reaper pour tout ce qui est mixage et édition. Je l'ai choisi parce qu'il était pas cher, disponible sur Mac et PC, stable et léger. En théâtre j'utilise Live "comme tout le monde". Je m'en sers aussi pour héberger des plug-ins de réverbe ou de delays en concert. J'ai les licences, parce que je m'en sers dans un cadre pro et que je ne peux pas me permettre d'avoir des soucis à cause d'un logiciel craqué 5 min avant le début de la représentation.
Il y a probablement plein de choses que je fais avec Reaper que je pourrais faire avec Live, mais j'ai appris à me servir des deux logiciels dans des optiques différentes et je n'ai pas envie de me retaper des mois d'apprentissage alors que j'ai trouvé un workflow efficace.

Perso j'utilise de plus en plus reaper pour le théâtre. Mais cela reste limité à cause de l'approche "timeline" . L’extension playtime permet en partie de résoudre ce problème. Mais il y a encore de la route à faire.

Nick Zefish

13040

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 10/09/2017 à 13:33:10

Il y a surtout une histoire d'adopter les mêmes logiciels que les autres utilisateurs dans le milieu. Ce n'est pas une obligation absolue, mais il y a des bénéfices dès lors qu'on veut se refiler des sessions, poser des questions à une communauté active et qui a déjà rencontré les mêmes soucis, etc. C'est la même raison qui pousse à conserver ProTools, Photoshop, ou MsOffice. C'est peut-être conservateur, mais quand tu bosses en interaction avec d'autres gens, avoir les mêmes logiciels te simplifie la vie. Et c'est encore plus vrai en spectacle vivant où le temps est particulièrement contraint.

Anonyme

8413

113 Posté le 10/09/2017 à 13:41:37

Citation :

C'est la même raison qui pousse à conserver ProTools, Photoshop, ou MsOffice. C'est peut-être conservateur, mais quand tu bosses en interaction avec d'autres gens, avoir les mêmes logiciels te simplifie la vie. Et c'est encore plus vrai en spectacle vivant où le temps est particulièrement contraint.

C'est ce qui fait la plus grosse différence entre le professionnel ou l'amateur. l'ouverture au monde.

C'est d'ailleurs pour ca que protools à encore de belles années devant lui, même si, les devs s'appuient justement un peu trop la dessus pour poser leurs lauriers

edit : 113 posts et toujours pas de mention au son de protools ou de cubase!!!! on progresse!

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 13:42:32 ]

Kentan Lenneg

2919

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

114 Posté le 10/09/2017 à 13:43:36

J'ai commencé sur Logic....à l'époque où Logic tournait sur Pc.
Aprés une longue pause, j'ai redécouvert la MAO avec Tracktion. J'en ai essayé d'autres, mais malgré les bugs, c'est celui que je trouve le plus intuitif.
Je l'utilise principalement comme un gros magneto multipiste (quasiment pas de midi, peu d'effets)

Ma page facebook : lien

Ma chaine youtube : lien

Mon soundcloud : lien

J'y étais à Orange, il avait une putain de Strat avec un putain de son!

D'ailleurs, il l'avait toujours à Arc-et-Senans ...

Nick Zefish

13040

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

115 Posté le 10/09/2017 à 13:51:54

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 13:54:00 ]

airwin

293

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

116 Posté le 10/09/2017 à 14:20:49

Samplitude depuis que j'ai mis et pris la main dessus; ProX3 actuellement: convivialité, intuitivité, ergonomie, le large éventail des possibilités, le look... Pas prêt ni besoin de changer, ça roule, c'est puissant, agréable, c'est bien quoi...

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

117 Posté le 10/09/2017 à 14:43:24

Citation de ReNo :

edit : 113 posts et toujours pas de mention au son de protools ou de cubase!!!! on progresse!

post #8, the bubble à écrit, dans ses « + » à propos de Pro Tools :

Citation de the :

la qualité audio en général.

Tu interprètes ça comment toi? :??:

Désolé, mais pour moi ça ne veut rien dire et ça ne peut que s'interpréter comme s'il pense que PT sonne mieux que d'autres DAW. J'avais failli relever, mais j'me suis dit qu'un autre le ferait probablement.

Mais bon, juste un seul, c'est quand-même excellent et bcp mieux qu'il y a quelques années encore!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 14:44:05 ]

tourtour

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

118 Posté le 10/09/2017 à 14:44:44

Citation de Nick :

Il y a surtout une histoire d'adopter les mêmes logiciels que les autres utilisateurs dans le milieu. Ce n'est pas une obligation absolue, mais il y a des bénéfices dès lors qu'on veut se refiler des sessions, poser des questions à une communauté active et qui a déjà rencontré les mêmes soucis, etc. C'est la même raison qui pousse à conserver ProTools, Photoshop, ou MsOffice. C'est peut-être conservateur, mais quand tu bosses en interaction avec d'autres gens, avoir les mêmes logiciels te simplifie la vie. Et c'est encore plus vrai en spectacle vivant où le temps est particulièrement contraint.

C'est possible. Mais je trouve qu'il est important de réussir à faire bouger les choses. Ce n'est pas pour me vanter mais j'ai souvent été un peu précurseur de nouveaux outils. Loin de moi l'idée de proclamer que j'ai été le premier à apporter ableton live en régie mais disons que j'ai été dans le premier wagon (environ 2004). Et je peux te dire qu'à l'époque ça ne suscitait pas une adhésion folle. Personnellement je trouve que malgré la grande flexibilité de live, c'est un outil franchement pas taillé pour la diffusion en théâtre . Le fait que ce ne soit pas un vrai outil multicanal (on est obligé de fonctionner avec plusieurs pistes jouée en même temps sans qu'elles aient un vrai rapport de synchronisation entre elle...)
Donc oui pour le moment live est la "moins pire" des solution et c'est pour ça que tout le monde l'utilise.
Moi même je m'en sers 9 fois sur 10 car je ne connais pas de meilleure alternative (à part peut être Qlab si on exclu qu'il tourne seulement sous mac et que c'est un outil de diffusion mais pas de création).
Reaper m’intéresse énormément pour c'est possibilités infinies de routing sa souplesse et ces grandes possibilités de Customisation.
Malheureusement il est impossible pour l'heure d'avoir une vraie gestion de plusieurs timeline en simultané. Et il est possible
qu'il en soit ainsi eternellement tant notre usage est spécifique. Mais l'avantage est que son architecture est très ouverte de part ses possibilité de script notament . Et il n'est pas impossible de concevoir des extentions apportant des solutions par le biais d'utilisateurs.
En bref, ce n'est pas parce que tout le monde a adopté la moins pire des solutions qu'il ne faut pas chercher à trouver la meilleure !

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

119 Posté le 10/09/2017 à 14:45:04

Citation :

edit : 113 posts et toujours pas de mention au son de protools ou de cubase!!!! on progresse!

post #8, the bubble à écrit, dans ses « + » à propos de Pro Tools :
...

Il parlait peut être de la qualité audio des traitements (eq, compresseurs...)

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 14:50:38 ]

tourtour

992

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

120 Posté le 10/09/2017 à 14:45:56

Citation de ReNo :

Citation :

edit : 113 posts et toujours pas de mention au son de protools ou de cubase!!!! on progresse!

C'est sans doute parcequ'on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

121 Posté le 10/09/2017 à 14:54:17

Citation de ZeeByeZon :

Il parlait peut être de la qualité audio des traitements (eq, compresseurs...)

Oui, peut-être, j'y ai pensé, naturellement!

Mais dans ce cas, c'est mal formulé. :??:

On précise qu'on cause des plugins, VSTi, VST, des outils, etc. ...D'autant plus quand l'on est pas un parfait newbie et qu'on est conscient de la polémique~légende~croyance concernant la « qualité audio » des DAW qui a perduré pendant tant d'années!

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

122 Posté le 10/09/2017 à 15:04:49

Cest pas vraiment un courant de pensée. C'est juste des gens qui n'ont pas de connaissances précises sur la manière dont ça fonctionne et qui se font des idées. Tu en réunis plusieurs, tu fais mijoter un peu, et ils te sortent de belles théories comme ca.
Rien de bien méchant :-)

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

123 Posté le 10/09/2017 à 16:03:34

Citation de ReNo :

Citation :
Et pour le petit plus de Logic : son rapport qualité prix absolument imbattable !! Pour 200€, il n'y a pas plus complet sur le marché.

A une nuance près. Logic nécessite un gros dongle anti piratage que tu paies cher et vilain... Le MAC!

C'est d'ailleurs surprenant que le sondage révèle donc que 17% des afiens au moins seraient sous mac. Je ne pensais pas que c'était autant.

max.nico

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

124 Posté le 10/09/2017 à 16:13:34

Logic Pro X pour moi!!! Après avoir testé diverses versions d'essais ou tout simplement "chez un pote" :mdr:

quelques autres STAN, la seule que je retienne en plus de Logic est Pro Tools, vraiment bien pensé, et les plugs fournis sont super! Ce que j'aime chez Logic (en plus du fait que j'y suis habitué) c'est la qualité de tout ce qui est fourni, la quantité de VST inclus, le Drummer (comment ils ont fait!??! :(((