Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 137 888 vues
  • 2 997 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Rosegarden (3 - 0%)
  • 24 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le sujet de la discussion
771
Y'avait ça dans SoundForge avec les Régions si j'ai bonne mémoire, ou bien c'est encore autre chose ?
772
Je ne sais pas mais soundforge est un éditeur stéréo si j'ai bonne mémoire
773
774
J'utilise Bitwig de mon coté, J'aime beaucoup son workflow, ces capacités modulaires, et sa simplicité apparente. J'utilisais FL Studio avant ça. Je trouve que Bitiwig apporte quelque chose de sympa car le sound design est intégré dans la STAN, ce qui change un peu des autres STAN, après, c'est surement un parti pris, pour proposer une autre expérience à l'utilisateur, et qui segmente surement, car plutôt réservé au musiciens électroniques.

Je ne constate pas de plantage de mon coté, et ceux que j'ai eu au début sont résolus depuis un bail. Le systême de licence est particulier, j'attends 2 ans avant de mon prononcer sur son potentiel coût. Il manque quelques instruements supplémentaires qui viendrait un peu compléter l'offre actuelle, mais rien de choquant. Satisfait dans l'ensemble.
775
Citation de tourtour :
Je ne sais pas mais soundforge est un éditeur stéréo si j'ai bonne mémoire

Exact, ça n'enlève rien au fait que c'est un concept qui n'a rien de nouveau. Ca existait pour sure dans SF dès la version 4.0 (je l'utilisais pour "scripter" le transport), un peu comme le flip de Serato DJ.

A moins que je me plante de A à Z, et donc ma question reste d'actualité : "c'est encore autre chose ?"
776

777
- Reaper 4ème devant Protools :8O::8O::8O: (J'en suis fort surpris, fort heureux :aime: )
778
Pourquoi avoir un DAW de nos jours, quand tu peux avoir un KEBU :bravo:


779

Citation de : blackmojo

- Reaper 4ème devant Protools :8O::8O::8O: (J'en suis fort surpris, fort heureux :aime: )

 Ben on est content pour toi, tu as des actions ?

780