Je rends mon POD xt
- 72 réponses
- 21 participants
- 2 283 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Ce n'est pas le seul truc qu'ils aient améliorés. Il y aussi la bande passante. Les anciens PODs sonnaient "Lo-Fi" : Pas de grave, pas d'aigue, beaucoup de médiums, et la seule chose qui distinguaient une simul d'une autre, c'était si la bosse était dans le haut ou le bas médium, si ça saturait plus ou moins vite, etc.
J'exagere, mais c'est un peu le feeling que j'avais avec le POD : un son hyper traité, près à se glisser dans n'importe quel mix, à condition de ne pas en faire l'élément fort du mix.
Le POD XT couvre vraiment toutes les fréquences, et l'on entend de vrais différences de grains entre chaque modélisation.
Je suis d'accord que sur les sons grosses satus, ça sonne encore un peu (beaucoup) numérique: la dynamique n'est pas naturelle, les résonnances, les harmoniques font parfois des trucs bizarres, etc. Mais dans les modeles plus modestes en gain, c'est parfois bluffants. Les marshalls ont vraiment une belle couleur. J'ai joué sur du MarshMall pendant très longtemps, et même si je ne peux pas dire que c'est "fidèle" (il faudrait que j'ai eu les mêmes modeles), il y a qqchose du caractère de leurs amplis, mais surtout qqchose qui sonne vraiment comme un ampli à lampe derrière un micro.
J'arrete de parler... J'ai hâte de pouvoir avancer sur certains morceaux que je construis autour de la guitare avec le Pod Xt, pour te faire écouter, parce que sérieux, c'est autre chose que le vieux POD comme rendu... Ca sonne "chaud", ça sonne quasi à "lampes"... Et encore, je suis certain que je peux améliorer le son.
Vite, il faut que je me depeche de me racheter de quoi enregistrer !!!
ben n'y penses pas alors fais le
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ba au moins, ils ont trouvé un des plus gros problemes 
Manque plus que le GRAIN, mais là, on peut pas non plus demander à un yoksheire d'abboyer comme un berger allemand, pour avoir un grain lampe naturel, faut passer par des lampes ... ( quoique, avec les simulations et les avancées techni=ologiques, on finira peut être par émuler de façon convainquante tous les composants qui font un ampli et lui donnen son grain ... )
Manque plus que le GRAIN, mais là, on peut pas non plus demander à un yoksheire d'abboyer comme un berger allemand, pour avoir un grain lampe naturel, faut passer par des lampes ... ( quoique, avec les simulations et les avancées techni=ologiques, on finira peut être par émuler de façon convainquante tous les composants qui font un ampli et lui donnen son grain ... )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Madmark555
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1903
Citation : Ba au moins, ils ont trouvé un des plus gros problemes
Ce n'est pas le seul truc qu'ils aient améliorés. Il y aussi la bande passante. Les anciens PODs sonnaient "Lo-Fi" : Pas de grave, pas d'aigue, beaucoup de médiums, et la seule chose qui distinguaient une simul d'une autre, c'était si la bosse était dans le haut ou le bas médium, si ça saturait plus ou moins vite, etc.
J'exagere, mais c'est un peu le feeling que j'avais avec le POD : un son hyper traité, près à se glisser dans n'importe quel mix, à condition de ne pas en faire l'élément fort du mix.
Le POD XT couvre vraiment toutes les fréquences, et l'on entend de vrais différences de grains entre chaque modélisation.
Je suis d'accord que sur les sons grosses satus, ça sonne encore un peu (beaucoup) numérique: la dynamique n'est pas naturelle, les résonnances, les harmoniques font parfois des trucs bizarres, etc. Mais dans les modeles plus modestes en gain, c'est parfois bluffants. Les marshalls ont vraiment une belle couleur. J'ai joué sur du MarshMall pendant très longtemps, et même si je ne peux pas dire que c'est "fidèle" (il faudrait que j'ai eu les mêmes modeles), il y a qqchose du caractère de leurs amplis, mais surtout qqchose qui sonne vraiment comme un ampli à lampe derrière un micro.
J'arrete de parler... J'ai hâte de pouvoir avancer sur certains morceaux que je construis autour de la guitare avec le Pod Xt, pour te faire écouter, parce que sérieux, c'est autre chose que le vieux POD comme rendu... Ca sonne "chaud", ça sonne quasi à "lampes"... Et encore, je suis certain que je peux améliorer le son.
Vite, il faut que je me depeche de me racheter de quoi enregistrer !!!
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Rigoles pas! J'y ai pensé!
ben n'y penses pas alors fais le
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Pidjy
7099
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
LOL Irish! tu peux recouvrir ta voiture de moquette rose aussi!.. je veux dire tu peux faire ce que tu veux du moment que ca sonne comme tu aimes! si tu aimes le son que tu obtiens avec une pedale de disto avant le pod.. et bien soit! fais le ( mais sache quand meme que le POD offre une belle serie de "distos" parfois bien superieur ace qu'offre la majoritŽ des pedales.) par contre fais juste attention au niveau d'entree dans le pod;; 
par contre fais juste attention au niveau d'entree dans le pod;; If you want to touch the sky, fuck a duck and try to fly
Mes remixes
Mon Facebook ma Life
SynTesla - Most Amazing Instrument
Anonyme
521410
|oliv|
2206
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
- < Liste des sujets
- Charte