Tous les avis sur Vox Tonelab

Oui, pour moi, le VOX Valvetronix ToneLab est un chef-d'œuvre d'ingénierie. Et contrairement à certaines critiques du produit sur ce fil, je recommande clairement la lecture du mode d'emploi, et ce pour deux raisons :

- D'abord, parce que même si l'ergonomie du ToneLab est bonne voire presque intuitive, je ne vois pas l'intérêt de se contenter de "un" ou "deux" quand la machine offre "dix". Et y accéder est assez simple. Il suffit de lire pour comprendre le concept général et certains réglages conventionnels. Cela permet une bien meilleure utilisation et bien plus de plaisir à l'usage.

- Ensuite, parce que le mode d'emploi est écrit par de vrais passionnés de la guitare, du son, des chaînes d'amplification et des composants techniques qui ont créé le son classique. Si, comme moi, vous avez un peu le "GAS" (Gear Addiction - ou Acquisition - Syndrome), vous trouverez là de quoi consolider vos connaissances et votre approche de l'amplification. Et si, en outre, vous avez un peu de doigté, vous pourrez vous approcher encore plus de vos guitaristes favoris.

De base, il s'agit d'un appareil qui permet de modéliser 16+ amplificateurs de guitare avec ou sans Haut-parleur (Cabinet). Pourquoi 16+? Simplement parce que certaines configurations AMP & CABINET vous rapprochent d'autres amplificateurs que ceux listés. Le plus bel exemple c'est le Black 2x12 (Fender Twin Reverb) qui, associé à un Cabinet 2x10, se rapproche du Fender Vibrolux. Et il y en a d'autres. Pourquoi sans Haut-parleur? Simplement parce que vous pouvez vous connecter à un système d'amplification qui aurait son propre Cabinet et donc sa propre expression. J'imagine que les meilleures simulations seront obtenues sur consoles et moniteurs ou Power Cabinet. On peut jouer en "live" via le PA (line output). Cela aura du sens. Si on veut utiliser un ampli bien réel, on peut bipasser son préampli et jouer sans modéliser le Cabinet. Moi j'ai choisi encore plus simple : j'attaque directement un Jazz Chorus. L'ampli est tellement clean qu'il se comporte en Power Cab; il respecte bien le son produit par le ToneLab et c'est largement bien pour moi.

J'ai toujours joué sur Jazz Chorus. Quand on est jeune, on achète ce qui se présente dans le magasin de seconde main que l'on fréquente. J'aime bien cet ampli. Et avec des pédales je n'ai jamais été vraiment limité. Mais après avoir touché au son plus rond des lampes, on a envie d'y avoir accès. Or tous les amplis classiques simulés sont des monstres historiques et sont donc très onéreux. Pouvoir s'en approcher pour 150€ (le prix de mon ToneLab sur Reverb.com) + 40€ transport, c'est un cadeau.

Pour tirer le meilleur du ToneLab, il faut bien comprendre le fonctionnement des trois potentiomètres de puissance (Gain, VR Gain, et CH Volume). Pour faire simple, Gain c'est le préampli, VR (Valve Reactor) c'est l'ampli de puissance (le Master), et CH (Channel) c'est en fait le volume général résultant de la simulation d'un atténuateur de puissance placé entre l'ampli et les HP. Si l'ampli d'origine (vintage) n'a pas de Master (Vox ACs, Marshal (UK blues or 68P), Fender Twin (Black 2x12 or Tweeds), alors Gain fonctionne comme le volume de l'ampli et VR est idéalement placé au Max. L'intelligence du ToneLab est de nous donner accès à deux formes de saturation : celle du préampli et celle de l'ampli de puissance libéré. Le CH permet alors d'en profiter à bas volume.

Les ingénieurs ont également voulu faire correspondre l'égalisation (Bass, Middle, Treble) à ce qui existe sur les amplis d'origine. Néanmoins, si le potard n'existe pas, ils lui donnent la valeur neutre à midi sur le ToneLab et en permettent l'usage (un petit plus). Pour Presence, la valeur neutre est à OFF. Mais attention, c'est là qu'il faut lire les conventions de réglage car pour certains amplis (AC15, AC15TB, AC30, AC30TB, Tweed 1x12) les égalisations sont vraiment très spécifiques et Presence est utilisé pour simuler ces réglages spécifiques (ex: Top Cut).

Que peut-on dire de la qualité des simulations? Pour vraiment le savoir, il faudrait faire des comparaisons avec les vrais amplis à haut volume. En effet, tout le monde s'accorde sur le fait que les amplis à lampe qui ont fait l'histoire du Blues et du Rock étaient poussés fort sinon à fond. On connait l'histoire de "Shine on..." de Pink Floyd où la guitare était enregistrée dans un studio à part tant le volume était élevé. On connait aussi le maximum overdrive d'AC/DC (Marshall Plexi poussé très fort sinon à fond). Il faudrait avoir accès à tous ces amplis et mettre en place un vrai protocole expérimental (idéalement à l'aveugle). Moi, je me suis contenté de deux critères : 1/ comment mon son s'intègre dans un enregistrement et 2/ comment mon son se compare à une simulation plus moderne.

N'oublions pas que la Guitare s'intègre dans un ensemble (le mix). Peut-être qu'être trop pointilleux ne sert pas la cause. C'est même peut-être vain. Pour évaluer ma capacité à m'intégrer dans un enregistrement, je recherche des infos sur l'enregistrement puis je tente. Franchement, que du bonheur. Par exemple :

- Dire Straits, Communiqué, "Once upon a time...", single coil, neck, Black Face 2x10 (Vibrolux), Gain 40%+, fingers.
- AC/DC, Power Age, "Sin City", Humbucker, bridge, UK 68P (Marshall Plexi)+H30, Gain Max, Hard pick.
- Queen, "Queen II, all album, Single coil (debatable), bridge, Vox AC30, Gain 65%, Treble booster du ToneLab, 0.01€ coin.

Pour comparer à une simulation plus moderne, j'ai utilisé le Quad Cortex de Neural DSP. Au premier abord, le ToneLab semblait plus "filtré" que le Quad Cortex qui donne une impression plus ouverte en fréquences. Je me suis alors demandé ce qui pouvait expliquer cela (outre la différence de prix et l'évolution technologique). J'ai d'abord pensé que cela pouvait venir de l'atténuation par le CH, ou être dû à l'action du Noise Suppressor qui fait bien son travail mais qui du coup réduirait un peu les high ends. Puis je me suis rendu compte que le réglage de la "Présence" joue un rôle non négligeable et que la réponse en fréquence est meilleure si je sors en sortie ligne (pas de problème avec mon Jazz Chorus). Mais sur la base d'autres analyses, il semblerait que ce soit surtout la modélisation des Cabinets par les réponses impulsionnelles (IR) qui ait beaucoup progressé depuis la conception du Tonelab. Cela ne pose pas de problème pour moi qui passe au travers de mes Jazz Chorus en Power Cabs. Mais le puriste pourra aussi choisir de bypasser la simulation de Cabinet (position Off) et de placer un hôte matériel d'IR en fin de chaîne (type Mooer Rada, Torpedo, Cab Box...).

Pour ce qui est des effets ajoutés, attention à les utiliser comme recommandé et à lire l'usage des réglages pour chaque effet. Ce qui est écrit sur le boitier est une simplification. Par exemple, la simulation de guitare acoustique sera plus efficace à partir d'un micro manche Single Coil. Après, chacun ses goûts. Moi je n'ai pas de déception. C'est pareil, on simule des pédales historiques comme la Tube Screamer (Tube OD), la RAT (Fat OD) ou la Big Muff (Fuzz). Je suis content de les avoir. Je trouve que les effets de modulation, de delay, et les reverb sont sympas. Attention tout de même au fait que quand on utilise le ToneLab en manuel, il revient aux dernières positions enregistrées en manuel. Si les potards ont été tournés entre-temps, il est possible que vous ne sonniez pas comme ce que vous voyez. Un petit contrôle et tout rentre dans l'ordre.

Une critique précédente regrette que les effets dits "PEDAL" ne puissent pas se combiner. C'est vrai que l'on ne peut pas mettre un compresseur (COMP) et un Treble Booster en même temps par exemple. Il y a peut-être une raison technique à cela. Mais vu le prix du ToneLab qui est moins cher qu'un ampli, rien n'empêche d'utiliser des autres pédales en amont. Moi j'utilise le ToneLab dans la boucle Send/Return de mon Roland GP-8. Cela me permet d'utiliser une Boss CS2 en amont d'un Treble Booster, ou bien une DS1 en amont d'un Twin Reverb ou d'un Mesa (RECTO), façon Cobain... Le ToneLab gère le Midi. ainsi, le ToneLab peut lancer les changement de Patch du GP-8 (Program Change) et même lancer un message "Contrôle Change" sur le CC16 pour utiliser le paramètre d'expression du GP-8 avec une pédale du pédalier du ToneLab (VC-12 par exemple). Comme le GP-8 dispose aussi de contrôles ON/OFF externes, un changement de patch du ToneLab peut conduire à un changement de Patch du GP-8 et en conséquence à l'allumage d'une fonction externe comme par exemple l'effet de Chorus sur mon ampli Jazz Chorus. Je trouve cela très complet.

En bref, je suis assez séduit par le ToneLab. Le gros avantage est de pouvoir jouer un peu de tout, sur tous les amplis, avec une configuration unique, et à bas volume. C'est le Top à la maison. Pour la qualité du son, n'oublions pas de tenir compte de l'amont (Guitare et micros) et de l'aval (amplification). Tout joue et les différences sont remarquables. Alors c'est du vintage... mais moi aussi... Maintenant je suis très impatient de l'utiliser avec mes deux JC-50, en stéréo et à volume de concert, pour faire la dernière validation : celle du Live!


2023/05/12 : Pour la puissance, j'ai testé le Tonelab en stéréo sur mes deux Jazz Chorus 50. Pas de souci. Cela sonne! Je préfère sortir du ToneLab en sortie ligne. Le GP-8 le prend bien et les amplis aussi, même en Bright off.

Pour quels styles de musique et avec quelle guitare utilisez-vous ce simulateur d'ampli? Dans quel contexte (travail, enregistrement, scène, etc.)?
J'utilise le ToneLab à la maison pour jouer tranquillou dans le salon, branché sur un ampli DIY de 1W (Ruby MiniAmp) avec HP Visaton. J'apprécie tellement le son que j'envisage de l'utiliser en studio, d'autant plus qu'il offre une sortie numérique. Pour l'instant je ne l'ai testé qu'avec mon Epiphone SG Emily The Strange équipée de micros Lollar Single Coils for humbuckers.

Est-il simple à utiliser et à paramétrer?
Je n'ai pas le manuel mais je n'en ai pas eu besoin pour le moment. Tout est sous la main, 1 potard 1 fonction pour ce qui est de l'édition des sons. Ensuite pour les réglages poussés je ne me suis pas encore plongé dedans (pas eu la nécessité). Éditer et sauvegarder les sons est un jeu d'enfant.

Les simulations sont-elles réalistes? Qu'en est-il des presets d'usines?
Je dois dire qu'en matière de simulations d'amplis/HP je n'avais jusque là jamais été convaincu. Entre le Line6 Pod et la poignée de plugs freewares que j'ai testés aucun ne m'a convenu, j'ai toujours trouvé le son trop froid, clinique et asptisé ; bref trop numérique. Quant aux simulations COSM de Roland/Boss j'ai trouvé que c'étaient les pires de toutes. Et là Vox m'a réconcilié avec cette technologie. Sans que je sois "bluffé" ou "sur le cul" je trouve que les sons proposés sonnent bien, ont un grain qui me plaît et un comportement plus vivant que ce que j'avais auparavant essayé. Il est possible que la lampe de préamplification (Valve Reactor) 12AX7 (EHX pour ma part) y soit pour beaucoup ; je ne retrouve pas la désagréable sensation "statique" que j'avais ressenti.
Quant à dire si ces simulations sont réalistes je ne peux pas trop juger n'ayant pas essayé un grand nombre d'amplis et de cabs. Cela me semble honorable mais je pense qu'avec un budget beaucoup plus conséquent on aura de bien meilleures simulations cela me semble évident (notamment en allant chez Fractal Audio, Kemper et Avid).
Les simus de HP me semblent plutôt réalistes et moins caricaturales que chez d'autres marques. Pas exagérément prononcées elles me permettent enfin de faire mon choix alors qu'en général je désactive cette fonction qui bouffe trop le son. Bien-sûr là encore avec un budget supérieur on obtiendra probablement de meilleurs résultats, le ToneLab ne détrônera pas le Two Notes Torpedo Cab mais à mes oreilles le résultat est tout à fait plaisant.
Je passe sur les presets d'usine, je n'ai même pas pris la peine de les parcourir je préfère créer mes sons moi-même.
Une dernière chose quand-même : les autres effets sont de facture correcte voir bonne mais pas exceptionnelle. Les réverbes sont très bien, même si je regrette l'absence d'une réverbe modulée et shimmer. Les delays sont bons mais sonnent assez numériques (trop propres) et les effets de modulation manquent cruellement de grain : ils font le job sans atteindre la qualité d'une pédale dédiée, même basique. Donc ça sonne un peu trop numérique mais rien n'empêche d'utiliser des effets externes au ToneLab qui à mon avis brille surtout par ses simulations.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Les plus :
- Construction solide, design et ergonomie
- La lampe 12AX7 qui apporte vraiment du grain
- Les simulations d'amplis et de HP qui sonnent
- La sortie numérique
- Accordeur intégré très précis

Les moins :
- Pédalier en option (ceci-dit j'aime bien le format desktop très pratique pour mon salon)
- Peu de réglages pour les autres effets
- Effets de modulation un peu trop "numériques"
- Alimentation spéciale (9VAC, 3A) difficile à trouver et chère (je le précise car on m'a vendu le ToneLab sans alim)

J'ai le ToneLab depuis peu et je ne regrette pas mon achat. Je mettrai mon avis à jour si je l'utilise en studio pour enregistrement.

Edit : utilisé en enregistrement la qualité est donc tout à fait acceptable sans pour autant être exceptionnelle. Finalement je ne sais pas si la sortie numérique (SPDIF 20-bit 44.1kHz) apporte un véritable plus par rapport aux sorties analogiques. Attention quand-même au souffle et parasites générés à haut volume, comme sur du vrai matos ampli/pédales. En jouant face à mes enceintes de monitoring le ToneLab capte bien les micros et génère du buzz. Sinon on obtient bien les sons typés et le grain des simulations mais attention aux réglages à l'enregistrement (EQ, gain) car une erreur sera difficilement rattrapable au mixage. En résumé on peut utiliser le ToneLab en studio sans rien d'autre, il rendra bien des services et sa grande polyvalence comblera n'importe quel guitariste.

Simulations d'ampli et multi-effets numériques avec une lampe en fin de traitement pour simuler la saturation d'un étage de puissance à lampe.
Voir la doc pour le détail mais les effets sont très divers et couvrent largement tous les besoins classiques.
Les sons sont entièrement éditables sur la machine mais également sur éditeur PC.
Le boîtier est métallique et de conception très sérieuse. Ça respire la qualité. Il se pose sur un bureau. Trop encombrant dans un pedalboard ou sur une tête d'ampli il ne trouve sa place que sur une table...c'est le seul grand regret. S'il y avait eu une version rack je n'aurais sans doute pas lâché cette machine.
La connectique est très complète avec sortie analogique et numérique et différente possibilité d'adaptation suivant la destination (ampli, table, simu hp on/off). Entrée et sortie midi pour brancher un pédalier de commande ou un séquenceur.


UTILISATION

Les potentiomètres sont très agréables et de bonnes qualités, suffisamment nombreux pour rendre l'édition facile et se dispenser d'un PC.
Le manuel est bien rédigé mais on ne le consulte que très peu car la machine possède une très bonne ergonomie.

QUALITÉ SONORE

Les simus sonnent très bien mais la machine possède sa propre identité sonore. J'ai considéré ça comme un plus à l'époque ou je jouais avec.
Les effets sont vraiment tous de très bonnes qualités, notamment les effets de modulation (le vibe est terrible).
J'ai eu la chance de pouvoir jouer sur Pod pro et Behringer V-amp, tous les deux très bons d'ailleurs. Le Tonelab est un cran au dessus à mon avis...mais c'est juste mon avis.

AVIS GLOBAL

C'est une excellente machine qui sur le plan du son peut s'adapter à toutes les configs. Dommage que son conditionnement le rende si peu pratique sur scène.
Si vous en trouver un pour 100 € ça sera un des meilleurs qualité/prix de votre vie de petit guitariste

jolie boîte en métal bleue qui respire la santé, çà semble costaud et çà l'est. pas rackable, dommage mais peu le sont en fait. toutes les fonctions sont éditables sur pc, bien vu. technologie mixte, numérique/analo puisqu'une partie est gérée par un tube 12AX7. la connectique est simple mais assez complète, on regrettera que la sortie numérique ne soit dispo qu'au format optique, que l'entée du pédalier externe soit au format RJ45 ce qui ne vous laisse pas d'autre choix que le pédalier vox que je n'ai pas d'ailleurs et dont je me passe bien.

UTILISATION

utilisation home-studio, à côté de mon POD2. le VOX a d'ailleurs pris le pas sur ce dernier quand je n'utilise pas les deux en même temps, vous aurez compris lequel je préfère. la prise en main est immédiate toutefois ne négligez pas la manuel pour autant, il est bourré d'informations concernant l'attribution de telle ou telle fonction et ce directement en rapport avec le type d'ampli modélisé. ce faisant on trouve très facilement les sons que l'on recherche. on regrettera l'absence d'une boucle d'effets.

QUALITÉ SONORE

je ne connais pas parfaitement tous les amplis modélisés par le VOX, mais pour une utilisation home-studio l'illusion est bonne. je n'emploie que très peu les effets intégrés, les réverbs sont correctes. je mets 8/10 vu la façon dont je m'en sers, ensuite sur scène je pense qu'il vaut mieux le connecter à un ampli très neutre style "tech21", ou bien directement sur la console.

AVIS GLOBAL

comparé au POD2, on joue dans la même cour, bien que le trouve beaucoup plus simple d'utilisation. je trouve la qualité sonore globale meilleure que celle de mon POD, ceci dit çà reste subjectif. le rapport qualité/prix aujourd'hui si vous le trouvez d'occas est très bon, en clair je suis satisfait de mon choix.

Tout a été dit sur le plan technique.


UTILISATION

C'est surtout une machine hyper simple à paramétrer: on tourne les potards, on sauvegarde et hop... Je l'utilise sur mon bureau à la maison ou avec le pédalier VC12 sur scène. C'est du costaud et finalement presque plus pratique qu'un gros Tonelab SE, qui propose la même prestation mais n'est pas si pratique à la maison.

QUALITÉ SONORE

Pour ma part, j'utilise un VOX AD30VT chez moi et j'avais un AD120VT pour les répètes. Avec le Tonelab, je retrouve les mêmes type de sonorité: c'est du numérique mais ça reste relativement chaud et dynamique (vivant?): les lampes doivent largement aider.

AVIS GLOBAL

Je ne m'en sers plus maintenant car j'utilise un POD HD500 sur un Tech21 PE mais je garde quand même mon Tonelab et le VC12. Le Pod propose une foultitude de possibilité que n'a pas le Tonelab mais n'a pas le grain sympa de la petite boite bleue.
Je l'ai nettement préféré au Vox Tonelab ST avec lequel je n'ai jamais été satisfait des sons produits et dont l'ergonomie est moins bonne. J'ai aussi un Digitech RP250 qui permet plein de trucs et ne sonne pas mal mais reste nettement plus numérique et moins chaleureux.

effets de base,4 "modules" à chainage fixe + simulation amp et cabinet

les effets sont limités mas sonnent bien

UTILISATION

edition tres simple

QUALITÉ SONORE

les sons sont bons, tres realistes et les effets sonnent. dommage qu'on puisse pas mettre un comp ET une disto, c'est l'un ou l'autre..

je l'ai testé avec gibson lp, fender tele, epiphone explorer.. tout passe bien, du blues au metal.

AVIS GLOBAL

le rapport qualite prix est tres bon, et d'occase à 100€...

c'est un excellent choix

je ne reviens pas dessus largement décrit dans les avis précédents (ce n'est pas un produit nouveau!!)


UTILISATION

le manuel est bien fait je trouve et il faut prendre le temps de le lire pour bien comprendre les réglages des différentes simulations d'amplis. Notamment il faut bien comprendre le rôle du VR gain selon les différentes simul.
Ce que j'apprécie, la possibilité de faire ses réglages très facilement directement sur la bécane sans passer par un ordinateur.
Avec l'habitude je parviens vraiment à trouver les sons que je veux (j'utilise l'engin depuis 6 ans).
En revanche je n'utilise pas les presets que trouve à quelques exception près vraiment mauvais.
Autre regret les réglages des effets (pédales notamment) sont un peu limités.
NB : je l'utilise avec le pédalier VC4 et c'est du confort supplémentaire.

QUALITÉ SONORE

Honnêtement je suis très satisfait du tonelab. Une fois bien apprivoisé le fonctionnement et les différents réglages on fait à peu près ce que l'on veut avec ce simulateur. On obtient des sons de très très bonnes qualité dans tous les registres et sur toutes les simul d'amplis.
J'utilise le tonelab essentiellement pour l'enregistrement, le travail des morceaux.
Je l'utilise avec une lag roxanne (pré algam de 2003), avec ma strato standard fat strat mex customisée (micros seymour duncan + modif diverses)+ electro- accoustique (en utilisant la simul du black face)lorsque je n'ai pas le temps de faire de prise direct accoustique. La couleur des différentes positions est bien respectée, on a de la dynamique pour une simul, j'adore cet engin.
Contrairement à ce que certains prétendent ce simulateur est aussi efficace pour les sons clairs et crunchs que pour les sons plus saturés et même les gros sons.
Mais il faut bien comprendre l'importance des réglages (à faire soi même) pour chaque ampli et notamment le rôle du VR gain selon les simulations (lire la notice!!!)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 ans

J'ai essayé du korg, digitech... j'utilise également pour sa portabilité uniquement le pocket pod (il n'y a pas photos!! je préfère et de loin le tonelab)

Je regrette la présence de la sotie SPDIF qui ne m'est d'aucune utilité (mon interface audio n'a pas de connexion spdif. J'aurai préféré sorties XLR en plus des sorties jack. Les presets d'usine sont globalement pas bons (trop chargé / mauvais réglages..)

Je regrette aussi l'impossibilité de chainer plusieurs effets (hors modulation) et de choisir l'ordre des effets.MAis en fait il s'agit vraiment d'un simulateur d'amplis (et moins d'un mutieffets) et c'est surement là sa qualité première.

Ce que j'aime le plus: la qualité des simuls d'amplis et des effets (notamment compresseur, wah, treble boost, tube od, fat od). La possibilité de faire directement ces réglages de façon précise sans passer par une interface PC, la possibilité d'utiliser un pédalier.

A souligner la solidité et la qualité de fabrication (boitier potard, écran diodes rétro éclairé...)

Cette version desktop est vraiment idéal pour le home studio.

Je suis amoureux de cet engin et s'il tombait en panne j'essaierai de le faire réparer ou d'en acheter un d'occas (NB : en dehors des sites de musicos ou de vente d'occas sur internet style ebay ou le boncoin, on en trouve encore chez musik productiv bien que l'engin ne soit plus fabriqué par vox/korg)

J'ai l'impression que les successeur du tonelab d'origine notamment les ST et EX sont de moins bon niveau (plus mutieffets que vraiment simulateur d'amplis? et dans ce registre plus concurrencés?).

Le tone lab d'origine desktop et sa version pédalier (le SE) est surement un produit de grande qualité. Mais il est aujourd'hui dépassé par des produits plus récent (je pense au Zoom G3 qu j'utilise principalement aujourd'hui)

Additif: j'ai comparé en prise de son les simuls du vox tone lab (vox sur ma console de mixage studio) aux prises réalisé via la sortie ligne de mon ampli roland bluescube artist (avec et sans effet) Bon ben il n'y a pas photos. Mon pauvre vox tone lab est enterré ...complétement oot: sons criards et compressé. C'est là que je me dis que l'achat du roland blues cube artist a été un super investissement pour le studio comme pour les gigs.!!! du coup je suis obligé de réduire la note du vox tone lab

Salut !
bon y'a tellement d'avis sur la bête que je ne vois pas l'intérêt de rajouter un descriptif de plus, d'autant que le Tonelab Desktop n'étant plus fabriqué, mon avis n'est là que pour exprimer le plaisir que je prend à jouer avec cet appareil.


UTILISATION

Quoiqu"il en soit, ce que j'apprècie, c'est la facilité d'édition des presets avec une interface Amp-like.... c'est simple et très efficace. L'éditeur soft à son intérêt, mais pour autant, je préfère tripoter les potards que la souris...
Je pense que nous sommes beaucoup dans ce cas.
Le manuel est très clair, très utile au début mais très vite on s'en passe.
L'accordeur chromatique est un vrai plus.

QUALITÉ SONORE

il y a plusieurs section d'effets. J'ai personnellement abandonné la première (seule la Wha présente un réel intérêt à mon goût, mais comme j'ai pas le pédalier.... m'en sert pas).
Tout le reste (delay, modulation et reverb) est de très bonne qualité.
Beaucoup de dynamique et de châleur. Au moment de l'achat, j'avais pu le comparer avec un POD (le XT je crois) et la même guitare.... et je suis reparti avec le Tonelab....

Lorsque j'ai acheté ce Tonelab, j'étais l'heureux propriétaire d'une copie strat rouge Hohner ST Spécial (dédicacée par Mark Knopfler quand même). Avant j'avais un ZOOM GFX-707, alors vous imaginez la différence ?... c'était un vrai bonheur, mais je m'en suis vite lassé, parce que la guitare était vraiment pas à la hauteur.

Part la suite, j'ai joué sur une Ibanez SA160 QM. C'était beaucoup mieux (le guitariste jouait mieux aussi ). Mais là aussi, je le suis lassé du son de cette guitare. J'étais à 2 doigts de changer les micros.

Mais depuis février dernier, j'ai fais l'acquisition d'une Fender Classic Player 60'. Et j'ai redécouvert la joie de jouer avec le Tonelab. J'en ai probablement versé une larme ou deux. Pour moi qui vit en appartement, je branche le Tonelab sur ma carte son, j'enfile mon casque (AG 240 Studio) et dérouler les riffs devient un vrai bonheur. Le couple Strat+Tonelab est taillé pour le blues, c'est clair.....
Depuis déjà longtemps, je n'utilise plus les présets de la machine. Je me suis fait 2 ou 3 presets bien sentis, et j'en sors plus...
Et même depuis peu, je tourne uniquement sur un preset à base d'ampli "boutique", avec un délay court et un chouïa de reverb spring.
C'est déjà en soit assez magique avec le micro manche de ma strat, mais en plus tentez donc l'expérience de mettre une petite pédale BOSS SD-1 entre la strat et le Tonelab......
C'est du PUR BONHEUR !!!! la simulation d'ampli réagit à merveille. Des harmoniques partout, un son crunchy à souhait.

EDIT : Je viens de changer la lampe 12AX7 Electro Harmonics par une 12AX7 Mesa Boogie... C'est Genial !!! Plus chaud.

AVIS GLOBAL

Acheté en 2004 si mes souvenir sont bons.
Je ne m'en séparerais jamais !!!
je songe à m'acheter un ampli de puissance pour jouer en live avec (genre Tech 21 Power Engine 60).
Je n'ai pas testé les dernières versions avec pédalier.... mais y'a pas de raisons pour que ce soit moins bon (à priori).

Une bien belle machine....

Entrée guitare mono > section "pédale" (wah, mieux avec pédale d'expression mais utilisable sans comme filtre, autowah, excellente, univibe, excellente, distos - en gros un treble booster, un OD gentil genre OD1/DS1, un OD crado genre RAT, une disto agressive appelée bizarrement "fuzz", etc.) > section "ampli" (modélisations Vox, Mesa, Fender, etc.) > section "enceinte" (idem, on peut tout mélanger et le désactiver si on joue sur un ampli) >section "modulation" (flanger, phaser, etc.) > section "delay" (un digital, une émulation de tape, une émulation de tape multitête comme le watcat) > section "reverb". Déjà, vous êtes clairement face à une limitation importante de l'engin : on ne peut pas choisir dans quel sens va le signal, et pour ceux d'entre vous qui aiment mettre le phaser AVANT l'ampli, ben c'est mort. Ou pour ceux d'entre vous qui comme moi mettent de la reverb avant ET après l'ampli, ben c'est mort aussi. Et si vous aimez mettre de la reverb avant votre disto, pour obtenir le son "grosse purée" très utilisé par certains guitaristes de doom, la notice de l'engin vous explique que c'est pas bien et qu'il faut pas le faire, parce que ça sonne... purée. Sauf que... évidemment vous êtes libres de faire sortir l'engin sur un ampli et de repiquer le signal de sortie avec un micro. L'engin est complètement éditable via un éditeur PC avec accès à des paramètres supplémentaires notamment sur les delays , ce qui doit être vraiment bien quand il marche, parce comme il n'est pas compatible avec toutes les interfaces MIDI (c'est aussi écrit dans la notice) chez moi ça marche pas, ou pas encore. C'est un desktop posable, ce que moi j'adore parce que vu que ne l'utilise qu'en home studio, j'ai tout à portée de la main. C'est une technologie "valvereactor" qu'on trouve sur tous les produits Vox et Korg utilisant une lampe - en passant c'est une 12AX7 electro-harmonics, je me demande ce que ça fait si on change la lampe. Y'a une sortie audio stéréo à deux niveaux de sortie "line" = vers la carte son et "amp" = vers l'ampli, et une chouette sortie numérique SPDIF, une entrée et une sortie MIDI. Et l'obligatoire sortie casque est devant, un autre point positif.

UTILISATION

La configuration, l'édition, l'utilisation sont enfantines. Le manuel est rigolo et bien formulé - même s'il te prend un peu pour un andouille de temps en temps - et surtout utile pour les combinaisons ampli/enceintes et par culture générale pour savoir de quel ampli est inspiré telle simulation. C'est de très loin le multi-effet le plus simple et le plus intuitif que j'aie jamais eu. D'un autre côté, ça tient probablement au fait que les possibilités d'édition sont beaucoup plus limitées que sur un Boss série GT par exemple.

QUALITÉ SONORE

Les effets vont de moyen (l'autowah est peu paramétrable et sonne moyen) à honorables (rotary, moins bien qu'une simulation de leslie logicielle mais honnête pour une pédale) à vraiment excellents (le phaser, le flanger, le chorus sonnent aussi bien que des "vrais", même si comme dit plus haut le chainage est bizarre et les reverbes et delays ont un son excellent, en particulier l'émulation de spring reverb et du delay type watcat). Moi, il me manque vraiment un reverse delay et l'impossibilité de doser le dry/wet sur la reverb et les delays me fait vraiment défaut - j'aime bien pouvoir n'envoyer que le delay sans le signal original mais là on ne peut doser que la quantité de signal traité sans pouvoir couper le signal original. Disons pour résumer que les reverbs et les delays son de bonne facture et sonnent bien mais pêchent par un manque de paramètres et de versatilité. Mais le coeur de l'engin, à savoir les émulations d'ampli, alors là ça tabasse. Dire si c'est ou non "fidèle à l'original" quand on parle d'une émulation d'un fender des années 60 ça nécessite des moyens financiers que je n'ai pas, par contre ça sonne excellent ! En son clair typé Fender (blackface), comme en son saturé typé Mesa (recto, US higain supposé imiter un Soldano) c'est vraiment bon. Evidemment ça ne sonne probablement pas comme "un vrai soldano 100w à fond dans une pièce bien isolée, repiquée par trois micros placés correctement après deux semaines d'essais, les pistes dupliquées repassées dans trois types d'ampli différents à travers un filtre moog pour donner de l'épaisseur au son". Ben non, hein, mais on parle d'une boite branchée dans la carte son à 100 euros, pas de 15 000 $ de matos dans le studio de Steve Albini. Pour résumer c'est le meilleur rapport qualité sonore / encombrement / prix que j'aie vu dans ce type de produit. Je l'ai essayé avec mes guitares bariton (Danelectro et Epiphone) et ma Guvnor "normale", ça sonne très très bien, sauf comme je le disais dans l'ultra higain mais de toutes façons je n'aime pas ça, je préfère obtenir de l'épaisseur avec un son moins saturé par d'autres méthodes. Avec ma Fender Jazz Bass ça sonne medium, fallait s'y attendre, mais avec la simu du bassman, on obtient quelque chose de pas mal.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis une semaine, update à prévoir comme d'habitude. J'ai des multi-effets depuis dix ans environ, ce que j'ai le plus pratiqué ce sont les multi numériques dans le genre des Boss GT. La boite est en acier, fort bien finie et assez belle. L'écran est rouge et c'est du LED à l'ancienne, pas du LCD rétroéclairé. Les potards canard à la Vox en façade, c'est vraiment pas mal. Côté effets, c'est bien mais à mon sens un peu limité. Mais il vaut mieux faire peu et bien que beaucoup et mal (cf. les anciens Zoom)  Côté simulation d'amplis par contre, c'est ROYAL pour le prix, à tel point que je m'en sers avec mes pédales habituelles pour enregistrer en direct dans cubase, au fond c'est sa vocation première à ce Tonelab. En parlant de vocation, n'achetez surtout pas ça pour faire du live avec. Branché sur un ampli, ça sonne nettement moins bien qu'utilisé en home studio pour ce pour quoi il est fait, émuler de façon convaincante un ampli repiqué par un micro. L'ergonomie pour la scène me paraît catastrophique. En plus le pédalier optionnel coute un oeil, et il est difficile à trouver. Comparons un brin : - ça sonne infiniment mieux que Guitar Rig 4 côté simulation d'amplis, mais avec évidemment beaucoup moins de modularité et de possibilités - ça sonne plutôt mieux qu'amplitube Fender, notamment les amplis Fender sont mieux reproduits par le Tonelab j'étais le premier étonné - ça sonne plutôt mieux que Peavey Revalver, moins de possibilités là aussi, et peut être plus de densité en son Higain sur le Revalver ? (juste pour mémoire, on parle de logiciels qui sont deux à trois fois plus cher que le Tonelab et qui ont besoin de hardware pour fonctionner) - évidemment, il faut comparer avec un POD. Outre que le XT est moche et plus cher, je n'ai jamais voulu en tester un - et je ne vous ferai pas l'injure de comparer le Tonelab avec un machin Berhinger moche et tout en plastique, qui na rien d'équivalent A 90-100 euros, le rapport qualité prix est simplement incroyable, rappelez vous quel genre de matos "équivalent" on a à ce prix là (Zoom G2, Korg AX, Pod Studio, etc.) qui ne jouent vraiment pas das la même cour. Si je le fais tomber, demain, je reprends le même !

Edit de juin 2010 : je persiste à dire que c'est le meilleur rapport qualité/prix du marché dans ce type de produit. Je vais vendre le mien non parce que j'en suis lassé ... mais parce que je vis en récupérer un autre avec une lampe de meilleure qualité...

Voir plus bas...

UTILISATION

La configuration générale est très simple, on se passe vite du manuel.
L'édition des sons est très simple également, on tourne les potards à notre guise, et on sauvegarde...
Je l'ai eu avec le manuel genre "Tonelab pour les nuls", écrit pour les ados... lol
Je trouve ça plutôt marrant...

QUALITÉ SONORE

J'ai acquis ce Tonelab pour les enregistrements de mes morceaux.
Habitant en appart, j'étais obligé de passer par la sortie ligne de mon ampli qui court-circuite le circuit d'amplification, ce qui fait que je n'avais pas la même qualité de son qu'en live. En plus, mes pédales de disto soufflaient énormément, me posant pas mal de problèmes en enregistrement.
Avec le Tonelab, j'obtiens des effets de disto ave cun souffle infime, voire inexistant.
Je l'utilise avec une Epiphone Les Paul Custom, une Les Paul Junior que j'ai fabriquée, et avec une Telecaster que j'ai également fabriquée.
Etant fan de Neil Young, je me suis crée des presets dans l'esprit de son son, j'ai pas mal cherché pour y arriver (les possibilités sont énormes), et finalement j'ai pu obtenir le son que j'aime, et sans souffle...
J'ai utilisé pour celà l'ampli "Tweed 1*12" avec son baffle, avec une pointe de "Tube OD", de la reverb, et pour les solos, je me suis fait un preset en relevant le tout avec le "Trebble booster" (j'ai l'impression de vous donner une recette de cuisine !!... lol).

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 mois environ.
Ce que j'aime le plus, c'est l'absence de souffle, pour peu que l'on ne pousse pas trop les effets.
La taille est idéale pour le home-studio, l'ergonomie parfaite également.
Il y a énormément de possibilités de réglage, et au début on peine à trouver son son, mais au final j'y suis tout de même arrivé...
Je n'avais jamais entendu de simulateurs d'ampli de cette qualité, c'est terrible !!
Je l'ai eu d'occaz pour 140€, c'est pas la mort vu la machine.
Je referais ce choix sans hésiter...

.... tout est déjà dit

UTILISATION

Config très simple avec ou sans editeur PC

QUALITÉ SONORE

Effets de qualité moyenne. preampli classique efficace.
les délais et reverbs sont cependant très utilisables et les parametres suffisants.
En revanche les simulations sont un peu rèches et finalement je ne les utilises pratiquement plus. j'utilise l'engin en preampli et rentre sur l'entrée esclave (puissance) de mon ampli.

j'ai essayé avec un autre ampli (tt lampes 5W) et cela ne marche pas bien, le premapli de l'ampli rabote sévèrement ce qui sort du tonelab.

AVIS GLOBAL

Utilisation quotidienne depuis 8 mois environ.
ce que j'aime c'est les sons clairs et crunchs obtenus, les reverbs et delais.
les modélisations vox, fender ne me conviennent pas du tout.

rapport QP correct.

Matériel assez polyvalent malgré tout et adapté à mon style (blues rock), donc à défaut d'autre chose dans cette gamme de prix, je referais ce choix.

Tout a déjà été dit la dessus, pour le type de musique (rock, blues, rhytm'n'blues et funk) que je joue il y largement assez...
Je met 9 (pour le principe) parce qu'on ne peut pas chaîner plusieurs pédale.
Les presets sont pénibles dans l'ensemble, on a l'impression que c'est le service marketing qui les a pondus, tellement il y a trop de tout!

UTILISATION

La config est vraiment intuitive par rapport à la plupart des multi-effets que j'ai eu l'occasion de tester!
J'ai trouvé le manuel sympa mais pas assez pointu dans les descriptions pour certains amplis et plus encore pour les effets c'est la raison pour laquelle je met 9 encore une fois.

QUALITÉ SONORE

Je joue sur une Epiphone Les Paul Standard.
J'ai acheté le pédalier VC4 indispensable pour les concerts bien qu'il vaille un oeil!
J'utilise peu d'effets à part les pédales de disto:
J'aime beaucoup la Tube screamer avec les simus Fender, la compression pour les trucs Funky et surtout le Treble Boost avec le JTM45 !!
Je trouve la réverbe très belle sur les sons clairs, en revanche je la diminue sur les crunchs et la vire carrément sur les grosses satus, car je trouve qu'elle brouille le son.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis bientôt 2 ans, c'est parfait pour bosser chez soi .
En concert c'est plus compliqué, branché dans une bonne sono avec un bon ingé son et des retours c'est top (je ne l'ai vécu qu'une fois).
En revanche avec une sono moyenne pas d'ingé son ni de retours (cas vécu à une bonne vingtaine de reprise...) on a trop souvent de grand moment de solitude avec des sons sortant peu ou pas du mix suivant les presets, la seule solution étant de se caler au plus prêt d'une enceinte...
Branché dans un ampli (après le pré-ampli), la petite boite bleue devient superbe, malgré la coloration que peu apporter la section de puissance et l'enceinte de l'ampli, j'ai d'ailleurs décidé d'en racheter un depuis!
Avec l'expérience je referai le choix sans problèmes!