< Retour vers Simulateurs de bande/vinyle

Agrandir

Tutoriels

Petites annonces Annonces 8 8

Forums 135 135

réactions au dossier [Bien débuter] Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

117 réponses
65 participants
23 381 vues
705 followers

709 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 14/03/18

1 Posté le le 17/02/2018 à 01:16 Sondage Clos

Votez pour votre plug-in de simulation de bande magnétique payant préféré

1 waves j37 (109 - 15%)
2 slate digital vtm virtual tape machines (109 - 15%)
3 u-he satin (91 - 13%)
4 universal audio ampex atr-102 (85 - 12%)
5 universal audio studer a 800 (80 - 11%)
6 waves kramer mpx master tape (62 - 9%)
7 autres (précisez dans les commentaires) (23 - 3%)
8 universal audio oxide tape recorder (21 - 3%)
9 toneboosters reelbus 3 (18 - 3%)
10 acustica nebula + banques dédiées (17 - 2%)
11 softube tape (16 - 2%)
12 le simulateur de bandes de ma stan (14 - 2%)
13 overloud tapedesk (12 - 2%)
14 nomad factory magnetic ii (10 - 1%)
15 black rooster audio magnetite (8 - 1%)
16 crane song phoenix ii (6 - 1%)
17 beatskillz reelight (5 - 1%)
18 plug & mix analoger (4 - 1%)
19 sknote roundtone v3.0 (4 - 1%)
20 steinberg vintage open deck (3 - 0%)
21 avid reel tape saturation (3 - 0%)
22 nomad factory essential tube/tape warmer (3 - 0%)
23 toneboosters ferox (2 - 0%)
24 hornet plugins tape (2 - 0%)
25 massey plugins tapehead saturator (1 - 0%)
26 virsyn vtape 2.0 (1 - 0%)

Sondage réalisé du 17/02/2018 au 14/03/2018 - 709 participants - 1 réponse par participant

Los Teignos

9707

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/02/2018 à 01:16:49

Les meilleurs plug-ins de simulation de bande magnétique payants

Ah ! Le son de la bande ! C’est le petit supplément d’âme que beaucoup regrettent de ne pas trouver dans les enregistrements numériques. Sauf qu’il existe aussi des plug-ins pour cela…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 17/02/2018 à 15:32:22 ]

Afficher le sujet de la discussion

Kzn82

278

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

111 Posté le 18/03/2018 à 10:14:23

Citation de Vince_ :

en gros c'est plus pour traiter des samples ou une piste en particulier , mais pas trop pour le master en fin de création ?

Ça dépend des plugs, je sais que chez UAD le A800 est conçu pour être en insert au début de chaque pistes, alors que le ATR102 est plutôt prévu pour être mis sur le master, après bien sûr il y a pas de règles, mais ils sont vraiment différents

https://omronn.bandcamp.com/

Matt Trakker

1456

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

112 Posté le 18/03/2018 à 10:15:21

N'ayant jamais compris à quoi servaient ces simulateurs de bandes, j'aimerais bien entendre des exemples audio de avant/apres pour comprendre ce que vous appelez la "chaleur analogique". Quelqu'un a un lien? :???:

Un exemple de mes compos/remixes sur Youtube https://www.youtube.com/watch?v=zMlU-HKF2bA

Ramses28

1597

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

113 Posté le 18/03/2018 à 19:46:12

Citation de ob-1 :

Citation de Vince_ :

et est ce qu'on peut s'en servir comme simili mastering du flemmard ?

absolument pas

Euh pourquoi pas ?

Les simulateurs de bande fonctionnent parfaitement sur le bus Master, tout le monde ne veut pas un son hyper large et défini.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

ob-1

791

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

114 Posté le 18/03/2018 à 19:56:26

Citation de Ramses28 :

Citation de ob-1 :
Citation de Vince_ :

et est ce qu'on peut s'en servir comme simili mastering du flemmard ?

absolument pas

Euh pourquoi pas ?

Les simulateurs de bande fonctionnent parfaitement sur le bus Master, tout le monde ne veut pas un son hyper large et défini.

ba si tu te sers uniquement de ça pour un mastering, tu vas juste faire un peu de disto et basta. donc comme j'ai précisé quelques messages plus bas, en fin de chaine de master, pourquoi pas, mais avant ça faut compresser, égaliser, spatialiser, et limiter

quit à être flemmard, vaut mieux encore mettre un brickwall

par contre, en effet, ça peut se faire sur le bus master d'un mix pour faire saturer la sommation, mais ça n'est pas du mastering, ça

some sound some more sound

[ Dernière édition du message le 18/03/2018 à 22:27:32 ]

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

115 Posté le 19/03/2018 à 07:55:15

Et ca va dépende de la simulation de bande, certain vont faire un très grosse déviation fréquentiel et aléatoire suivant les réglages donc ce n'est pas ce qu'on cherche en mastering.
Si le but est d'apporter de la saturation, il y a des saturator dans ableton melda production et d'autres qui sont gratuits et peuvent apporter ca sans la déviation fréquentiel.
Mais la tape sur un master perso, je déconseille, ok dans les année 60 c'etait des bandes mais on n'avait pas autre chose

DoMack

163

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 7 ans

116 Posté le 11/04/2018 à 12:16:41

Citation de Matt :

N'ayant jamais compris à quoi servaient ces simulateurs de bandes, j'aimerais bien entendre des exemples audio de avant/apres pour comprendre ce que vous appelez la "chaleur analogique". Quelqu'un a un lien?

Depuis ce sujet j'ai un peu test mon plugin de bandes. Sur mon bus de batterie c'était très efficace pour "gluer" des éléments de sources différentes. C’était aussi vraiment pas mal pour colorer les enregistrement de voix de mon micro qui est un peu neutre, ajouter un peu de "peps" quoi. :bravo: