Utilisation : pour etre certain.
- 41 réponses
- 9 participants
- 10 606 vues
- 9 followers
Kalamo
541
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/11/2008 à 15:01:34Utilisation : pour etre certain.
Salut
Juste pour etre certain de ne pas me tromper.
Le palmer est bien fait pour etre mis en sortie, a la place des HP de n'importe quelle tete d'ampli ???
Exemple, si je sors de ma vieille tete marshall des 70s ou toute autre tete, et que je rentre direct dans le palmer.... qui est ensuite relié a la console, çà n'endommage en rien le transfo de la tete ? Ca ne tire pas trop sur les lampes non plus ???
Derniere chose : entre la sortie hp et le palmer, je dois bien mettre un cable HP et non pas un jack normal ?
Merci de vos reponses eclairees: çà m'embeterai de flinguer des tetes de grande valeur juste pour des petites seances ou des concerts en direct console !!!
Juste pour etre certain de ne pas me tromper.
Le palmer est bien fait pour etre mis en sortie, a la place des HP de n'importe quelle tete d'ampli ???
Exemple, si je sors de ma vieille tete marshall des 70s ou toute autre tete, et que je rentre direct dans le palmer.... qui est ensuite relié a la console, çà n'endommage en rien le transfo de la tete ? Ca ne tire pas trop sur les lampes non plus ???
Derniere chose : entre la sortie hp et le palmer, je dois bien mettre un cable HP et non pas un jack normal ?
Merci de vos reponses eclairees: çà m'embeterai de flinguer des tetes de grande valeur juste pour des petites seances ou des concerts en direct console !!!
old jack
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
31 Posté le 05/04/2011 à 20:11:37
hey Blackhorse
il s'agit en fait d'une Martin D28 équipée d'un micro (passif) LR Bagg's sans préamp donc sans possibilité de réglage de volume ni tone ni EQ....(en photo sur mon profil)
je l'ai déjà testé avec une DI Behringer Ultra G100, son correcte, sans plus mais c'st meiux que rien. Mais la Behringer pour l'électrique c'est pas le top , question souffle notamment donc je me tournais vers la Palmer DI 09 (ou la Red Box Pro de chez H&K)
il s'agit en fait d'une Martin D28 équipée d'un micro (passif) LR Bagg's sans préamp donc sans possibilité de réglage de volume ni tone ni EQ....(en photo sur mon profil)
je l'ai déjà testé avec une DI Behringer Ultra G100, son correcte, sans plus mais c'st meiux que rien. Mais la Behringer pour l'électrique c'est pas le top , question souffle notamment donc je me tournais vers la Palmer DI 09 (ou la Red Box Pro de chez H&K)
Old Jack
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
32 Posté le 05/04/2011 à 20:52:07
Citation :
(si j'ai bien compris) dans ton schéma je pourais même continuer à utiliser un baffle d'extension..
sauf si, comme toi, je plug le càble hp de l'entrée input du palmer dans dans la prise pour baffle extension.
Question peut être bête ds ce cas, la sortie thru ne peut être directement branchée sur le baffle d'extension ?
Oui, dans ce cas, tu peux toujours brancher un baffle d'extension derrière le Palmer (sortie thru), le tout est de bien veiller à ce que la charge totale des deux baffles (interne et externe) soit bien en adéquation avec la charge nécessaire pour ton hot rod.
Citation :
ya t'il une DI plus dédiée au guitare acoustique non équipée d'un préamp ?
merci à toi
Comme toi, j'ai une électro acoustique avec juste un capteur piezzo sans égalisation ni volume. Je la branche directement dans une bonne DI toute bête mais de bonne qualité : une Samson S-direct active.
Je retouche un peu l'égalisation sur la console et parfois un peu avant avec une pédale d'EQ entre la guitare et la DI.
Sinon, puisque tu es déjà sur LR Baggs, il y a ça qui parait-il est fantastique (et j'ai déjà vu des grands et puriste du son pure l'utiliser).
old jack
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
33 Posté le 05/04/2011 à 22:05:22
merci à toi disto 14........
Old Jack
blackhorse
1040
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 06/04/2011 à 12:12:32
Le Lr Baggs à l'air plus adapté à ta Martin car le palmer "bouffe" un peu de puissance surtout quant
on branche un micro dynamique donc ça doit être idem avec ton piezzo.
[ Dernière édition du message le 06/04/2011 à 12:12:45 ]
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
35 Posté le 06/04/2011 à 12:24:30
Disto14
969
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
37 Posté le 08/04/2011 à 11:01:25
Bah oui mais on venait justement de dire que le Palmer n'était pas adapté pour une électro acoustique...
blackhorse
1040
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 08/04/2011 à 22:12:14
Ok ! ok désolé ...
tuyaud
146
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 05/06/2012 à 22:58:20
bonsoir, une petite question: sur ma carte son j'ai des entrées hi-Z (haute impedance),
donc j'ai normalement pas besoin de DI, que se passera-t-il si je branche une Palmer PDI09 (la DI n'etant pas desactivable) ? est-ce-que ça va me poser problème ? la simu de hp va-t-elle être tronquée ? merci
donc j'ai normalement pas besoin de DI, que se passera-t-il si je branche une Palmer PDI09 (la DI n'etant pas desactivable) ? est-ce-que ça va me poser problème ? la simu de hp va-t-elle être tronquée ? merci
[ Dernière édition du message le 05/06/2012 à 22:59:56 ]
Phane
971
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
40 Posté le 06/06/2012 à 00:18:03
Quand tu dis "Hi-Z" tu parles d'entrée jack j'imagine ? L'idéal est quand même de ne pas désymétriser le signal de sortie du Palmer, donc d'utiliser une entrée XLR.
Si tu n'en possèdes pas, il te faut un câble XLR/jack, mais tu vas perdre en dynamique.
Par contre pas de soucis pour la simulation, elle fera son boulot de la même manière.
Si tu n'en possèdes pas, il te faut un câble XLR/jack, mais tu vas perdre en dynamique.
Par contre pas de soucis pour la simulation, elle fera son boulot de la même manière.
- < Liste des sujets
- Charte