Info sur pga05
- 152 réponses
- 15 participants
- 6 321 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Merci pour les utilisateurs
Je sais que le PGA 05 peut faire les 2 (avec et sans ampli). Malheuresement niveau comparatif je ne pourrais pas répondre à tes questions.
Tout ce que je peut te dire c'est qu'en sortie de triaxis le palmer enterre profondément la simul Hp des autres appareils que j'ai pu essayer à savoir :
le Boss GX 700, le V-amp, la propre sotie du triaxis, la boite de direct/simul berhinger GI-100, sortie emulated de divers amplis....
J'ai jamais éssayé d'enregistrer avec l'ampli de puissance (pas possible chez moi because bordel sonore) ni avec la redbox
Pierre Yves peut être ?
Au fait si qq1 a écouté ça, et qu'il en pense qqchose au niveau du son de gratouille, qu'il n'hésite pas en m'en faire part !
rock.prog
1030
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Ba non et je vois vraiment pas pourquoi..... 
saleté de ....
Sinon allez sur cette page :
http://www.geocities.com/rockprog58/
et sur le premier symbole faites clic droit "enregistrer la cible sous"
Rock.prog
saleté de ....Sinon allez sur cette page :
http://www.geocities.com/rockprog58/
et sur le premier symbole faites clic droit "enregistrer la cible sous"
Rock.prog
lol4
625
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
J'ai une question à la con : 
le PGA faut il avoir un étage ampli de puissance pour que cela donne encore plus ?
exemple : préampli Egnater => vht/50/2/50 => Palmer
ou cela ne sert à rien ?
le PGA faut il avoir un étage ampli de puissance pour que cela donne encore plus ?
exemple : préampli Egnater => vht/50/2/50 => Palmer
ou cela ne sert à rien ?
rock.prog
1030
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
badounet
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
rock.prog
1030
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Oups, désolé rock.prog, je reprends là où il faut:
Merci pour les utilisateurs
Je sais que le PGA 05 peut faire les 2 (avec et sans ampli). Malheuresement niveau comparatif je ne pourrais pas répondre à tes questions.
Tout ce que je peut te dire c'est qu'en sortie de triaxis le palmer enterre profondément la simul Hp des autres appareils que j'ai pu essayer à savoir :
le Boss GX 700, le V-amp, la propre sotie du triaxis, la boite de direct/simul berhinger GI-100, sortie emulated de divers amplis....
J'ai jamais éssayé d'enregistrer avec l'ampli de puissance (pas possible chez moi because bordel sonore) ni avec la redbox
Pierre Yves peut être ?
rock.prog
1030
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Sinon allez sur cette page :
http://www.geocities.com/rockprog58/
et sur le premier symbole faites clic droit "enregistrer la cible sous"
Au fait si qq1 a écouté ça, et qu'il en pense qqchose au niveau du son de gratouille, qu'il n'hésite pas en m'en faire part !
rock.prog
1030
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
damjulfra
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Rock prog, Badounet...
No load : "pas de charge", cad pas de résistance pour encaisser la puissance de l'ampli. Effectivement le PGA 05 (et le PDI 05, cf autre thread) doivent être alimentés (par le 220V chez nous) pour fonctionner, mais la différence c'est pas ça : il faut une charge "load" pour canaliser la puissance de l'ampli :
- dans une PGA 04 : il y a une load box intégrée : la puissance est canalisée, et le PGA 04 est alimenté. Tu peux brancher ou non tes enceintes. Avantage : le son serait mieux respecté (je suis pas sûr, ça n'engage que moi). Inconvénients : il faut un ampli de puissance, voire 2 (et 2 PGA 04) pour jouer en stéréo.
- dans le PGA 05, pas de load : il faut IMPERATIVEMENT brancher une (ou 2 enceintes en stéréo) si tu sors d'un ampli, sinon tu grilles le bébé. C'est le seul inconvénient, pour les afficinados de l'ampli. J'ai un truc pour ceux qui veulent absolument cette config (Triax, PGA 05, 2*90, pas de baffles). Par contre, si tu sors d'un préamp, comme notre cher Triax, pas de problème. En plus, la stéréo, le volume et poids moindres.
Quand au son :
- en live, j'ai essayé Triax + ampli stéréo + 2 baffles + 2 SM 57 contre Triax et PGA 05 : je défie de trouver la différence en aveugle, peut être pour des sons clairs et encore....
- en recording, je ne fais que Triax+ PGA 05 (ampli en rack revendu....)
Rockprog, j'ai écouté que le premier à G, mais sur des petits HP de PC de m....e : je revois ça sur des bonnes écoutes et je te dis...
No load : "pas de charge", cad pas de résistance pour encaisser la puissance de l'ampli. Effectivement le PGA 05 (et le PDI 05, cf autre thread) doivent être alimentés (par le 220V chez nous) pour fonctionner, mais la différence c'est pas ça : il faut une charge "load" pour canaliser la puissance de l'ampli :
- dans une PGA 04 : il y a une load box intégrée : la puissance est canalisée, et le PGA 04 est alimenté. Tu peux brancher ou non tes enceintes. Avantage : le son serait mieux respecté (je suis pas sûr, ça n'engage que moi). Inconvénients : il faut un ampli de puissance, voire 2 (et 2 PGA 04) pour jouer en stéréo.
- dans le PGA 05, pas de load : il faut IMPERATIVEMENT brancher une (ou 2 enceintes en stéréo) si tu sors d'un ampli, sinon tu grilles le bébé. C'est le seul inconvénient, pour les afficinados de l'ampli. J'ai un truc pour ceux qui veulent absolument cette config (Triax, PGA 05, 2*90, pas de baffles). Par contre, si tu sors d'un préamp, comme notre cher Triax, pas de problème. En plus, la stéréo, le volume et poids moindres.
Quand au son :
- en live, j'ai essayé Triax + ampli stéréo + 2 baffles + 2 SM 57 contre Triax et PGA 05 : je défie de trouver la différence en aveugle, peut être pour des sons clairs et encore....
- en recording, je ne fais que Triax+ PGA 05 (ampli en rack revendu....)
Rockprog, j'ai écouté que le premier à G, mais sur des petits HP de PC de m....e : je revois ça sur des bonnes écoutes et je te dis...
badounet
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Bon ben j'ai pu qu'a commencer un nouveau thread sur le PGA 04, car j'ai qu'une tête d'ampli, je peux pas faire autrement...
Il a l'air moins cher, mais je ne sais pas où le commander (ils n'en ont même pas chez Thomann
).
En tout cas, merci les gars pour toutes ces infos qui m'ont permis de ne pas me planter!
Et pour ton morceau, Rock.prog, c'est dommage que je ne connaisse pas le son brut du triaxis pour pouvoir comparer (encore eu-t-il fallu que j'en fusse capable). Ca ne m'empêche pas de trouver le son trés bon, super bien joué et mixé!
Il a l'air moins cher, mais je ne sais pas où le commander (ils n'en ont même pas chez Thomann
).En tout cas, merci les gars pour toutes ces infos qui m'ont permis de ne pas me planter!
Et pour ton morceau, Rock.prog, c'est dommage que je ne connaisse pas le son brut du triaxis pour pouvoir comparer (encore eu-t-il fallu que j'en fusse capable). Ca ne m'empêche pas de trouver le son trés bon, super bien joué et mixé!
damjulfra
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte