Info sur pga05

fansollo

28

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/02/2004 à 05:52:59

Je voudrai savoir si l on peu utiliser le pga05 pour faire de l enregistrement sur pc est ce que le résultat est bon ,moyen, ou peut convaincant ? :???:

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

101 Posté le 08/09/2004 à 22:55:38

Ok merci c'est trop cool depuis le temps que j'attendais d'entendre un préampli avec iz trash ! Et en + c'est avec le GP 3 :aime:

! J'en demandais pas tant je suis comblé (je suis impatient d'écouter ça).

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

102 Posté le 09/09/2004 à 14:29:50

Bien, je crois que tu vas être content :clin:

:

Donc là, j'ai fait GP3 -> carte son (via la sortie Amp out, celle qui va normalement dans le poweramp) + Izotop Trash avec les réglages que tu m'as dit etc... ben ça se rapproche bien de GP3 -> poweramp -> baffle -> SM57 -> carte son.

C'est tout de même un peu moins précis, à voir dans un mix complet et en trifouillant les réglages.

http://lomasite.free.fr/GP3trash.mp3

Avec Ozone :

http://lomasite.free.fr/GP3trashO.mp3

Voilou.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

103 Posté le 09/09/2004 à 14:58:28

Ok merci c'est vraiment sympa ! J'ai essayé de comparer les 2 (tout ton matos puis juste trash) et je trouve pas qu'il y ait une énorme différence à l'écoute. Pour avoir un son plus précis essaie de mettre le PSP vintage warmer après Iz trash, ça améliore bien le son aussi.

0

Anonyme

521397

104 Posté le 09/09/2004 à 15:10:54

Intéressant ces petits tests. Je rencontre le même problème avec ma config => manque de précision avec une simu HP logicielle :((

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

105 Posté le 09/09/2004 à 16:40:37

Citation : Ok merci c'est vraiment sympa ! J'ai essayé de comparer les 2 (tout ton matos puis juste trash) et je trouve pas qu'il y ait une énorme différence à l'écoute. Pour avoir un son plus précis essaie de mettre le PSP vintage warmer après Iz trash, ça améliore bien le son aussi.

En fait là, je pense que c'est plus une question de réglages dans Trash même. Je ne sais pas si rajouter un plug-in derrière ne va pas finir par dénaturer le son.

C'est vrai qu'à l'écoute, la différence n'est pas énorme mais dans un mix, ça peut être prise de tronche par la suite.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

106 Posté le 09/09/2004 à 16:42:30

Je te jure que le vintage warmer c'est vraiment super, tu mets soit le preset lead 1 et soit le preset heavy rythm et ça le fait.

Par contre pour ce qui est du mix tu veux dire quoi exactement ?

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

107 Posté le 09/09/2004 à 17:05:23

Bah j'ai pas ce plug-in en fait :mdr:

.

Pour le mix, ce que je veux dire, c'est que là, y a juste une batterie et 2 grattes, rien qu'en rajoutant une basse, le petit manque de précision va faire qu'avec la basse en plus (+ d'autres instrus si affinités), le mix va peut être paraitre plus brouillon. Ca va peut être plus "dégueuler".
Disons que même si ça ne parait pas beaucoup, le fait de traiter le son sur quelque chose même un petit peu moins précis, ça peut se révéler au final moyen.

Là je viens de tester un autre réglage du poweramp (car entre le GP3 et le poweramp, y a de quoi faire pour sculpter le son) :8O:

. Ca déchire encore plus, tu fais 3 accords, t'es heureux :D:

. Là, je fais une pause pour les voisins

.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

108 Posté le 09/09/2004 à 17:08:56

OK ok je comprends, perso j'utilise un high cut et un bass cut pour éviter justement que ça fasse brouillon avec les autres instrus. Et puis avec le vintage warmer il me semble que le son est plus précis, mais enfin je suis trop sur. En tout cas moi quand je joue j'ai un son très précis, à mon avis plus que sur ce que tu as enregistré. Je vais faire des tests avec plusieurs autres instrus pour voir si ça rend brouillon.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

109 Posté le 09/09/2004 à 17:10:02

Je suis PAS trop sur pardon.

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

110 Posté le 09/09/2004 à 17:13:17

Citation : OK ok je comprends, perso j'utilise un high cut et un bass cut pour éviter justement que ça fasse brouillon avec les autres instrus. Et puis avec le vintage warmer il me semble que le son est plus précis, mais enfin je suis trop sur. En tout cas moi quand je joue j'ai un son très précis, à mon avis plus que sur ce que tu as enregistré. Je vais faire des tests avec plusieurs autres instrus pour voir si ça rend brouillon.

Fait péter les samples :clin:

.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

111 Posté le 09/09/2004 à 17:14:19

Tu veux un sample de mon son tout seul ? Il faudrait que je te l'envoie par mail j'ai pas de quoi le mettre sur internet.

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

112 Posté le 09/09/2004 à 17:35:08

Son seul et si tu veux dans un mix.

Mon mail : virtua76@homail.com

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

113 Posté le 09/09/2004 à 18:44:54

Tu as reçu mes mp3 manolo ?

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

114 Posté le 09/09/2004 à 23:33:57

Citation : Tu as reçu mes mp3 manolo ?

non mais en fait je viens de me rendre compte que je t'ai merdé dans l'écriture du mail :

c'est virtua76@hotmail.com (j'avais oublié le "t" de hotmail), désolé :oops:

.

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

115 Posté le 10/09/2004 à 00:02:07

Ca y est j'ai renvoyé !

0

rock.prog

1030

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

116 Posté le 10/09/2004 à 08:46:47

C'est bien tout ça on va pouvoir comparer. D'ailleur ça serait plus cool de tout mettre sur le net en "libre service" ;)

De mon côté j'ai cherché comment améliorer le truc (ça fait pas longtemps que j'utilise le palmer) Je posterai dès que j'aurais du concret.

Quelque chose m'a frappé déjà c'est la différence de couleur radicale entre mon ESP et ma jackson pourtant toutes 2 équipée en EMG 81 (je préfère l' ESP).

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

117 Posté le 10/09/2004 à 08:53:31

Rock.prog t'en penses quoi du son du GP3 avec Iz trash ? C'est pas trop mal quand même non ? Peut-être qu'en trifouillant les réglages on pourrait réussir à ce que le son soit plus précis.

Il faudrait comparer avec le PGA 05 ou 04.

0

Anonyme

521397

118 Posté le 10/09/2004 à 08:55:06

Ah enfin des démos du palmer en perspective :bravo:

0

rock.prog

1030

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

119 Posté le 10/09/2004 à 09:27:45

Citation : Rock.prog t'en penses quoi du son du GP3 avec Iz trash ?

J'attends d'avoir écouter sur un bon truc avnt d'en parler

Citation : Ah enfin des démos du palmer en perspective

t'as déjà ça :

http://www.geocities.com/rockprog58/son/axis.mp3

C'était pour comparer la sortie recording du triaxis et le même son sur le palmer

0

Azathoth

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

120 Posté le 10/09/2004 à 09:53:05

Il marche pas ton lien... :(((

0

rock.prog

1030

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

121 Posté le 10/09/2004 à 10:13:09

Franchement ça commence de me les casser, ça marche un coup sur 2. Rééssaye plus tard... :??:

0

Azathoth

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

122 Posté le 10/09/2004 à 10:46:53

PUTAIN MEC !!! :8O:

Ca c'est ce que j'appelle un fichier démo, à la fois du TriAxis et du Palmer !!! :bravo:

Y'a carrément des SUPER sons clairs et saturés là !! :D:

J'ai relu le thread pour voir à quoi correspondait les 3 réglages.
Juste après écoute, j'avais deviné/espéré pour les deux premiers.
Le son 2 est nettement plus chaud que le son 1, c'est très très clair. J'ai lu qque part qqun qui disait qu'il n'entendait pas la différence, mais je pense que ce ne devait pas être avec tes enregistrements !
Ca fait des sons clairs magnifiques pour le Triaxis. Pas du Fender, soit, mais des sons que j'aime.
Pour le son 3, j'ai été très surpris !! A part la toute fin avec des sons clairs, où je trouvais le son pas mal, j'aurais vraiment parié que c'était la sortie ouput (et non recording) directe du TriAxis !! Franchement, j'aime pas les sons. Heureusement que j'ai pas dit à tout le monde que c'était la sortie directe hein ? :oops:

Tu pourrais dire ce que tu as fait comme réglages sur le Palmer ? Surtout sur le 3eme exemple, qu'on évite de faire ça !! :mdr:

En tout cas, bravo, merci, etc. Du super boulot super bien enregistré, super clair et utile. :bravo:

Azt.

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

123 Posté le 10/09/2004 à 10:56:36

Ouai...marche pas le lien....pfffffffffff

0

Azathoth

199

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

124 Posté le 10/09/2004 à 11:02:01

Bon, hold on.
Si rock.prog n'est pas contre, je le mets sur un autre site.
Dès que c'est fait je vous donne le lien.

Azt.

0

badounet

232

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

125 Posté le 10/09/2004 à 11:04:24

En ce qui me concerne je suis conquis, en particulier sur la partie disto avec la version 1.

Citation : J'ai lu qque part qqun qui disait qu'il n'entendait pas la différence, mais je pense que ce ne devait pas être avec tes enregistrements !

Oui, enfin non... C'était pour autre chose effectivement.

(re)Merci pour cette démo !

0