Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Palmer PGA 05
(5)
Déposer un avis
Où acheter PGA 05 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Info sur pga05

  • 152 réponses
  • 15 participants
  • 6 942 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Info sur pga05
Je voudrai savoir si l on peu utiliser le pga05 pour faire de l enregistrement sur pc est ce que le résultat est bon ,moyen, ou peut convaincant ? :???:
Afficher le sujet de la discussion
126
J'l'ai mis sur : http://www.k506.com/mp3/
127
Ha ben voilà !:bravo:
J'ai écouté avec un casque pourris branché sir la carte son de mon ordi.... je trouve que ça sonne vraiment bien !!!
Pourquoi y a-t-il 3 versions pour chaque essai ? les sons sont différents...cela vient-il de différent réglages du Palmer ?
Merci
128

Citation : Pourquoi y a-t-il 3 versions pour chaque essai ? les sons sont différents...cela vient-il de différent réglages du Palmer ? 


voir en bas de la page 7 du même thread...

Azt.
129
Bon... j'ai réécouté les samples sur mon matos de Home studio...
Je revois un peu mon avis !
En comparant les prises triaxis directe et celles du PGA05...je trouve que l'apport du PGA05 n'est pas si terrible que ça !!!

En fait, j'étais parti pour en acheter un...maintenant...Bof....j'hésite pas mal !!!

Rock.prog...peux tu indiquer les réglages de ton triaxis pour le premier exemple de ta démo ??? (par exemple)

Je voudrais faire un test de mon coté en partant du meme preset que toi dans le but de bidouiller avec des pluins... (evidemment, je mettrais les résultats en ligne !!!)

Merci !!!!!!!!!
130
Monolo > tu as reçu mes mp3 ?
131
Quel revirement soudain Loran4444 !!!!
132
Ben oui...sur les enceintes toutes pourries de mon PC internet... ça passait bien...
Par contre, en écoutant sur mes enceintes de home studio... :??:
133
A jimiyvres : oui, je t'ai envoyé un message en cliquant sur ton pseudo, puis "Lui écrire" :). T'as du recevoir un mail :clin:.
134
Tu l'as envoyé quand Manolo ? Parce que j'ai rien reçu moi ... :???:
135
Si c'est bon ! C'était dans le courrier indésirable ch'ais pas pourquoi. Donc oui pour le 1er le son est pas très dense, mais ça vient des réglages, je peux avoir plus de patate, en plus j'avais coupé les basses. Pour le 2e oui la rythmique est lointaine mais c'est voulu y a quand des passages où y a 5 guitares en même temps ! (les 2 pour la rythmiques, le riff, la mélodie harmonisée).

Sinon je vais essayer demain de te faire un morceau avec le JCM 900 de guitar suite, je sais pas si tu connais, c'est vraiment de la bombe ce truc (en plus c'est gratuit)!
136
Ouaip t'as bien fait de le mettre ailleurs Azathoth !

Pour les réglages du triaxis je vais voir si je peux les retrouver, je crois que le les ai modifié depuis.

Les réglage du palmer que vous ne trouvez (et pour cause :clin: ) pas réussi est fait sans appliquer le filtre aux aigus, ça passe pour les clean mais pas trop sur la satu à moins de baisser à fond le réglage aigu du palmer.

Sur la beauté des sons j'ai appliqué un seul réglage pour tout donc on aurait pu améliorer tout ça individuellement.

Je suis en train d'en chercher pour enregistrer, je posterais les meilleurs.

Par contre c'est chiant le rendu varie pas mal d'une écoute à l'autre, un son passait bien sur mes alesis M1 mais était nul sur ma sono.

Pas facile la quête du son ... :clin:
137

Citation : Si c'est bon ! C'était dans le courrier indésirable ch'ais pas pourquoi. Donc oui pour le 1er le son est pas très dense, mais ça vient des réglages, je peux avoir plus de patate, en plus j'avais coupé les basses. Pour le 2e oui la rythmique est lointaine mais c'est voulu y a quand des passages où y a 5 guitares en même temps ! (les 2 pour la rythmiques, le riff, la mélodie harmonisée).

Sinon je vais essayer demain de te faire un morceau avec le JCM 900 de guitar suite, je sais pas si tu connais, c'est vraiment de la bombe ce truc (en plus c'est gratuit)!



Oui, j'ai déjà essayé il me semble mais ça ne m'avait pas transcendé par rapport à Amplitube par ex (mais c'est pas gratuit c'est sûr) :P: (j'ai pas essayé très longtemps non plus).

Un sample GP3 -> 2/90/2 -> baffle 1x12 en clean (avec un peu de réverbe rajoutée après) : http://lomasite.free.fr/vhttest_clean_leadR.mp3
138

Citation : Oui, j'ai déjà essayé il me semble mais ça ne m'avait pas transcendé par rapport à Amplitube par ex (mais c'est pas gratuit c'est sûr) (j'ai pas essayé très longtemps non plus).



Tu aurais du le tester plus, c'est beaucoup mieux qu'amplitube ! Enfin à condition de mettre avant le tube screamer qui est avec. Et sinon la simu du twin aussi elle tue. Franchement j'ai pas mal joué sur amplitube, j'ai fait des sons et tout mais je l'ai pas acheté parce que franchement j'ai trouvé mieux pour tous les sons que je voulais.-+
139
Heelo,

je viens de recevoir le palmer...par contre la connectique derriere me fait peur ;)


ma config est la suivante...

triaxis, m300, et palmer...console de mixage ..moniteur

deja au niveau du branchement je fait

triax m300 palmer ou triax palmer m300 ?...la solution 2 me semblant plus logique..

aprés au niveau connectique je rentre ssur input ou thru ?

au niveau ouput il y a 2 sortie jack unbalanced...orsi je veux attquer le m300, ou la console..ben c'est stereo...bref je m'attendais a une sortie jack par canal...la c'est 2..

bref une petite exlication pour que je ne casse rien est le bienvennu....


;)
140
Bon ca marche en fait il y a juste la possibilité d'être dirigé vers 2 "endroit" différents...pas mal, le coupe haut est franchment mega efficace pour sonner moins synthetique !!

trés bon.. :clin:
141
T'as mis les éléments dans quel ordre alors?

Sinon, tu pourras faire des samples stp?
142
Mon pti Manu, toi zici ;) pour le moment..traixis/m300/palmer...pour les samples tu peux écouter le defi calme 3 sur Gcom...la guitare lead est blindé de delai..ais la rythmique sur la fin est sans rien...j'ai même pas chercher un reglage...pour les samples pas de pb, dé que je me decide go... :8)

la bête vos le coup, toi vu ta config ca ré plutôt un Pag04..
143
Oki, je vais écouter ça :). Effectivement, pour moi, PGA04 mais j'attends les samples avant de me lancer :8).
144
Salut à tous! :???:

J'ai un préampli traxis et ça fait plusieurs mails que j'entends parler du PGA-05....est-ce que c'est vraiment bien?
Personnellement, j'utilise la configuration suivante sur scène :
Triaxis avec G-Major en boucle puis sortie record du triaxis pour la table de mixage et sortie output dans le fifty/fifty et deux HP Mesa/Boogie pour mon retour!.....et c'est sûr que le son en façade ne vaut pas celui de mon retour!!!...est-ce que le PGA-05 serait une solution???....Je sais qu'il y a toujours la solution des miros devant les HP mais c'est trop galère...je préfère la sortie record même si elle est de moindre qualité!

Sinon, je ne trouve ce fameux PGA-05 dans aucun catalogue....où peut-on le trouver?

Merci
145
Salut Olive,

C'est vraiment dommage d'utiliser le 2*50 et les enceintes en retour (sauf que c'est bon pour tes oreilles :mdr: )
J'utilise le PGA 05 avec un triaxis, sorties PGA en console qui drive la façade et les retours. Le son est super, demande également à Corto Axeman, Rock prog...
Comme je dis toujours, rien ne vaut 2 SM57 devant les baffles (la simulation reste de la SIMULATION), mais le PGA est le meilleur engin que j'aie trouvé.
Défauts : cher, et à acheter plutôt en Allemagne (Thomann), pas aus USA (frais de douane.....)
Voir également mon essai sur le produit.

A+

P Y
146
Musik produktiv..557 Euros avec les frais de port...;)

je confirme l'engin est vraiment magnifique...

une petite question pour les pro ;)

full range cela sert a koi ?
147
OK...merci pour les infos......c'est vrai que la solution des SM57 devant les HP est inégalable mais c'est encombrant, et assez contraignant au niveau son (niveau, inclinaison, larsen...) alors pour l'enregistrement, c'est sûr que c'est une solution obligatoire mais sur scène...j'ai jeté l'éponge (surtout dans les petits cafés où il faut déjà se battre pour trouver la place au sol pour caser le pédalier et la wah-wah sans que ça vienne s'emmêler dans les pieds de batterie ou les pédales du clavier....)
Alors je pense que le palmer sera certainement un bon compromis pour le live!!
Merci pour les conseils!! :clin:
148

Citation : full range cela sert a koi ?



Pour les sons clairs, et surtout en électro-acoustique : tout simplement tu rajoutes du son direct en sortie, ça peut se mixer avec le son "HP". J'aime bien sur des sons cristallins type strat "hors phase (abus de language)" avec chorus-délai... :clin:
149
A c'est donc ça ! j pensais que l'on élargissait la plage de fréquence avec ce potentiomètre :oops:

Hors sujet : :coucou: Pierre Yves

150
Ok mieu vos tard que jamais merci pour la reponse !! :clin:

Autrement le filtre est ultra efficace, en saturé si je ne l'ajoute aps le son est aps bo...mais alors quand il est enclenché c'est top...