loadbox Résistive vs Réactive

Je peux vous confirmer que ça marche avec les sorties de type slave. Mon Alex's Attenuator est équipé d'une sortie ligne qui n'est rien d'autre qu'un "slave" avec un diviseur de tension. Elle est réputée "Hot" aussi mais passe très bien dans le VM-202 (Unbalanced) et encore mieux avec une Radial JDI entre les deux (Balanced au niveau du Torpedo). L'Aracom et le Rock Crusher Rivera disposent aussi de ce type de sorties. Donc il y a des solutions pour les amplis sans sortie ligne aussi.

Concernant les ISO Cab, je n'ai jamais retenu cette piste parce que les essais que j'avais fait étaient loin d'être concluants.

• Tout d'abord ils ne sont pas parfaitement silencieux et hors de question d'enregistrer une tête 100W à 4 heures du mat avec sous peine de voir vite débarquer nos amis les voisins (ou pire).
• Ensuite c'est quand même assez volumineux et il faut pas mal de place que je préfère occuper avec une tête ou une guitare de plus.
• Enfin, ils sont loin d'avoir le son d'un 4x12. Les résultats sont bien meilleurs de ce côté avec le Torpedo. Peut-être que ça passe avec un ampli moderne mais mon Metro 45/100 sans Master Volume n'aime pas ça du tout. Il faut dire qu'il est assez capricieux avec les types de HP et n'aime pas vraiment autre chose que les G12M…

Sinon, pourquoi le LB-202?

En fait, j'ai déjà écarté le VB-101 tout d'abord parce qu'avant la version 2 du firmware il n'y avait qu'un seul micro et que j'aime bien mixer 2 micros (ruban + dynamique par exemple) pour une prise. Ce point est résolu avec la v.2 il me semble.

Ensuite, le VB-101 fait loadbox mais pas atténuateur. Si on veut utiliser un baffle et l'atténuer, il faut un atténuateur en plus. Il me semble avoir lu que le LB-202 (retiré très très récemment du site Two Notes ) possède aussi des fonctions d'atténuateur.

Enfin l'atténuation semble beaucoup plus évoluée que sur les autres produits en combinant les approches résistive et réactive, ce qui est très intéressant. C'est (c'était?) le seul produit du marché à proposer cette approche de façon aussi poussée à ma connaissance. L'Alex, l'Aracom et le Rivera proposent aussi la combinaison mais de manière figée.

C'est pour ces raisons aussi que j'ai retenu  le VM-202 avec l'Alex's Attenuator, qui fait atténuateur, Loadbox et obtient un résultat très très proche (inaudible en blind test auprès de 3 ingé son et 5 guitaristes) de l'enregistrement sans atténuation. Mais cette configuration fonctionne uniquement avec ma tête et mon baffle. J'ai essayé avec un Rectifier et des V30 et même si c'est pas mal on voit que la partie réactive de l'Alex n'a peut être pas été imaginée pour cette config. La réponse est un peu dénaturée.

Je pense que le LB-202 pourrait apporter quelque chose de ce côté là…

Ah ouais, j'avais pas capté ce point. C'est une piste intéressante en effet.

Pas pour moi à cause du bruit nocturne et de l'encombrement mais ça vaut le coup d'essayer…