Tout sur Agaudiopro
- 1 075 réponses
- 69 participants
- 75 835 vues
- 69 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mark Stark
310
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
De retour de week-end 
Christophe,
A vrai dire, ce sub APG m'intrigue depuis un moment. Non seulement il est compact, il pèse rien et en plus il descend super bas (sur le papier). Mais ya un gros hic : il défie les lois de l'acoustique ! Je m'explique. L'extension du grave d'un pavillon dépend de plusieurs paramètres dont la surface de sortie du horn. La formule de calcul est assez simple :
en full-space on a Aire (surface de sortie) = Pi * [c / (2 * Pi * fc )]^2
en half- space (sub posé au sol) divise cette valeur par 2
avec :
Pi = 3.14 et des brouettes
c = vitesse du son. environ 344m/s à 20°C
fc = la fréquence de coupure du horn ( -3dB)
Donc pour un horn posé au sol avec un fc de 50 Hz, on a donc besoin de 1.9 m² de surface de sortie (en théorie). En réalité, on gagne encore facilement 40% avec un sub posé au sol, grâce à l'extension du pavillon constitué par ce même sol.
Voilà pour l'explication mathématique. Voyons ce que ça donne avec le APG SUB146. Si on observe la doc, la surface de sortie du horn ne dépasse pas 50x40cm, ce qui est très faible (moins de la moitié de mon TS-118H) et je ne vois pas comment on peut convenanblement descendre sous les 70Hz avec une telle surface de sortie... 2 remarques néamoins, la réponse en fréquence est annoncée avec correction electronique ce qui permet de gagner pas mal (environ 10Hz ) et il se peut que cette même réponse en fréquence donnée soit pour un stack de 6 ou 8 boites...
pour moi ce sub reste donc un mystère. Si quelqu'un l'ayant écouté peut témoigner, il est le bienvenue.
Christophe,
A vrai dire, ce sub APG m'intrigue depuis un moment. Non seulement il est compact, il pèse rien et en plus il descend super bas (sur le papier). Mais ya un gros hic : il défie les lois de l'acoustique ! Je m'explique. L'extension du grave d'un pavillon dépend de plusieurs paramètres dont la surface de sortie du horn. La formule de calcul est assez simple :
en full-space on a Aire (surface de sortie) = Pi * [c / (2 * Pi * fc )]^2
en half- space (sub posé au sol) divise cette valeur par 2
avec :
Pi = 3.14 et des brouettes
c = vitesse du son. environ 344m/s à 20°C
fc = la fréquence de coupure du horn ( -3dB)
Donc pour un horn posé au sol avec un fc de 50 Hz, on a donc besoin de 1.9 m² de surface de sortie (en théorie). En réalité, on gagne encore facilement 40% avec un sub posé au sol, grâce à l'extension du pavillon constitué par ce même sol.
Voilà pour l'explication mathématique. Voyons ce que ça donne avec le APG SUB146. Si on observe la doc, la surface de sortie du horn ne dépasse pas 50x40cm, ce qui est très faible (moins de la moitié de mon TS-118H) et je ne vois pas comment on peut convenanblement descendre sous les 70Hz avec une telle surface de sortie... 2 remarques néamoins, la réponse en fréquence est annoncée avec correction electronique ce qui permet de gagner pas mal (environ 10Hz ) et il se peut que cette même réponse en fréquence donnée soit pour un stack de 6 ou 8 boites...
pour moi ce sub reste donc un mystère. Si quelqu'un l'ayant écouté peut témoigner, il est le bienvenue.
Anonyme
521410
Dj bunker
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
electronic audio
228
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Bunker,
le site réouvre ce soir
electronic audio,
la TS-153 est déjà très musclée !
Et puis j'ai fait au mieux par rapport au budget alloué et à ce que peuvent fabriquer mes fournisseurs de HP. J'aurais bien aimé utiliser du BMS à 400 euros le boomer de 38cm et du 3" TAD, mais le prix aurait été tout à fait différent (surtout quand on inclut le transport allemagne-chine)
Quant à l'ouverture de 60°, elles a été voulue ainsi pour qu'on puisse utiliser une TS153 par côté sans problème en intérieur. D'autres solutions existent mais il a fallu tranché. Ceci étant dit, une version ouvrant plus serré de la TS-153 est prévue pour plus tard ;)
bref, tout n'est qu'une question de choix de conception et de compromis, comme toujours...
le site réouvre ce soir
electronic audio,
la TS-153 est déjà très musclée !
Et puis j'ai fait au mieux par rapport au budget alloué et à ce que peuvent fabriquer mes fournisseurs de HP. J'aurais bien aimé utiliser du BMS à 400 euros le boomer de 38cm et du 3" TAD, mais le prix aurait été tout à fait différent (surtout quand on inclut le transport allemagne-chine)
Quant à l'ouverture de 60°, elles a été voulue ainsi pour qu'on puisse utiliser une TS153 par côté sans problème en intérieur. D'autres solutions existent mais il a fallu tranché. Ceci étant dit, une version ouvrant plus serré de la TS-153 est prévue pour plus tard ;)
bref, tout n'est qu'une question de choix de conception et de compromis, comme toujours...
Christophe_carles
183
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
teck
76
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : arthur, j'arrive pas à te joindre
benoit.cara
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Bass Contact
1367
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hors sujet : moi c'est la meme j'attend toujours une réponse pour la demo AG à Alès
c'est dans 8 jours normalement et ça me ferai vraiment ch*** de la loupé car c'est à 80 bornes de chez moi........des news please 
-dis c'est quoi dieu?/humm...ba tu vois quand t'as des problèmes et que t'as besoin que quelqu'un t'aides?-euh, oui./Et bien dieu c'est celui qu'en a rien a foutre!
- < Liste des sujets
- Charte