AG Audio Pro v2.0
- 1 199 réponses
- 76 participants
- 111 305 vues
- 74 followers
bara
Citation : j'ai vraiment été traité avec respect,
C'est tout à son honneur, évidemment. Je re-situais juste le contexte différent entre Arthur et Greg Mackie, qui en terme de convivialité joue contre l'américain
kYZmar
Rms
djem
laurent.decibel
@+
kYZmar
Citation : Il y a aussi les autres, sincères eux, mais avec leurs goûts personnels, différents des tiens, eh oui "nobody's perfect".
Evidemment, je ne me permetrais pas de juger les personnes qui apprécient le moteur des PS115, y'a aucun soucis la-dessus. Le son est avant tout une histoire très subjective, et il y a des sons que j'adore et que d'autres n'apprécient pas particulèrement et inversement. Je trouve ça normal et ma foi sympathique de ne pas avoir "le" meilleur.
Avec le temps, je sais maintenant quel son je souhaite obtenir, je suis un peu à la recherche de mon Saint-Graal et en l'occurence, la PS115 ne me convient pas a fort volume sur les aigus.
Peut-être ai-je fait une erreur (j'attends avoir d'une opinion de l'utiliser en vrai live, ce qui est sa destinataion première) et je n'en veux aucun cas aux forumeurs. S'il y avait quelqu'un à remettre en cause, ça serait moi et seulement moi. Je voulais bénéficier des 200€ de lancement et c'est un risque que j'assume.
Pour le "fan club AG", ce que je lui repproche est ta première phrase, uniquement. Je suis content pour ceux qui apprécient vraiment.
Ceci dit, procéssées, je tend vers le son que je désire en réalisant des equalisations un peu brutales, c'est vrai.
Rms > par contre, j'ai pas compris ta dernière phrase...
Pour le HCA... Ma foi, j'ai rien à lui redire. Au niveau des basses, c'est clairement défini, tout est bien contenu et à sa place. Rien ne bave et on distingue exactement toutes les notes de basses, la séparation GC/basse est vraiment nette. C'est aussi du évidemment au boomer de la PS115 mais pas seulement.
Hier, j'ai laissé tourner le système la journée en titillant la led -6 puis en titillant légèrement le clip pour mes essais (2 heures). En débranchant, il était... juste tiède!
Le limiter (j'ai appris qu'il était optique), je l'ai poussé un peu pour voir ce qu'il avait dans le ventre et ma foi, je trouve ça vraiment chouette, agréable. J'ai pas fait le barbare en le poussant dans ses retranchements mais juste le titiller et ça fait très bien son taff, sans se faire remarquer.
De la bonne puissance, un produit qui me satisfait parfaitement.
105db
kYZmar
kYZmar
Stephart
jonesmice, dommage que tu n'ai pas pu écouter la PS115 couplée à un SW118.
Perso, j'ai entendu ce kit lors de la première démo à Lyon, dans une salle dont le son était assez dégueulasse, pour ma part j'ai trouvé que ça sonnait très très bien.
Ce petit sub a un très bon impact et sonne très propre, et là encore une fois, au regard du prix je ne pense pas qu'il y ait trop à redire.
600 euros pour un sub avec finition pro, roulettes, et qui sonne, faut voir ce que les autres proposent à ce tarif là !!!
A+
Stephart
Hors sujet : Hello jonesmice,
alors là je te rejoins sur les oktava MK012, j'en possède un couple, et j'aime beaucoup, c'est fin et doux comme son, tré joli médium à mon goût !
kYZmar
Citation : dommage que tu n'es pas pu écouter la PS115 couplée à un SW118.
Arthur m'en a parlé effectivement. "Couplé à un caisson, ça devient moins agressif car mieux équilibré: la proportion grave/aigus est mieux respécté, les PS115 montant très haut, et ne descendant pas foncièrement bas."
Hors sujet : Citation : alors là je te rejoins sur les oktava MK012, j'en possède un couple, et j'aime beaucoup, c'est fin et doux comme son, tré joli médium à mon goût !
Ghhhh
Je voulais demander à JoneSmice plus de détails concernant les réglages de son equaliser paramétrique (est-il bien un paramétrique d’ailleurs ?)
Tu donnes les fréquences mais pas les Q. Et pour le shelf, tu ne dis pas si il est du premier ou du second ordre !
Ca m’intéresse de savoir car ça m’aiderait à mieux cerner les goûts de chacun …
A chacun son mauvais goût (
) Hi hi hi !kYZmar
Ghhhh
loicm
puis de retoucher l'équa pour ta piece.
Une piece peut entrainner des variations de plus de 15 dB sur certaines fréquences.
(la courbe devient montagne Russe)
Donc, personne ne pourra comparer ton "preset".
As tu un equa genre 2*31 a ta dispo ?
Sinon, essaye avec du soft via le pc.
En plus avec la Onyx, tu pourras faire qq mesures histoire de voir un peu ce qu'il se passe dans ta piece si tu as un micro a petit diaphragme.
(Onyx est compatible wdm windows ou juste Asio ? Car si wdm j'ai des softs a te conseiller pour faire du filtrage)
Sinon, je te conseil un DEQ ... Sur les tapcos pour du studio
A+
Loïc
Ghhhh
Hors sujet : Non non non ...
. . . le bon goût, c'est le mien, na ! 
kYZmar
Ghhhh
kYZmar
Citation : Concernant la correction de enceintes, sans vouloir lancer la polémique, il me semble bien plus judicieux d'utiliser un equaliser paramétrique avec des Q bas de façon à ne pas créer de résonances. Les equaliser 31 bandes sont basés sur des filtre avec un Q réglé à 3. Pour ma part, j'évite !
Je suis à la recherche de conseils car c'est la première fois que je corrige un système avec autre chose qu'un equa 31 bandes avec analyseur et RTA.
Je travaillerai dans cette voie, merci du conseil.
Citation : Pour faire des mesure, il faut d'abord et avant tout utiliser un micro omnidirectionnel dont on connaît la courbe sol … Jamais de micro cardio ou hyperbare ni rien d’autre !
C'est pour ça que j'ai même pas sorti le MK012, qui est bien accidenté au niveau de sa réponse fréquentiellle.
Citation : Concernant le DCX2496, j'en ai un que j'utilise avec satisfaction. J'ai personnellement jamais eu de problème avec, mais j'ai croisé sur AF quelqu'un qui se plaignait du souffle en utilisation hifi...
Des problèmes de fiabilité sont apparements présents aussi, tant sur les avis que sur les fora... Arthur m'a dit qu'avec une alimentation filtrée, ça devrait le faire, sachant que je traite mon matos avec soin.
Ghhhh
Hors sujet : Pour le problème de fiabilité de l'alim du DCX2496... tu me l'apprends. Merci, je ferrai attention ! (c'est super grave d'avoir ce genre de panne juste avant une presta, sans filtre pas de son donc pas de spectacle !) 
loicm
Stephart
Ghhhh
Hors sujet :
Ca casse énormément de sucre sur le dos de Behringer, c’est vrai… Pour ma part, j’ai 6 appareils Behringer plus des micro (3 B5 et 1 ECM8000)
Sur mon CX2310, une sortie se coupait parfois (problème intermittent). J’ai cherché longtemps pour constater qu’il s’agissait d’un transistor capricieux. Maintenant, il marche super !
Avec mon CX3400, c’est le limiteur qui me pose problème… Des pops énormes la première fois qu’il s’enclenche… après ok !
Avec les micros B5, j’ai des problèmes avec l’alimentation fantôme (tort partagé avec le préampli qui laissait trop de ronflette dans le +48V)
La courbe de réponse de l’ECM8000 (annoncé à +/-2dB) comparée avec un M30 (micro étalon à +/- 0,5dB) de Earthworks montre des différences de presque 4dB ! Je dois encore tirer la chose au clair, je ne peux accuser Behringer sans plus de certitude. Dans tous les cas ce micro permet des mesures vraiment utiles et nettement assez fiables pour régler un système !
Avec le DCX2496, pas de problème, mais j'ai un doute quant à la façon dont fonctionne l’equaliser dynamique. Je ne me sers donc pas de cette fonctionnalité !
A mes yeux, il faut être très attentif avec le catalogue Behringer et ne pas acheter les appareils les moins réussis !
kYZmar
Citation : Si tu passes par le sud de Paris je veux bien te pretter DCX et DEQ pour un test
Sérieux? Ah c'est super sympa, je me demandais bien ou je pourrai tester la bete.
Citation : Jone va voir mon avis du couple beh sur le forum dcx.
J'y vais de ce pas...
Citation : Pour l'alim, elle peut etre modifié facilement si tu veux mieux mais franchement ... il y a un tas de gars de la hifi qui ont modifié l'appareil de fond en comble.
Je me renseignerai aussi la-dessus... Je ne le ferai sans doute, doutant de mes capacités limitées en électronique mais ça peut être intéressant.
Citation : pour ton prb d'enceinte :
1) Caler la diff en champ libre avec un parametrique (dcx)
2)equaliser la diff pour le lieu d'écoute avec un RTA et un 31 bandes (deq)
Je ne comprends pas l'intéret du DCX dans mon cas ou je suis en simple fullrange: je n'ai besoin ni des fonctions de filtre, ni de délai pour l'instant.
Le DEQ dispose d'un paramétrique 10 bandes + graphique en 31.
Citation : Avec le DCX2496, pas de problème, mais j'ai un doute quant à la façon dont fonctionne l’equaliser dynamique. Je ne me sers donc pas de cette fonctionnalité !
Dommage, ça m'aurait été bien utile...Je suppose que leur anti-larsen est aussi inutilisable que leurs autres anti-larsens pour juste une utilisation retours (au cas ou)
- < Liste des sujets
- Charte