Choix filtre actif dbx223 ou processeur thomann T.racks DS2/4?

Hello Sourisonic !

Je n'ai ni l'un ni l'autre. Cependant, je me suis déjà posé la même question que toi, car je dois aussi changer mon filtre actif. En effet, il semble bien intéressant ce T.racks avec tous ces réglages possibles, surtout au niveau du filtre, choix des coupures, des fréquences etc ...

Mais suite à mon dernier achat (un DBX 231, contre mon ancien égaliseur Behringer FBQ ...), mon choix s'est fait en favorisant le son dit analogique chaleureux dégagé par le DBX, plutôt qu'avoir le signal traité en "numérique" par ce type de machine comme le T.racks. D'autant plus que je suis certain que le DBX 223 fera suffisamment et largement ce que je vais lui demander. Je ne cache pas nonplus que associé à l'égaliseur de la même marque, je n'aurais pas vraiment besoin de fonctions supplémentaires ...

Amicalement William !

Hors sujet :

HS : Juju, il faut vraiment que tu essayes le son Xone avec en traitement en DBX, tu ne vas plus reconnaitre tes Evp-x !

Salut,

Marc n'a pas tord concernant la dite "froideur" du numérique, maintenant c'est de l'histoire ancienne.. Maintenant pour les 2 filtres actifs susceptible de t'intéresser pas d'avis car je ne les connais pas.. Pourquoi ne pas en prendre un d'occasion? Il y en a beaucoup à vendre depuis l'explosion des lines sources.. BSS, Klark Teknik..

Hors sujet :

Oui, en même temps j'ai hâte de les changer les EVPX et c'est un peu aussi par rapport à ton avis et ta comparaison sur l'égaliseur que je me pose ces questions...la xone j'attends encore un peu, je verrai l'an prochain dans quel ordre évoluent mes priorités, je pourrais pas tout changer en une fois... si ma table actuelle tiend le coup, je pense changer en premier les enceintes car c'est vrai qu'il arrive un moment où même avec tout les réglages qu'on veut...on peut pas faire mieux...la compression des EVPX reste brouillon et le grave limité quoiqu'on fasse et c'est normal pour une enceinte à ce prix...si mantenant ma table est trop fatiguée, je changerai celle-ci en premier...

Pour l'occasion, je suis assez irrespectueux du matos pour ne pas avoir confiance... même si sur un proc on peut pas casser grand chose... puis moi c'est aussi un gros soucis de temps, je suis partagé entre paris la semaine, lille le weekend, j'ai les soirées et ma fiancée pour ces 2 jours donc je n'ai pas le temps de courrir à gauche/à droite chez tel ou tel particulier pour voir le matos et essayer (car hors de question de faire un achat d'occasion sans essayer).

Si j'hésite entre les 2, c'est surtout parce que le proc thomann est bon marché, c'est la même gamme de prix neuf mais je n'aies pas besoin de tout ce qu'il propose...j'ai 2 enceintes et un caisson à alimenter donc un simple filtre suffit... mais si au même prix j'ai à peu près le même son et les réglages en plus, je suis preneur...

C'est surement subjectif, mais je pense vraiment que le DBX apporte quelque chose au son, que ce qu'un T.racks n'apporterait pas. Rien que pour la définition dans les basses et médium, ça a changé du tout au tout dans mon son.

HS : il est vrai que ça prend du temps d'acquérir du bon matos, surtout dans ton cas juju, où le son est ta passion mais tu ne peux pas toujours faire comme tu veux. Mais quand tu commences avoir du matos qui tient vraiment la route (table, traitement, etc ...) c'est là que tu te rends compte que ce que t'avais avant ce n'était pas si bien que ça. Tu te rends compte par toi même de la différence, car chaque élément aura son importance.

si je te parle d'occasion, c'est que le mois dernier je me suis séparé de 2 BSS FDS 363 que j'ai vendu à peine 300€ les deux... Et que beaucoup de boites de prestas vente leurs anciens filtres actifs pour pas grand chose.. Maintenant c'est sur il faut essayer avant d'acheter..

Et si tu es souvent sur Paris, va faire un petit chez Potard Hurlant à BIEVRES (dans l'essonne) ils ont souvent pleins d'occasions très très intéressantes et garantis par leurs soins..

Moi j'utilise un vieux POWER FEP 204... Pour de l'analogique, c'est du pur analogique... Et il y a le FEP 202, en 2 voies stéréo...

En occasion, si tu en trouves un : saute dessus. Ca vaut quedale en valeur marchande maintenant, mais acoustiquement.....

Oui, je suis bien conscient que parfois on trouve de supers produits d'occasion, mais mon gros soucis à moi c'est le temps...passer une commane chez thomann et la faire réceptionner par un pote c'est facile, aller à terre de son lille à 20mn de chez moi et sur la route pour aller chez ma fiancée, ça prend 1H également...mais aller chez un particulier qui habite à 100 bornes de chez moi et essayer, faut avoir le temps...et malheureusement je ne l'ai pas... Sur paris...je bosse à Cergy...je commence le taff à 9H et finis à 18H donc à l'heure où je peux être sur Paris les magasins sont fermés...

Pour l'opposition grande marque/petite marque je m'y fie pas tant que ça (surtout quand on voit le rapport Q/P global des produits thomann souvent excellent)... du même groupe que DBX, JBL a bien sorti les JRX qui sont une calamité sonore... analogique/numérique là n'est pas réellement la question non plus, à la limite je me fous de la techno employée tant que le résultat est celui que je veux...d'ailleurs le CX2310 est analogique aussi mais le son est merdique par rapport au DBX selon tout ceux qui ont comparé... Pour reprendre l'exemple que je citais, il y a bien une énorme différence entre le son qui sort d'une table pioneer quelle qu'elle soit et une rodec...ce qui m'importe c'est de savoir s'il y a cette même différence entre le proc thomann et le filtre dbx... si cette différence de son existe bien, ça sera le filtre, si maintenant elle n'est pas énorme, ça sera le proc... c'est pour ça aussi que je voudrais l'avis de personnes qui ont eu les 2 dans les mais ou à la limite ont pu comparer le son du proc avec un filtre entrée de gamme type CX et constater un son plus "chaleureux" avec le proc....

Citation :

et nivaux fiabilite du system numerique Thomann

Et de plus je suis un peu de cet avis, la fiabilité a moyen terme de se genre de produit.. Enfin, je peux me tromper mais pour 150€, je pense qu'il ne faut pas trop se faire d'illusions..

Salut,

Tu peux commander les deux en Allemagne, comparer et renvoyer celui qui est le moins performant à tes yeux puis faire part de ton expérience !!

Ben disons que les frais de port pour ma pomme ça me ferait c***r, puis comme je disais dans les citations au niveau du premier post, c'est un ami qu commande pour moi chez thomann car j'ai encore une carte maestro qui passe pas à l'étranger...et il réceptionne car je ne suis dans le nord que le weekend...je vais quand même pas lui faire renvoyer tout ça...

pour cette gamme de prix je ne prendrais en aucun cas en numérique ... c'est meme pas le pris d'un convertisseur D/A A/D correct donc si tu rajoutes du traitement.

à mon avis le thomann va te ramener plein de choses que tu ne lui as pas demandé alors que le DBX va faire tout simplement ce que tu lui demande sans conversion.

je n'ai pas écouté mais là à ce prix ... et surtout toutes les options ...

Je pense rester sur le DBX dans ce cas... puis je pourrais l'acheter à lille, c'est quand ême plus simple que renvoyer en allemagne en cas de soucis...

je pense qu'un bon 2x31 bandes et un DBX au cul, tu auras un meilleur résultat et surtout plus rapidement.

Exactement ce que je disais thierry !

euh, oui, c'est surtout le filtre actif que je cherche pour le moment... c'est juste qu'avant de faire l'achat je voulais conseil...

Dommage tout de meme de se passer des possibilités étendues des filtres numériques...

Il y a un 223 au boulot et niveau son, je ne le trouve pas mieux ni moins bon que mes pourtant déjà anciens DX34 EV. (achetés d'occase 150 euros)

ce que les idées reçues ont la vie longue !!! On en viens encore à parler de chaleur, alors que partout ya de bons convertisseurs. Les mauvais ampli OP, c'est terminé aussi (même si il ya des différences de gamme), et si on mesurait les distorsions et niveau de bruit, je suis sur qu'on trouverait de très bons résultats et dés que possible, je mesurerais celui qui est chez moi. Pour infos, la marque BBE sort le même filtre que le thomann, juste rebadgé a son nom http://www.bbesound.com/products/speaker-management/ds24.aspx

Le BBE est pas distribué en France, mais en Angleterre oui, et la bas ils en montent de partout.

Citation de marc34.o :

ce que les idées reçues ont la vie longue !!! On en viens encore à parler de chaleur, alors que partout ya de bons convertisseurs.

Là complètement d'accord débat d'un autre temps.. Mais qu'en est t-il de la fiabilité d'un telle produit à moyen ou long terme?

c'est pas BBE qui copie, et c'est pareil pour de nombreux appareils dans divers secteurs. Il y a un fabriquant qui fait un produit et des marques qui achètent ce produit en y posant leur marque, c'est devenu courant de nos jours dans tous les secteurs industriels, même chez de grandes marques. Si tu prend les produits Digisynthetic, c'est exactement les mêmes http://www.digisynthetic.com/productDetail.aspx?id=242

En ce qui concerne la fiabilité de ces produits, je n'ai jamais entendu parler de pannes à répétition. Autant chez Behringer on peut avoir des suspicions et encore j'ai l'impression qu'il ya des séries sans aucun problème et d'autres pas, la, jamais entendu de quelconque problèmes de fiabilité, et pourtant je connais plusieurs de ces filtres qui tournent plusieurs fois par semaine dans des discothèques.  Thomann garanti 3 ans et BBE 5 ans.

Après chacun fait ce qu'il veut, mais il est clair que si moi j'ai le choix entre analogique et numérique, mon choix est vite fait. Quand tu as la puissance du numérique, toutes sortes de pentes et filtres, des égaliseurs par voie,  des delais pour aligner ta phase, des limiteurs sur chaque voie pour protéger chaque composant du systéme, sans compter des mémoires pour chaque config, enfin tout ce qui manque a l'analogique, ya pas photo !

Le seul reproche qu'on peut faire a ce modèle c'est le délai limité a 7ms, mais pour la plupart des sonos de base c'est parfaitement suffisant. Lorsque qu'on a des pavillons longs, la effectivement le délai peut être un peu court, mais pour tout le reste....c'est du tout bon!

Citation :

En ce qui concerne la fiabilité de ces produits, je n'ai jamais entendu parler de pannes à répétition

ok c'était juste par curiosité personnel.. J'ai tellement été emmerdé par du matériel Behringer il y a quelques années quand t-on en trouvaient encore dans les racks des prestataires, c'est pour cela que je me posais la question..