Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Surfaces de contrôle MIDI
Agrandir
Surfaces de contrôle MIDI
Informatique musicale
Surfaces de contrôle MIDI
Produits 862 862
Actu 767 767
Articles 63 63
Médias 48 022 48k
Tutoriels Tutos 156 156
Avis 1 813 1,8k
Petites annonces Annonces 304 304
Forums 8 210 8,2k

Surface De Controle (faites votre choix !)

  • 1 674 réponses
  • 154 participants
  • 53 540 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion Surface De Controle (faites votre choix !)
Salut ymersion,

Je partage en tout point l'avis de Kando.

J'étais dans le même cas que toi il y a qq temps de ça, avant de faire le bon, et passer
en tout soft. Et franchement je ne ferai plus machine arrière.

Avec l'aide des controleurs (s'ils sont bien pensés) tu peux passer des heures sans
toucher ta souris.
La seule différence c'est que le routing du signal se fait en interne dans l'ordinateur.

Quant à la qualité des softs, mes amis les plus accrocs a leurs vieux synthés
reconnaissent que des boites comme gmedia par exemple font des choses qui sonnent
incroyablement bien :bravo:.

Je trouve néanmoins plus intérressant d'utiliser la puissance de l'informatique pour
s'aventurer vers de nouvelles contrées sonores plutôt que de refaire ce qu'on faisez
déjà fort bien en hard.

Mais je concois que vue la rareté de certaines machines, le clonage virtuel permet en
quelque sorte de sauvegarder l'espèce ;).

En ce qui concerne les créateurs je pense par exemple à Ohmforce, ou encore ds un
tout autre registre, à la nouvelle version RMX de stylus de spectrasonics.
L'idée du chaos designer est géniale. Il faut absolument écouter les démos !! :aime:

Enfin, je ne vais pas te faire une liste (on y passerait la nuit) mais la palette sonore
que tu peux avoir avec qq vsti bien choisis est hallucinante et surtout en terme de
rapport qualité/quantité/prix sans commune mesure avec le hard.

Pour les effets, c'est pareil, Inflator sur la powercore, le cambridge eq de l'uad ou en
natif les effets sonalksis sont excellents. Ce sont juste des exemples, la liste, là aussi,
si elle devait être exhaustive ne tiendrait pas sur cette page.

Pour finir (que je suis bavard) je donnerais humblement 2 conseils à toute personne
qui souhaite se lancer ds l'aventure du tout soft.

- Configurez parfaitement votre pc/mac pour la musique et rien d'autre (sur le site de
rme je crois qu'il y a des liens sur le sujet), ne jamais installer de softs genre office,
jeux et surtout warez.
Achetez vos softs, votre pc vous le rendra.
Ce n'est pas un slogan coca cola pour responsabiliser les gens qui utilisent des softs
craqués. C'est juste vrai, tout simplement.

- Le signal entrant est capital et nécessite qu'on y attache la plus grande attention.
Le couple micro/préamp est selon moi l'investissement le plus important.
Bien plus que le séquenceur ou la surface de controle, mais bon c'est un tout autre
sujet.

Pour revenir au sujet du thread, désolé pour tant de digressions, je te conseillerai
d'attendre la sortie de la nouvelle tascam 2400. Ca m'a l'air pas mal du tout cette
petite machine ...

Nerual
Afficher le sujet de la discussion
701
Bien d'accord,
j'ai moi même la fw1884 avec des cartes creamware, ben j'te jure que avant que j'ai les moyen d'avoir du hard avec cette qualité, çà va me couter les yeux de la tête.

Et pis j'ai quand même les effets en temps réel sans latence directment sur les tranches en insert, et avec les io en adat, çà me fait 4 aux stereo en temps réel aussi qui passent dans la creamware.

Creamware a un avantage par rapports au powercore et uad, c'est de travailler en realtime, et en standalone. J'ai même pas besoin de sequenceur ou host vst/vsti. Je suis réellement comme sur du hard, ben oui, pas de latence, même en tracking. Ce que le powercore et uad ne font pas, puisqu'il ne fonctionne qu'avec un host vst/vsti qui induit par défénition de la latence.

Alors, autant avoir une super carte son + des effets dsp de top qualité que d'avoir du hard de moyenne qualité à prix égal. T'a une idée du prix d'un Urei 1176? Un LA2A? une verb lexicon?

Première prioritée : les meilleurs préamp que tu peux te payer couplé au meilleur micro que tu peux te payer.

Deuxième prioritée : Une carte son qui te permet d'avoir des effets temps réel sans latence (pour au moins donner l'impression que c'est du hard que t'utilise). Donc, soit carte son avec DSP qui fait du direct monitoring (digidesign ou creamware). Ou une carte son hyper performante qui a 'presque' zéro latence (rme, ou ???) en vst/vsti.

troisième prioritée : Un séquenceur stable qui fait ce que t'a besoin qu'il fasse, sans plus. Le reste c'est du gadget. Le meilleur séquenceur de la planète n'est pas nécessairement le meilleur pour toi.

C'est mon avis à 2 balles ;)
702
Heil je voulai ajouter a cela que la mackie control ne marche qu en simulation HUI sous protools.

perso j esite entre celle ci et la command 8, je travail sous PTLE et cub SX.

j aurai tete besoind e confirmation..la command 8, elle ne marche que sur pt le, pas sur cubase sx et les autre seq, je me trompe?
sinon la mackie control, elle a parait il un manuel qui manque d information concernant les combinaisons de touches. :S
703
C'est mes copains chez Euphonix ! :aime:

http://www.euphonix.com/news/news2004/112804_aes04sf_s5-mc.htm

Mais pourquoi est-ce que je trouves toujours des surfaces de controle hors de prix moi ? :|

704
:8O: T'as interet de faire un son a la hauteur, sinon achete toi une voiture...
705
Oui c'est sur que ce genre de matos est vraiment réservé aux pros !

Mais quand meme qu'est que c'est beau ! :aime: :aime: :aime: :aime: :aime: :aime:
706
Sinon il y a aussi la partie centrale, la MC que l'on trouve séparément et qui a l'air vraiment géniale pour le montage son !

http://www.euphonix.com/post/products/mc/mc.htm



Boutons programmables qui sont en fait de mini écrans lcd que l'on peut renommer à loisir, écran tactile intégré, double trackball ou trackball et jog, au choix, fader ou double joystick, encodeurs programmables pour controller les plugs par ex....

RAAAAAAAHHH Lovely ! :aime:
707
Reste à savoir le prix de ces petits bijoux mais bon, sachant que c'est du Euphonix.... :(((
708
Une petite nouvelle



et pas trop chère en plus ;)

pour en savoir plus : http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=1758

Nerual
709

http://aes.harmony-central.com/117AES/Content/Mackie/PR/Mackie-Control-C4.html

C'est sûr que les écrans lcd c'est bien pratique, mais le prix est franchement excessif.
Ce serait sympa que behringer sorte une bcr2000 de luxe avec lcd dans le même style.

Nerual
710

Mahaous, c'est ça...