Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Surfaces de contrôle MIDI
Agrandir
Surfaces de contrôle MIDI
Informatique musicale
Surfaces de contrôle MIDI
Produits 862 862
Actu 767 767
Articles 63 63
Médias 48 022 48k
Tutoriels Tutos 156 156
Avis 1 813 1,8k
Petites annonces Annonces 304 304
Forums 8 210 8,2k

réactions à la news La nouvelle génération du MIDI se confirme

  • 73 réponses
  • 34 participants
  • 7 378 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion La nouvelle génération du MIDI se confirme
Matériel MIDI
Ce pourrait bien être l’un des sujets les plus discutés et commentés dans les allées du NAMM 2019, nous parlons du MIDI 2.0.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Citation :
Johnjohnson, les anciens matériels seront compatibles MIDI 2.0, il me semble avoir lu ça.


En fait le MIDI-CI s'assurera de la compatibilité. Si le périphérique n'est pas compatible d'après le test en début de connexion, on reste en MIDI 1, s'il est compatible, on passe en MIDI 2, s'il ne l'est que partiellement, il y a une négociation entre le contrôleur et le récepteur pour savoir quels messages sont compris en MIDI 2 ou pas.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 12:14:34 ]

32

Citation de ZeeByeZon

Citation de falkenmaze :
Mouais... dans la norme midi actuelle il y a un optocoupleur sur toutes les prises midi in. ça a son utilité.


Tout à fait, c'est pour éviter les boucles de masse, et donc les gros buzz sur le son.

Non, c'est une isolation galvanique. Tu ne peux pas avoir de "gros buzz" dans un signal MIDI. C'est un signal informatique et non pas audio. icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

33
Citation :
Non, c'est une isolation galvanique. Tu ne peux pas avoir de "gros buzz" dans un signal MIDI. C'est un signal informatique et non pas audio. icon_wink.gif


Oui, je crois que personne ne supposait ça, juste que la plupart des appareils midi ayant *aussi* une sortie son, cette isolation galvanique leur permet d'être immunisé des fréquents problèmes de buzz (boucle de masse en fait) que l'on rencontre avec l'usb sur les synthés par exemple (et dont on peu supposer qu'ils existeraient aussi avec de l'ethernet)

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 13:07:23 ]

34
Oui c'est ça, évidemment ma remarque ne s'applique pas si tu n'as pas de sortie audio sur ton appareil :facepalm:
35
L'optocoupleur sur le IN est surtout lié à l'architecture du bus: sans lui, le device émettant sur le OUT devrait fournir un courant de plus en plus fort à mesure que l'on ajoute des appareils dans la chaîne.
En plus de potentiellement excéder les capacités du device émetteur, la chute de tension due à ce courant pourrait mener à une corruption des données lorsqu'on s'approche de la fin de la chaîne.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

36
De toute manière, on est d'accord qu'au niveau de son transport, le MIDI 2 ne passera jamais sur la bande passante (31250 bits/s) du MIDI classique ?

Et que donc c'est la mort du MIDI DIN ou jack sur les futurs appareils. Et donc des optocoupleurs. USB all the way !

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

37
Citation :
Le MIDI des années 80 a été très bien pensé dès le départ, et avec les SySex qui le complètent on peut déjà faire quasiment tout !

Nan c'est tout pourri les SysEx : leur utilisation n'est pas standardisée, donc on peut tout faire ... à condition que le soft/appareil A ait été conçu spécialement pour implémenter les fonctionnalités utilisant SysEx de B ... donc au final on peut quasiment rien faire à part faire parler un matos et son plugin dédié, ou à la rigueur deux matos du même constructeur prévus pour parler ensemble.

Citation :
le MIDI 2 ne passera jamais sur la bande passante (31250 bits/s) du MIDI classique ?
Et que donc c'est la mort du MIDI DIN ou jack sur les futurs appareils

MIDI est un protocole numérique "série" (comme USB justement), sa bande passante n'a donc à peu près rien à voir avec sa connectique, mais a tout à voir avec la vitesse de modulation du signal, qui est définie par la norme. Pour supporter une vitesse de transfert plus élevée, il faut surtout que l'électronique des appareils MIDI 2 soit capable de moduler/démoduler le signal plus rapidement, et ça n'a rien à voir avec la connectique.

DubSide

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 14:46:40 ]

38
Citation de aaB :
L'optocoupleur sur le IN est surtout lié à l'architecture du bus: sans lui, le device émettant sur le OUT devrait fournir un courant de plus en plus fort à mesure que l'on ajoute des appareils dans la chaîne.
En plus de potentiellement excéder les capacités du device émetteur, la chute de tension due à ce courant pourrait mener à une corruption des données lorsqu'on s'approche de la fin de la chaîne.

Non pas du tout.
La norme MIDI spécifie que tu ne peux relier un câble que d'un out à un in, pas de câble en Y.
Lorsque tu chaînes des device, tu dois utiliser le MIDI thru, qui se connecte APRES l'optocoupleur. Il réamplifie donc le signal. Ce principe fonctionnerait de la même manière sans optocoupleur.

L'intérêt de l'optocoupleur est bien d'éviter les boucles de masse. C'est tout. Et c'est déjà bien nécessaire :-D
39
Citation de .: :
De toute manière, on est d'accord qu'au niveau de son transport, le MIDI 2 ne passera jamais sur la bande passante (31250 bits/s) du MIDI classique ?

D'où le protocole de négociation (MIDI-CI), qui s'opère certainement avec le bitrate du MIDI 1.
40
Citation de ZeeByeZon :
D'où le protocole de négociation (MIDI-CI), qui s'opère certainement avec le bitrate du MIDI 1.

Mais comment elle peut marcher cette négociation ? Le MIDI 1 est unidirectionnel, chaque prise transporte un seul sens et tu peux ne brancher effectivement qu'un seul sens. Une négociation, ça suppose du bidirectionnel, donc un connecteur forcément différent du MIDI 1, non ? Mais si ce n'est pas le même connecteur, à quoi sert une négociation ? Tu sais bien si c'est brancher sur la prise MIDI 1 ou MIDI 2...