réactions à la news Mono, le premier monodique analogique du français Norand
- 120 réponses
- 46 participants
- 13 973 vues
- 57 followers

Neo Alchemist

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

synthwalker


alex.d.

tout simplement hors de prix... bonne chance a eux a vendre pour un mono a ce prix là meme si l'analo est a la mode.
Si c'est de la qualité, pourquoi pas ? Je ne pense pas qu'il faille le comparer à un Uno Synth ni un Monologue, mais plutôt à quelque chose genre Sub Phatty. Et là, niveau prix, ce n'est pas délirant.

Will Zégal

Si en plus la fabrication est au top, c'est pas si cher. Coûteux, certes, mais pas cher.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Anonyme

La comparaison avec un système modulaire est très pertinente et justifie le tarif.

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 22/04/2021 à 20:01:16 ]

Will Zégal

Je pense que la DB-01 a plutôt un son assez classique dans les synthés à basses qui sonne surtout très bien et de façon assez immédiate. Le Mono semble avoir des possibilités bien plus vastes notamment sur le plan sonore mais j'ai l'impression que les sweet spots demandent un peu plus de recherche.
Par rapport à la DB-01 où on sent tout de suite et presque systématiquement la présence de basses bien velues, ça ne me semble pas aussi évident sur le Mono. Lequel pourra par contre parcourir des territoires sonores bien plus vastes avec une couleur sonore moins classique.
Bref, ça semble être des bestioles assez différentes, mais c'est vrai qu'on peut légitimement hésiter entre l'une et l'autre dans un set-up.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

Anonyme

2 fois trop cher par rapport à la concurrence.

Ho'Dog

Coûteux mais pas cher, un commentaire lu ici, le cheap c'est chic.
2 fois trop cher par rapport à la concurrence.
Non...
Quelle concurrence ?
T'en a d'autres des basslines avec mémoire ( 2048) et env+lfo dédiés pour CHAQUE paramètre, avec plocks et "soundlocks"?
Prends une td3 à 100 balles et fait faire des modifs, ça reviendra au même prix quasi et pas de mémoire ni autant de modulations...
Puis niveau qualité...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Will Zégal

Coûteux mais pas cher, un commentaire lu ici, le cheap c'est chic.
2 fois trop cher par rapport à la concurrence.
Visiblement, c'est le seul commentaire que tu as lu.
Et non, le cheap c'est pas chic. Cheap ne veut pas seulement dire "pas cher", mais comporte une notion de médiocre, bas de gamme, camelote.
A ne pas confondre avec inexpensive qui lui veut simplement dire "pas cher" sans que ça implique la qualité du produit.
Le problème du cheap, c'est que s'il permet à un plus grand nombre de personnes de satisfaire ses pulsions consuméristes, il n'est pas anodin en terme d'impacts environnementaux (conditions de production, durabilité) ni sociaux (conditions de travail, rémunération des personnes qui fabriquent, délocalisations). Ça c'est hyper pas chic.
Après, un truc peu cher peut ne pas être cheap et on peut faire des trucs très bien avec des trucs pas chers.
Mais c'est pas pour ça que ça disqualifie des machines évoluées à la fabrication haut de gamme comme le Mono.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================

noiZe

On sait qu'une micro-entreprise ne rivalisera pas avec les gros mastodontes et que les boîtiers/capuchons/... de qualité font vite monter la facture (ce n'est pas pour rien à mon avis que l'on retrouve pas mal de "petits" fabricants se diriger vers des fabrication de modules (pas de boîtiers et, je suppose, moins de contraintes au niveau certifications pour les alim, etc...).
Je pense qu' effectivement la marge n'est pas énorme et donc le produit pas trop cher ... mais est-ce que le niveau de qualité n'est pas un peu "exagéré" par rapport à ce qui est offert ? Je peux donc comprendre un peu les questionnements prix aussi. Et si modular Square a offert la possibilité de le justifier, c'est que ce n'est pas un sentiment isolé.
Je suis personnellement prêt à mettre un peu plus cher pour du "made in europe" et/ou pour aider un petit constructeur, surtout s'il propose un truc qui n'existe quasi pas ailleurs mais dans le cas présent, je reste encore un peu dubitatif. Certains patterns de la vidéo ci-dessus sont plutôt originaux (et m'évoque la Bass station II), et la qualité du son dans le jam à la fin est très bon aussi mais c'est 3 machines quoi. Oui certaines caractéristiques sont assez peu répandues mais est-ce qu'une fois le boitier "payé", Norand ne devrait encore plus chercher le coté unique. Venant de squarp, j'attendais un peu plus coté séquenceur. Et peut-être que l'une ou l'autre addition (un BBD?) n'aurait pas augmenté la facture tant que çà.
Je leur souhaite bonne chance en tout cas, bravo pour avoir les c.. de se lancer en pareille crise mais j'espère juste qu'ils pourront trouver leur public qu'ils visent.
Vivement le test...
- < Liste des sujets
- Charte