Intêret des synthé monophoniques.
- 51 réponses
- 21 participants
- 4 522 vues
- 17 followers
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : et pour rappeler aussi au passage qu'un pianiste/clavier bah ... il a deux mains.
Ben sur un mono, si tu joue de la molette, tu te sers des 2 mains.
Pourquoi garder des monos? Ben parce que si comme moi on aime le grain des synthés 70's et bien la plupart sont monos (pour cause).
Pourquoi acheter un mono? Pour le prix.. et oui, tout le monde n'as pas les thunes pour un Poly...
De plus, le jeu avec un mono est different de celui d'un poly. Bref, il sont complémentaires... En effet, il y a d'autres façons d'aborder un synthé que de vouloir jouer comme sur un piano...
Citation : j'aurais l'impression d'etre emputé ou d'acheter un "instrument incomplet"
Ben avec ce raisonnement, les 70's aurait été privé de minimoog...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Zguignou
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
On peut effectivement se poser la question....
En fait, je prendrais pour référence le matos que j'ai et que je pratique
Mon SE1, synthé monophonique, "fracasse sa race et tout ca et tout ca" c'est une evidence. C'est un bonheur a jouer, et je garanti que son expressivité est incroyable et permet un vrai jeu de "musicien" dans les articulations et les nuances, pour peu que le son programmé le permette.
A vrai dire, c'est meme le seul synthé qui me procure ces sensations en monophonique.
Du coup, il se retrouve bassiste et lead de mon setup
mes Andromeda, nordlead3, prophet600, SH2 ou les divers plugsin ne lui arrivent pas a la cheville ( note : le SH2 est monophonique aussi, mais vraiment une classe en dessous).
Avec le Nordlead, je suis arrivé a des resultats vraiment sympa, mais avec l'andromeda, faut vraiment se battre pour récuperer de la gniaque en mono.( et c pas faute d'avoir essayé
)
Premiere conclusion, un bon monophonique, pour les utilisations mono comme basse et lead, ca peut enterrer des synthés plus polyvalents.
Deuxieme conclusion : si t'as besoin de basse synthé et de leads une fois par an...... un monophonique ca va pas servir a grand chose ----> voila pourquoi, je pense, ce sont les musiciens de musique "electro" qui clament la superiorité des synthés monophoniques
En fait, c'est comme comparer une trompette et une section trompettes, c'est pas la meme utilisation, et vaut mieux savoir de quoi on a besoin avant de choisir l'un ou l'autre...
Alors bien sur , dans mes reves j'aurais un polyphonique constitué de SE1 uniquement... il existe, il s'appelle l'omega 8, et coute les yeux de la tete...
Enfin pour ton histoire des deux mains, une vraie expressivité des deux mains va dépendre du programmeur et des capacités du synthé... bon, c'est vrai qu'aujourd'hui , tous les synthés récents ont des modulations indépendantes par note jouée, mais c'est pas toujours le cas, et assigner la velocité au volume des oscillos, est souvent loin de retranscrire une expressivité "normale" de pianiste....
Bref, je suis d'accord avec bibulon, un synthé mono, c'est pas un piano !
En fait, je prendrais pour référence le matos que j'ai et que je pratique
Mon SE1, synthé monophonique, "fracasse sa race et tout ca et tout ca" c'est une evidence. C'est un bonheur a jouer, et je garanti que son expressivité est incroyable et permet un vrai jeu de "musicien" dans les articulations et les nuances, pour peu que le son programmé le permette.
A vrai dire, c'est meme le seul synthé qui me procure ces sensations en monophonique.
Du coup, il se retrouve bassiste et lead de mon setup
mes Andromeda, nordlead3, prophet600, SH2 ou les divers plugsin ne lui arrivent pas a la cheville ( note : le SH2 est monophonique aussi, mais vraiment une classe en dessous).
Avec le Nordlead, je suis arrivé a des resultats vraiment sympa, mais avec l'andromeda, faut vraiment se battre pour récuperer de la gniaque en mono.( et c pas faute d'avoir essayé
) Premiere conclusion, un bon monophonique, pour les utilisations mono comme basse et lead, ca peut enterrer des synthés plus polyvalents.
Deuxieme conclusion : si t'as besoin de basse synthé et de leads une fois par an...... un monophonique ca va pas servir a grand chose ----> voila pourquoi, je pense, ce sont les musiciens de musique "electro" qui clament la superiorité des synthés monophoniques
En fait, c'est comme comparer une trompette et une section trompettes, c'est pas la meme utilisation, et vaut mieux savoir de quoi on a besoin avant de choisir l'un ou l'autre...
Alors bien sur , dans mes reves j'aurais un polyphonique constitué de SE1 uniquement... il existe, il s'appelle l'omega 8, et coute les yeux de la tete...
Enfin pour ton histoire des deux mains, une vraie expressivité des deux mains va dépendre du programmeur et des capacités du synthé... bon, c'est vrai qu'aujourd'hui , tous les synthés récents ont des modulations indépendantes par note jouée, mais c'est pas toujours le cas, et assigner la velocité au volume des oscillos, est souvent loin de retranscrire une expressivité "normale" de pianiste....
Bref, je suis d'accord avec bibulon, un synthé mono, c'est pas un piano !
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Push-Pull
21374
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Mmm... Je crois que tu l'as dit plus haut, pour le Voyager ils surfent sur la vague. Et c'est aussi un peu une exception.
Pour rappel, les premiers synthés (Buchla and Co) n'avaient pas de clavier de piano. Ce n'était pas le but, on les pilotait avec une série d'interrupteurs, puis on a plus tard trouvé qu'un clavier style "piano" c'était quand même pas mal pour s'y retrouver musicalement !
A part ça, la voix humaine ou un saxo, c'est mono et c'est bien aussi côté expession...
Je me suis rendu compte l'autre soir qu'il ne me restait plus qu'un synté poly analo, j'ai vendu les autres un à un. Par contre les monos, je les ai quasi toujours gardé !
Et mon prochain achat: un modulaire DotCom bien monophonique !
Citation : Tout d'abord il faut comprendre pourquoi les premiers synthé étaient monophoniques. On ne savait tout simplement pas faire de la polyphonie au début des années 70. Ce qui est naturel pour un clavier/pianiste bref pour un musicien pratiquant ce genre d'instrument.
Justement !Pour rappel, les premiers synthés (Buchla and Co) n'avaient pas de clavier de piano. Ce n'était pas le but, on les pilotait avec une série d'interrupteurs, puis on a plus tard trouvé qu'un clavier style "piano" c'était quand même pas mal pour s'y retrouver musicalement !
A part ça, la voix humaine ou un saxo, c'est mono et c'est bien aussi côté expession...
Je me suis rendu compte l'autre soir qu'il ne me restait plus qu'un synté poly analo, j'ai vendu les autres un à un. Par contre les monos, je les ai quasi toujours gardé !
Et mon prochain achat: un modulaire DotCom bien monophonique !
sharcrash
988
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
C'est plus facile et plus fun de jouer une seule note à la fois! 
L'Andromeda A6 il est 16x monophonique! il "fracasse sa race et tout ca et tout ca" 16x!
j'adoooooooooore! ! !
L'Andromeda A6 il est 16x monophonique! il "fracasse sa race et tout ca et tout ca" 16x!
j'adoooooooooore! ! !
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Beatless
14332
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Aujourd'hui, il est plus "facile" de trouver un antique mono en état de marche d'un poly. Les premiers poly n'étaient vraiment pas fiables: Polymoog, Prophet 5, PoloKobol, etc. De plus, un analo mono est plus "simple" à réparer par un électronicien. D'une part parce que les équivalences sur les composants discrets sont toujours trouvables (si on a conservé bien précieusement son "The Transistor and Diode Data Book" ), et malheureusement pour les poly c'était le début de l'intégration dans des puces qui ne sont plus fabriqués aujourd'hui. Et il n'y a pas d'équivalence, sauf en faisant de grosse adaptation avec circuit gigone... 
Le Polymoog n'était pas un vrai poly dans le sens du terme; Il y avait 12 oscillos et des diviseurs de fréquences pour les octaves, il me semble...
Pour en revenir au choix, comme dit Biboulon, le jeu n'est pas le même avec un mono. L'analo (mono ou poly) est tactile. Le plaisir est différent.
), et malheureusement pour les poly c'était le début de l'intégration dans des puces qui ne sont plus fabriqués aujourd'hui. Et il n'y a pas d'équivalence, sauf en faisant de grosse adaptation avec circuit gigone... Le Polymoog n'était pas un vrai poly dans le sens du terme; Il y avait 12 oscillos et des diviseurs de fréquences pour les octaves, il me semble...
Pour en revenir au choix, comme dit Biboulon, le jeu n'est pas le même avec un mono. L'analo (mono ou poly) est tactile. Le plaisir est différent.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bonjour,
Si je puis ajouter mon grain de sel;
Je dirais que poly et mono se marient très bien dans une compo ( ainsi les miennes, hum...
).
Même dans un registre identique, comme celui des basses; des accords de 2 ou 3 notes à la main gauche, + une basse rythmique; un peu comme à l'époque baroque, la basse contrainte; ce qui implique qu'on connaisse un peu les règles de l'harmonie... ;)
Et vous voyez comme les choses sont bien faites: pour se détacher des accords qui la soutiennent, la basse rythmique aura une bonne dynamique, d'où l'emploi d'un MS 20 ou autre semi-modulaire plus récent.
Marions-les, marions-les...
Si je puis ajouter mon grain de sel;
Je dirais que poly et mono se marient très bien dans une compo ( ainsi les miennes, hum...
).Même dans un registre identique, comme celui des basses; des accords de 2 ou 3 notes à la main gauche, + une basse rythmique; un peu comme à l'époque baroque, la basse contrainte; ce qui implique qu'on connaisse un peu les règles de l'harmonie... ;)
Et vous voyez comme les choses sont bien faites: pour se détacher des accords qui la soutiennent, la basse rythmique aura une bonne dynamique, d'où l'emploi d'un MS 20 ou autre semi-modulaire plus récent.
Marions-les, marions-les...
Deviens ce que tu es.
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Un exemple (enfin plutot un contre-exemple) chez Moog par exemple , on dit souvent qu'un mono a plus de pêche et de patate et des basses plus percutantes qu'un polyphonique. Et pourtant quand on voit par exemple, l'antique memorymoog (polyphonique 6 voix) il a plus de peche et des basses plus persuasives que bcp de monophoniques tout de meme
le barde
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1277
junky_xl
1562
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Et mon prochain achat: un modulaire DotCom bien monophonique
bienvenu au clubHors sujet : juste un truc: si tu prends le ladder filter q150, il souffle pas mal...
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
junky_xl
1562
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Voilà un dotcom:
https://www.synthesizers.com/systems.html
je sais pas pourquoi on dit ''dotcom''
https://www.synthesizers.com/systems.html
je sais pas pourquoi on dit ''dotcom''
Anonyme
5492
jeffdevigneux
1410
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci,junky_xl
Deviens ce que tu es.
junky_xl
1562
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci ariara et jeff 
DyoSynth
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Biboulon
6061
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Acher
1060
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte