Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute

  • 2 137 réponses
  • 154 participants
  • 196 440 vues
  • 158 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute
Arturia va encore frapper un grand coup cette année au NAMM en présentant le MatrixBrute, un nouveau synthé analogique au son massif.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
751
Non mais je serais pas surpris que cette aventure leur semble beaucoup plus longue et ardue que prévu (d'où mon envie de lever les yeux au ciel lorsque je lis certaines critiques faciles, peut-être qu'ils ont juste envie de se rassurer et de partager leur enthousiasme et leurs progrès dans ce projet ambitieux...).
752
La dernière démo (1. Le filtre) est faite sur l'un des derniers proto, alors que celle postée juste avant a été faite sur un des tout premiers proto présenté au NAMM, pas du tout finalisé / calibré à l'époque. Certains composants et réglages ont changé depuis.
753
Autant Arturia a de super produits, autant leur service marketing/communication/SAV est incroyablement à la ramasse, surtout pour une entreprise de cette envergure. Lorsqu'ils ont sorti l'Origin, personne n'a compris à quoi correspondait ce synthé (qui pourtant est une tuerie), il était vendu 2500 euros avec des potards qui lâchaient tous au bout de 5 ans maximum, et le SAV avait foutu le camp. L'annonce de la sortie au printemps pour finalement commercialiser six mois plus tard n'est pas non plus pour rassurer.
Question: comment peut-on sortir d'aussi bons produits avec aussi peu de considération ni de suivi???? icon_facepalm.gif Le rapport est plus évident, réactif et efficace avec des boites artisanales où les gars sont débordés (je pense en particulier à Gotharman ou Colin de Sequentix). Suis-je le seul à ne pas comprendre???
754
Citation :
Lorsqu'ils ont sorti l'Origin, personne n'a compris à quoi correspondait ce synthé

:8O: ben si c'était très clair ! Le problème était surtout qu'il a vite eu la réputation de sonner plus " mou" que ses plug" et de ne pas être totalement abouti, cela en a refroidi plus d'un à l'époque dont moi .
Pierresilex

[ Dernière édition du message le 17/07/2016 à 12:42:10 ]

755
Citation de pierresilex :
Citation :
Lorsqu'ils ont sorti l'Origin, personne n'a compris à quoi correspondait ce synthé

Le problème était surtout qu'il a vite eu la réputation de sonner plus " mou" que ses plug"


Je vois pas comment ça peut être possible, si quelqu'un peut l'expliquer...

Par contre pour ce qui est du SAV je lis beaucoup trop de choses négatives. Ca ne m’incite pas à acheter ce Matrixbrute, ou du moins je ne serrais pas dans les premiers, je préfère laisser passer quelques mois, voir peut être plus au rythme ou vont les choses :??:
756
Citation :
Je vois pas comment ça peut être possible, si quelqu'un peut l'expliquer...

Tu devrais le retrouver dans les sujets de l'époque de sa sortie sur AF Maintenant le matrixbrute c'est pas du tout le même genre de machine Alors j'espère que l'histoire ne se répètera pas mais le minibrute est plutôt une réussite, Non ?
Cela dit. je partage ta prudence ...
Pierresilex
757
C'est le SAV que je remet en cause. Le Matrixbrute embarque plus d'électronique qu'un minibrute, donc les chances qu'il y ait des problèmes sont plus grande.
758
C'est une évidence ! En outre, cette fameuse matrice avec ses 256 cellules est statistiquement parlant le maillon faible de l'instrument. Un faux-contact et bonjour le SAV .... N'aurait-il pas mieux valu une matrice programmable 8x8 seulement ? C'est moins direct mais cela aurait permis de réduire les risques de dysfonctionnement. D'ailleurs, les 4 dernières colonnes de l'actuelle matrice ne sont pas pré-câblées ce qui contrarie pas mal l'idée de la systématisation qui prévaut sur le reste de la matrice ...
Ou bien, pourquoi ne pas avoir choisi d'utiliser un écran tactile quitte à faire monter un peu le prix de l'instrument ? Ce choix aurait permis d'augmenter significativement la fiabilité globale de l'appareil .... Et de penser qu'Arturia aurait pu faire un très beau MaxiBrute en dual voice avec le coeur de synthèse ici dévoilé, pas trop encombrant mais avec une façade type Minimoog D pour le prix d'un Sub-37 ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

759

Si vous avez peur à ce point des pannes matérielles, utilisez des plug-ins...  icon_mdr.gif

 

[ Dernière édition du message le 17/07/2016 à 23:16:34 ]

760
C'est juste. On ne peut pas gémir (je parle pour moi) de l'absence de contrôleurs temps réels et avoir peur de leur fiabilité à l'avenir.

Toutefois, le problème semble que Arturia n'a pas toujours eu une construction exemplaire, manifestement, et certains ici ont eu des déboires. Donc la question semble légitime. Ils sont prévenus: s'ils n'ont pas testé tous les composants en fatigue eux-même et ne se sont contenté que d'un cahier des charges pour un assembleur chinois, ils se pourrait bien que cette seconde incursion sur le marché du haut de gamme soit la dernière avant longtemps...
761

Ouaip, c'est vrai. J'ignorais d'ailleurs la faiblesse des potards de l'Origin.
Au delà de la petite boutade de mon post précédant, j'ai déjà été confronté à du hardware pas solide (avec un R3) et j'étais déjà bien énervé alors que le R3 vaut 5 fois moins cher qu'un futur MB...

Il faut donc espérer que la machine sera belle, puissante, jolie, egronomique, visuellement attrayante ET fiable. icon_razz.gif

762
Je ne crois pas qu'il y ait 256 connexions physiques sur la machine. Les signaux de modulation sont tous numériques (les destinations sont converties en tension juste avant d'attaquer leur cible analogique). La matrice n'est qu'une représentation physique des 3 encodages de base (source, destination, modulation) permettant d'entrer des données de façon très ergonomique. Les LED arc-en-ciel, ça doit être increvable, après c'est sûr que si les interrupteurs sont merdiques, ça craint, mais on les usera beaucoup moins que s'il n'y avait que 3 encodeurs pour faire les réglages...
Après, je ne comprends pas trop le sens de la critique concernant la présence de 4 destinations assignables dans un post au-dessus...
763
Il y a un point sur le quel je m' interroge concernant cette fameuse matrice, c'est sa réelle utilité concernant les modulations. Autant pour les présets et le séquencer, pourquoi pas, mais au quotidien, je pense que les modulations suivent un peu toujours le même chemin.

Bon, lors d'une folle nuit expérimentale, on va tout essayer, je parle des diverses combinaisons de modulations, mais cet énorme potentiel, à mon vis va être extrêmement peu exploité pour 90% des patches et ceux sont toujours un peu les mêmes pads sur lesquels on va appuyez, d'où risque d'usure non homogène.
764
Citation de synthwalker :

Après, je ne comprends pas trop le sens de la critique concernant la présence de 4 destinations assignables dans un post au-dessus...


Surtout que c'est a mon avis son atout majeur, son ouverture vers l'extérieur
mais sur ce point a mon avis ceux qui on l'habitude du modulaire voient plus les possibilités que les personnes qui ne sont pas habitués au modulaire, qui du coup se demandent ce qu'ils vont en faire.

[ Dernière édition du message le 18/07/2016 à 08:54:19 ]

765
+1 coyote 14

Sans parler du fait que ça va, normalement, faire des boutons et des potentiomètre costaud c'est pas hyper difficile...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

766
Citation de ahoupa :
Il Autant pour les présets et le séquencer, pourquoi pas, mais au quotidien, je pense que les modulations suivent un peu toujours le même chemin.



Dans un synthé a architecture "classique" oui, les modulations suivent le même chemin, après il y a des synthés plus évolués comme le Korg Prophecy chez qui ont peut assigner les LFO a des destinations autres que la fréquence du filtre ou du VCO, les LFO peuvent même se moduler entre eux.

D'après vous un séquenceur peut servir à quoi ???

La majeure partie des personnes va répondre "à séquencer des notes"
Oui mais pas seulement, ici sur le Matrixbrute on va grâce à la matrice on va pouvoir (en théorie) séquencer d'autres choses que des notes, ici vous devriez pouvoir séquencer la fréquence du filtre par exemple ce qui donne des effets intéressants car moins aléatoire que un sample and hold et moins monotone qu'un LFO classique.

Sans oublier que avec les entrées de modulation des 4 dernières lignes on peut très bien imaginer un autre séquenceur CV qui va venir moduler un paramètre alors que le séquenceur interne va lui jouer des notes ...... Bref je pense que l'on peut dire que le Matrixbrute est un semi modulaire (vu que l'on donne cette appellation a des synthés avec moins de points d'entrées et sorties)
767
merci pour cet éclairage
768
Citation :
Il y a des synthés plus évolués comme le Korg Prophecy chez qui ont peut assigner les LFO a des destinations autres que la fréquence du filtre ou du VCO, les LFO peuvent même se moduler entre eux.


Oui 4 avec lfo c'est d'ailleurs sa grande force avec la possibilité de charger le timbre des sons d autres presets tout en gardant tous ses autres paramètres en place. Au vu du nombre de synthèses différentes les possibilites sont enormes.
Le seul truc à prévoir avec les lfo pour être super efficace, comme pour régler les effets , c'est d'avoir à porter de main un convertisseurs hertz - milliseconde- bpm.

Citation :
sur le Matrixbrute on va grâce à la matrice on va pouvoir (en théorie) séquencer d'autres choses que des notes, ici vous devriez pouvoir séquencer la fréquence du filtre par exemple


Sur l'Analog keys aussi, c'est tres rapide a faire d'ailleurs, en maintenant un et 16 trig enfoncé qui contrôlent jusqu'à 64 pas, de modifier le paramètre voulu comme la vélocité, pan, longueur de note , effets , filtres, lfo, et même d'assigner un son different pour chaque pas ( uniquement par la banque "pool" et non la banque "+drive").
Tout ça sur un seul track . Il en reste 3 autres + 1 track pour le FX audio in + 1 track pour la sortie CV (je sequence mon slimphatty avec, mais je ne crois pas qu'il soit possible de modifier le filtre d'un synthé externe).


[ Dernière édition du message le 18/07/2016 à 14:52:26 ]

769
Citation de Elmonstro :
mais je ne crois pas qu'il soit possible de modifier le filtre d'un synthé externe).

ben avec le bon CC ça doit etre possible, mais je ne connais pas les capacités de communication de l'a4 avec l'extérieur...
770

+1 avec fleur sur le côté semi modulaire de la bête.

Et je comprends pas trop en quoi la patrice serait potentiellement un spot qui pourrait plus facilement déconner que n'importe quoi... C'est pas une vraie matrice physique hein, juste une représentation hyper ergonomique (et bien plus ouverte) que pas mal de sous menus de modulation.

771
Oui par cc ça serait top que l on puisse séquencer le filtre ou l overload d un slim ou little phatty a partir d un ak ou a4. Je n y crois pas trop .

[ Dernière édition du message le 18/07/2016 à 16:55:26 ]

772
Citation de Monsieur :
Et je comprends pas trop en quoi la patrice serait potentiellement un spot qui pourrait plus facilement déconner que n'importe quoi... C'est pas une vraie matrice physique hein, juste une représentation hyper ergonomique (et bien plus ouverte) que pas mal de sous menus de modulation.


Tout à fait, c'est comme un contrôleur genre mashine ou novation circuit, personne ne se pose la question de savoir si les pads vont tomber en rade...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

773
A ce tarif-là la question se pose (ou non) pour n'importe quel matos.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

774
Il ne faut pas tomber dans la paranoïa non plus :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

775
:-D

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!