Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute

  • 2 137 réponses
  • 154 participants
  • 196 457 vues
  • 158 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute
Arturia va encore frapper un grand coup cette année au NAMM en présentant le MatrixBrute, un nouveau synthé analogique au son massif.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
pfiouuu !!! Au delà du débat mono/poly, malgré mon attirance pour les poly, en terme de conception je ne vois pas trop quoi lui reprocher à celui là....
Est-ce qu'il souffle, et qu'il fait des clics bien vintage ?? :-D:fleche:
102
moi je dit un grand merci à AF pour ses démo en français ;) c'est cool pour les nul en anglais icon_facepalm.gif

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

103
Ca tabasse grave ce NAMM 2016... Y a du lourd.
104
Citation de rica2synthé :
moi je dit un grand merci à AF pour ses démo en français ;) c'est cool pour les nul en anglais icon_facepalm.gif

Alors là 100% d'accord. Arturia pourrait y prêter plus attention, je le regrette chaque fois que je vais sur leur site. (comme eowave d'ailleurs). Mais bon, c'est un autre débat.
105

Wha !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

106
Oui, le Namm cette année c'est du lourd. C'est même de mieux en mieux !

Vive les BPM !

107
Oui, le Namm cette année c'est du lourd. C'est même de mieux en mieux !

Vive les BPM !

108
Question bête, quelqu'un a noté les dimensions exactes de la bête (largeur / profondeur) ?

C'est pour savoir si je dois commencer à négocier avec ma femme pour trouver un futur emplacement dans le salon ^^

109
je le trouve super beau esthétiquement parlant, très classe, c'est autre chose que le P14 de vermona ou même l'OB 06 (le choix des lignes bleues, même si c'est un rappel de l'ancien c'est assez hideux je trouve)
110

+1

Bon après, si il faut parler look, le Prohet 6 est classe icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

111
c'est clair, les deux se valent.... mais niveau budget ils arrachent un peu
112

Bah celui là est presque annoncé moitié prix du prophet icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

113

Et oui apparement sous les 2000 € icon_eek.gif ... ils ont fait fort chez Arturia !

Je veux bien le même format valise à la Synthi AKS icon_bravo.gif

114
Pour le prix, vous savez ce que je me dis? Après une première démo, avec un prix pas encore fixé, je me dis que Arturia (coucou les gars :bravo:) nous lisent et épluchent nos commentaires pour savoir à quel prix les futurs acheteurs situent l'appareil. Avec un commentaire comme celui qui me précède, si j'en vois 4 ou 5 comme ça, direct je le mets à 2200€.

Donc non, soyons sérieux: 500 euros, c'est déjà bien trop cher.:-D hein, voilà, quoi.icon_facepalm.gif
115
+1 !!
116

Ah oui d'accord ... vu comme ça icon_mrgreen.gif icon_facepalm.gif

117
deux mille, comparé à un minimoog je trouve ça super bien.... et moi qui rêve d'un moog je pencherai clairement pour ce matrixbrute
118

Et cette matrice icon_bave.gif

119
Ce que je vois aussi c'est que, maintenant, il y a une place entre le MiniBrute et cet enoooooorme Matrixbrute ! Un truc dans les 800/1000 €. Un gros minibrute ou un petit Matrixbrute :bravo:
120
J'ignore la technologie utilisée derrière la matrice, le point-clé va être sa transparence, surtout avec des modulations à niveaux audio...
121
En termes d'ergonomie, je suis très circonspect sur la matrice. Je m'explique:
- pour tout ce qui est séquenceur pas à pas, c'est une bonne solution, pas de problème.
- mais pour l'utilisation comme matrice de modulation, le nombre de lignes et de colonnes est bien trop nombreux pour que ça soit pratique: suivre la ligne sans la quitter des yeux, puis la colonne, et appuyer sur le petit switch à l'intersection...ça risque d'être un peu chiant.

Une alternative (éventuellement implémentable dans un futur OS?) est la suivante:
- une rangée de switch pour sélectionner la source de modulation (molette, vélocité, aftertouch, séquenceur 1, etc.). On appuie sur le bouton "source", en le maintenant appuyé.
- et simultanément, sur le panneau, on va tourner la commande de la destination: la molette de cutoff, l'attaque d'une enveloppe, le Drive...

Ainsi, on a une ergonomie bien plus "tactile" et facile à appréhender dans la logique de la machine qu'une gigantesque matrice pas si pratique que ça. A mon avis...

Après, rien n'empêche de maintenir une matrice qui a l'avantage de visualiser d'un seul coup les modulations activées. Sur un Kronos, c'est une galère ça, quand tu as je ne sais quoi qui module le pitch de l'oscillo ou le filtre et que tu cherches pendant 1/4 d'heure si c'est le Karma, le step sequencer, ou un LFO qui est en train de te narguer. Je milite toujours sur un synthé pour un unique menu "modulation" le plus visuel possible.
122
Pour l'avoir vu et tripoté, c'est très facile de se repérer en fait, car les lignes et colonnes sont groupées par 4...
Tu appuies sur le bouton, tu tournes le potard pour régler la quantité de modulation et c'est fini...
123
les prémices d'un test ? ;)
Pierresilex
124
un synthé avec un bouton égal une fonction pour gérer une matrice c'est génial ! ;)

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

125
Citation de pierresilex :
les prémices d'un test ? ;)

Non, c'était il y a 9 mois, sur un proto... je pense qu'il y a encore des semaines de taf pour le finaliser, donc pour un test, j'imagine cela plutôt au moment de la Musikmesse...