réactions à la news [NAMM] Arturia annonce le MatrixBrute
- 2 137 réponses
 - 154 participants
 - 196 836 vues
 - 158 followers
 
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jeroem
Est-ce qu'il souffle, et qu'il fait des clics bien vintage ??
rica2synthé
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
GB_Paris
jeroem
moi je dit un grand merci à AF pour ses démo en françaisc'est cool pour les nul en anglais
Alors là 100% d'accord. Arturia pourrait y prêter plus attention, je le regrette chaque fois que je vais sur leur site. (comme eowave d'ailleurs). Mais bon, c'est un autre débat.
Pictocube
Wha !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
bolton
Vive les BPM !
bolton
Vive les BPM !
Pinniouf
C'est pour savoir si je dois commencer à négocier avec ma femme pour trouver un futur emplacement dans le salon ^^
*Seed*
Sysex and sun
Pictocube
+1
Bon après, si il faut parler look, le Prohet 6 est classe ![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
*Seed*
Sysex and sun
Pictocube
Bah celui là est presque annoncé moitié prix du prophet ![]()
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
synoptik
Et oui apparement sous les 2000 € 
 ... ils ont fait fort chez Arturia !
Je veux bien le même format valise à la Synthi AKS ![]()
Coyote14
Donc non, soyons sérieux: 500 euros, c'est déjà bien trop cher.
jeroem
synoptik
Ah oui d'accord ... vu comme ça 
 ![]()
*Seed*
Sysex and sun
synoptik
Et cette matrice ![]()
gouji
synthwalker
Coyote14
- pour tout ce qui est séquenceur pas à pas, c'est une bonne solution, pas de problème.
- mais pour l'utilisation comme matrice de modulation, le nombre de lignes et de colonnes est bien trop nombreux pour que ça soit pratique: suivre la ligne sans la quitter des yeux, puis la colonne, et appuyer sur le petit switch à l'intersection...ça risque d'être un peu chiant.
Une alternative (éventuellement implémentable dans un futur OS?) est la suivante:
- une rangée de switch pour sélectionner la source de modulation (molette, vélocité, aftertouch, séquenceur 1, etc.). On appuie sur le bouton "source", en le maintenant appuyé.
- et simultanément, sur le panneau, on va tourner la commande de la destination: la molette de cutoff, l'attaque d'une enveloppe, le Drive...
Ainsi, on a une ergonomie bien plus "tactile" et facile à appréhender dans la logique de la machine qu'une gigantesque matrice pas si pratique que ça. A mon avis...
Après, rien n'empêche de maintenir une matrice qui a l'avantage de visualiser d'un seul coup les modulations activées. Sur un Kronos, c'est une galère ça, quand tu as je ne sais quoi qui module le pitch de l'oscillo ou le filtre et que tu cherches pendant 1/4 d'heure si c'est le Karma, le step sequencer, ou un LFO qui est en train de te narguer. Je milite toujours sur un synthé pour un unique menu "modulation" le plus visuel possible.
synthwalker
Tu appuies sur le bouton, tu tournes le potard pour régler la quantité de modulation et c'est fini...
pierresilex
rica2synthé
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
synthwalker
les prémices d'un test ?
Non, c'était il y a 9 mois, sur un proto... je pense qu'il y a encore des semaines de taf pour le finaliser, donc pour un test, j'imagine cela plutôt au moment de la Musikmesse...
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
