Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique PolyBrute d'Arturia
- 663 réponses
- 117 participants
- 70 251 vues
- 124 followers
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/02/2021 à 11:08:12Commentaires sur le test : Test du synthétiseur analogique PolyBrute d'Arturia
Quatre ans après le MatrixBrute, Arturia présente son premier synthé analogique polyphonique, le PolyBrute. Un magnifique instrument qui nous réserve bien des surprises…
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Gam
8288
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
401 Posté le 15/03/2021 à 22:01:12
Rien a faire je n'accroche toujours pas a sa palette sonore. Je suis peut etre un alien
Anonyme
402 Posté le 15/03/2021 à 22:05:33
Non, non; tu n'es pas le seul .
Mais lorsqu'il se sera démocratisé dans les rayons, j'irai l'essayer; c'est préférable _
Mais lorsqu'il se sera démocratisé dans les rayons, j'irai l'essayer; c'est préférable _
[ Dernière édition du message le 15/03/2021 à 22:07:19 ]
Maxxou32
5425
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
403 Posté le 15/03/2021 à 22:44:23
Oui, je comprends ce que vous voulez dire, ce son typique du filtre steiner-parker, c'est aussi l'identité de ce synthé mais il y a aussi un filtre classique type moog. Et oui, il faut l'essayer, l'expressivité et le morphing, la matrice, le séquenceur, vraiment il en offre beaucoup.
Je trouve qu'il peut sonner bien rétro 70 non ?
Je trouve qu'il peut sonner bien rétro 70 non ?
Old School et Electronica
MrBlue
2019
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
404 Posté le 16/03/2021 à 18:45:22
Une autre ?
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
Maxxou32
5425
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
405 Posté le 17/03/2021 à 10:41:53
Moi plus je l'écoute cet Arturia plus je l'aime. Je trouve qu'il renouvelle et rafraichit la synthèse soustractive, il est parfait pour les grosses nappes/séquence/leads. Il apporte un design sonore intéressant.
Après il faut voir au mix comment il s'intègre avec d'autres synthés. Perso, il serait parfait avec un DSI Pro 2, un wavestate, un SEM two voices, de la FM à la sauce Kodamo ou TG77. Par contre j'ai plus de mal à le voir avec un Juno 60 ou un Minimoog, un Prophet 5. Certainement une question d'habitude et de vécu des années 80.
Peut-être une forme de Graal pour expérimenter de nouvelles combinaisons et un son différent. En tout ca une machine qui ne laisse pas indifférent !
Après il faut voir au mix comment il s'intègre avec d'autres synthés. Perso, il serait parfait avec un DSI Pro 2, un wavestate, un SEM two voices, de la FM à la sauce Kodamo ou TG77. Par contre j'ai plus de mal à le voir avec un Juno 60 ou un Minimoog, un Prophet 5. Certainement une question d'habitude et de vécu des années 80.
Peut-être une forme de Graal pour expérimenter de nouvelles combinaisons et un son différent. En tout ca une machine qui ne laisse pas indifférent !
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 17/03/2021 à 10:45:24 ]
Baloran
646
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
406 Posté le 19/03/2021 à 10:59:02
Il est à la maison depuis 24h, je m'amuse vraiment bien ( et désolé pour le copier/coller de ce que j'ai déjà exprimé sur FB )
Je tire ma casquette aux équipes d'Arturia. Le morphing A<->b du Polybrute, c'est le top : Une vraie nouveauté, un truc abouti, une ergonomie assez intelligente qui donne l'impression pour chaque paramètre du son d'être libre. J'adore pouvoir me mettre entre deux sons et écouter l'influence proportionnée de chaque commande. Même le morphing de LFOs bien différents entre A et B est rigolo, et la fonctionnalité est fluide. Je dois pousser l'expérimentation, mais là, vraiment, clap, clap !
Je réfléchis aux machines qui sont passées entre mes mains dernièrement et bien, ce morphing, je dirais que c'est peut être la meilleure idée et certainement la plus joliment mise en œuvre.
J'ai juste au peu de mal avec ce bien seul encodeur pour la hauteur du VCO1, et juste un "semifine" pour le VCO2. Un sélecteur de rang 32' ... 4' + encodeur semiton + réglage fin, sur chaque VCO, aurait été un choix plus agréable. Maintenant, le morphing a peut être motivé ce choix "simpliste".
je ne suis pas encore trop tombé dans les bras de Morphée, mais ca viendra peut être. Pour le moment, je trouve le petit potentiomètre Morph plus attirant
Quant aux effets, simplistes dans le meilleur sens du terme cad réglages simplifiés mais plages parfaites, ils sont vraiment bons, les réverbérations/shim sont superbes. L'intégration au son de l'instrument est idéale, pas comme ceux d'un gros concurrent
Je tire ma casquette aux équipes d'Arturia. Le morphing A<->b du Polybrute, c'est le top : Une vraie nouveauté, un truc abouti, une ergonomie assez intelligente qui donne l'impression pour chaque paramètre du son d'être libre. J'adore pouvoir me mettre entre deux sons et écouter l'influence proportionnée de chaque commande. Même le morphing de LFOs bien différents entre A et B est rigolo, et la fonctionnalité est fluide. Je dois pousser l'expérimentation, mais là, vraiment, clap, clap !
Je réfléchis aux machines qui sont passées entre mes mains dernièrement et bien, ce morphing, je dirais que c'est peut être la meilleure idée et certainement la plus joliment mise en œuvre.
J'ai juste au peu de mal avec ce bien seul encodeur pour la hauteur du VCO1, et juste un "semifine" pour le VCO2. Un sélecteur de rang 32' ... 4' + encodeur semiton + réglage fin, sur chaque VCO, aurait été un choix plus agréable. Maintenant, le morphing a peut être motivé ce choix "simpliste".
je ne suis pas encore trop tombé dans les bras de Morphée, mais ca viendra peut être. Pour le moment, je trouve le petit potentiomètre Morph plus attirant
Quant aux effets, simplistes dans le meilleur sens du terme cad réglages simplifiés mais plages parfaites, ils sont vraiment bons, les réverbérations/shim sont superbes. L'intégration au son de l'instrument est idéale, pas comme ceux d'un gros concurrent
[ Dernière édition du message le 19/03/2021 à 11:00:19 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
407 Posté le 19/03/2021 à 11:04:00
Les réglages limités du pitch du VCO2 est vraiment ce qui m’a gêné le plus, une sorte de fromage ou dessert à la fin d’un repas par ailleurs hautement gastronomique. Il y a eu des arbitrages dans le nombre de commandes de pitch, probablement liés au morphing comme tu le dis, peut-être aussi à la nature linéaire des VCO...
Jr0001
5527
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
408 Posté le 19/03/2021 à 15:15:14
Citation :
L'intégration au son de l'instrument est idéale, pas comme ceux d'un gros concurrent
Je comprends pas à qui / quoi tu fais references. Un indice supplémentaire ?
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
409 Posté le 19/03/2021 à 15:56:14
Indice : M**g O*e...
saltmilk
1608
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
410 Posté le 19/03/2021 à 17:28:45
x
Hors sujet :Je ne sais pas si on peut causer de concurrence à ce niveau de différence tarifaire. Le polybrute, serait il le concurrent du River?
D'ailleurs, qu'est ce qui justifie de tels écarts de prix? Qualité des composants, des matériaux, l'artisanat, la renommée...?
- < Liste des sujets
- Charte