Commentaires sur le test : Quand l’analo coule à flot !
- 688 réponses
- 120 participants
- 75 571 vues
- 134 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Pop-peye
Gros +1
Avec Barb, on n'avait pas trop vu venir la chose, au départ. Bien sûr, on avait entendu parler du River, comme tous ceux qui suivent d'un peu près le monde du synthé. Perso, j'ai eu ma période numérique, puis néo analo, puis, faute de trouver le son que je cherchais, du vintage, où j'ai enfin trouvé mon son, et avec une conviction fortement ancrée: "sans hype, constatons que les vintage sonnent mieux, il y a un truc qu'on peut plus faire aujourd'hui, vieillissement des composants, composants modernes trop précis, blablabla...".
Puis, après essai au Synthfest, et programmation des sons d'usine depuis quelques semaines, le verdict tombe et a joyeusement piétiné mes certitudes: ce que je pensais sur le sujet, j'ai du me résoudre à le foutre à la poubelle très directement. Parce que SI, on peut faire en 2018 un synthé qui sonne, et qui sonne facilement, qui procure de l'émotion, qui part en sucettes sonores certains jours et qui se laisse apprivoiser le lendemain. Comme un vieux piano, comme un Rhodes, comme certains vintage.
Merci pour vos gentils mots sur le sound design et les démos, mais c'est infinitésimal à côté du grand oeuvre sacrificiel de Laurent et sa famille, fruit de plusieurs années de dur labeur, et ce n'est pas fini. Laurent a du mal à suivre, forcément, et il faudra vous armer de patience pour avoir votre River. Mais patientez, sagement, laissez les mois s'écouler gentiment et sans frénésie, cela ne fera que bonifier le River (qui a encore des petits défauts de jeunesse que Laurent corrige à chaque update). Quant à la somme: oui, c'est une somme inaccessible pour beaucoup. Mais oui, sans conteste, sans hésitation: il les vaut. Si le logo Moog était collé dessus, il serait au double du prix et il s'en vendrait par camions entiers...
D’accord avec toi, d’ailleurs, n’y a t-il pas un Schmidt qui est non pas deux fois, mais bien 4X plus cher... Et que penses tu de la comparaison toi qui as eu la chance de travailler sur’ les deux ? Il me semble être dans le même créneau ?
steferic
4 mails pour lui demander si une pré-réservation est possible pour le 2eme lot, et toujours pas de réponse, alors que certains internautes de Gearslutz ont plus de chance que moi.... je vais être jaloux !
Donc je retente ma chance ici...
tinhu
Mr Baloran devrait installer une secrétaire dans son chalet...
4 mails pour lui demander si une pré-réservation est possible pour le 2eme lot, et toujours pas de réponse, alors que certains internautes de Gearslutz ont plus de chance que moi.... je vais être jaloux !
Donc je retente ma chance ici...
Je crois sincèrement qu’il est au taquet , et qu’on ne peut pas lui en demander plus pour l’instant ... Il ( et sa famille ) va avoir besoin d’un break après la livraison complète du 1er Lot , et donc , les réponses aux mails multiples ne sont peut être pas possible dans l’immédiat .
C’est mon avis , mais je ne pense pas être loin de la vérité
"Switched on bach"
Pictocube
Gros +1 avec Philidub qui dit d'une autre manière ce qui m'agace quand je lis les différentes grilles de prix...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Coyote14
Schmidt offre beaucoup, beaucoup plus de possibilité de synthèse, de routage et de gestion dynamique de la stéréo. Il réinvente ce qu'est un analogique polyphonique moderne, et ne se limite pas au clonage d'ancêtre illustres. La contrepartie, c'est le prix bien sûr, et aussi le fait qu'il faut vraiment lui rentrer dedans pour le faire sonner. Mais quand il sonne, il sonne!
Le River est une approche beaucoup plus simple / dépouillée au niveau capacités de synthèse, mais avec un son immédiatement présent: il est difficile de mal faire sonner un River. Sa valeur ajoutée est le Triko et la carte FX, les possibilités extrêmement souple au niveau multitimbralité, splits, layers, et bien sûr le fait d'avoir un son réellement vintage (y compris les défauts des bécanes de cet âge là: VCO qu'il faut recaler, bécane à laisser chauffer, différences subtiles d'une voie à l'autre...Toutes choses totalement inconnues du Schmidt. Ce n'est pas non plus une injure que d'admettre que la finition du Schmidt est exceptionnelle et en accord avec son prix, c'est une véritable oeuvre d'art.
Lyynk
Je plains cet americain, qui a un problème soit aux oreilles, soit entre les oreilles, s'il ne perçoit pas "l'analog rawness" et "le vintage tone" dans les exemples audio...
Et d'ailleurs, dans le registre "vintage tone", "analog rawness", les exemples audio de Coyote 74 (les LP) m'ont particulièrement impressionné, la vache !
https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio
https://www.facebook.com/LyynkStudio
[ Dernière édition du message le 23/02/2018 à 09:06:37 ]
updownleftright
Baloran
Donc je retente ma chance ici...
Par quel canal as-tu essayé de me joindre ? Théoriquement, je réponds ... quelquefois avec une semaine de délai
[ Dernière édition du message le 23/02/2018 à 09:16:36 ]
steferic
J’immagine bien le boulot et le peu de temps à côté ! Merci pour ta réponse rapide
magnetoserge
noiZe
le verdict tombe et a joyeusement piétiné mes certitudes ("sans hype, constatons que les vintage sonnent mieux, il y a un truc qu'on peut plus faire aujourd'hui, vieillissement des composants, composants modernes trop précis, blablabla...".):
Une idée du pourquoi du comment? C'est quand même fou (et génial) qu'une personne seule arrive à coiffer toutes les casquettes et au poteau les boites plus équipées. Super bravo en tout ca.
Pour en revenir au son, comment est fait le son de cloche dans les démos? Ca sonne un peu FM mais sauf si j'ai raté un truc, il n'y a pas de FM entre les OSC. C'est une modulation par le DLFO?
Baloran
Coyote14
noiZe
steferic
Je suis plus qu’admirarif du travail de sieur Baloran ! Un ptit gars tout seul qui a fait un truc pareil de ses mains....
ZiKa
Merci pour cette re-création passionnée et passionnante et pour les démo talentueuses.
Ça fait plaisir d'assister à la naissance d'un véritable instrument de musique.
twistgrave
Le gars qui râle parce qu’il n’a pas de réponse à ses mails sera t il aussi veloce à sortir son carnet de chèques?
La plupart du temps quand tu commandes ce type de produit à ce genre de micro entreprise, et donc que tu les contacts en toute connaissance de cause, tu sors pas le carnet de chèques mais fait faire un virement bancaire par ton banquier ...
Pour en revenir au River, moi j'ai été plus convaincu par les sons multi et les capacités d'exploitation de la machine que par les sons single, mais c'est sans doute le faite de ne pas avoir le clavier sous les doigts et d'en ressentir toute la quaintéssance . Je ne sais pas si a l'utilisation c'est "boring" où "Enjoy" facilité dans les menus , mais je dois bien admettre que The River a mis un doute sur l'acquisition d'un futur polyphonique dans mon petit studio .
[ Dernière édition du message le 23/02/2018 à 11:12:47 ]
jeff 7 adore.
Baloran the River:Rien à ajouter...fantastique.On peut pas tout avoir...dommage...je finis d'abord mon gros YU...puis après y'aura un autre NR Synth...pi après on verra...
[ Dernière édition du message le 23/02/2018 à 11:15:40 ]
C7(#9)
Citation de jeff 7 adore
le design moi person je m'en tape
Devant un tel niveau de production sonore, il est vrai qu’on pourrait en oublier le design de l'instrument.
Cela dit j’ai cru lire quelque part (
) que Mme Lecatelier s’occupe de l’ébénisterie. Je l’imagine avec son masque anti-poussière et son papier de verre en train de poncer. Et bien je les trouve beaux moi ces flancs en bois.
jeff 7 adore.
Will Zégal
Citation :le verdict tombe et a joyeusement piétiné mes certitudes ("sans hype, constatons que les vintage sonnent mieux, il y a un truc qu'on peut plus faire aujourd'hui, vieillissement des composants, composants modernes trop précis, blablabla...".):
Une idée du pourquoi du comment? C'est quand même fou (et génial) qu'une personne seule arrive à coiffer toutes les casquettes et au poteau les boites plus équipées. Super bravo en tout ca.
J'ai deux hypothèses qui ne s'excluent pas :
1- le coût : ici, Baloran est une petite structure qui vend en direct. Si c'était une structure plus grosse avec une distribution (donc, non seulement du personnel, mais des intermédiaires à rémunérer), un tel synthé coûterait beaucoup plus cher. Avec donc une hypothèque sur le nombre de ventes, etc.
Les artisans, les petites structures, les moyennes entreprises et les grosses boîtes ne peuvent pas sortir les mêmes produits, ni au même prix. Ce sont des questions d'échelle de production, de coûts fixes, etc.
2- l'envie. Je me rappelle avoir discuté il y a longtemps avec le boss de Roland Europe à l'époque où Roland se faisait tailler en pièces dans les forums à chaque produit numérique qu'ils sortaient (exploitant les noms de leurs synthés de légende). Je lui demandais pourquoi Roland ne ressortait pas ses légendes analo réclamées à cors et à cris et laissait se marché aux cloneurs. Il me montre alors un panneau affiché sur le stand "Roland - We design the futur" et m'explique que lui aimerait bien, mais que les japonais ne veulent pas en entendre parler parce que ça ne les intéressent pas de revenir sur le passé.
J'imagine qu'il doit en être de même pour des gens comme Dave Smith, par exemple. Ce mec n'a pas grand chose à prouver et j'imagine qu'il a de quoi vivre confortablement jusqu'à la fin de ses jours. Ce qui doit le motiver à continuer à faire des synthés, c'est de faire de nouvelles choses, pas de reprendre ses plans d'il y a 40 ans.
Personnellement, je trouve que c'est tant mieux. Je n'ai pas de goût pour le "son vintage". Je n'ai été enthousiasmé par aucune des rééditions sorties ces dernières années, que ça soit des clones analogiques ou les clones numériques ACB. Je suis beaucoup plus enthousiasmé par les Korg xxxlogue et les Arturia, par exemple. Chez Roland, seul le SE-02 m'a fait un peu de l'oeil. Et d'une façon générale, je ne suis pas suffisamment en extase devant le son Moog pour en payer le prix. Il y a bien quelques analos vintage pour qui j'ai pu avoir des coups de coeur (comme le Six-Trak), mais j'ai toujours été freiné par les aspects matériels : l'argent d'abord qui ne me permet pas de collectionnite alors que j'ai de vrais besoins pratiques pour ma musique (beaucoup pour la scène), les questions de maintenance, la place, le poids... Et puis, vraiment, je préfère mettre mon argent dans, par exemple, des séquenceurs originaux comme le Pyramix ou le futur Alex, des interfaces ou instruments un peu déconne (M-Blocs, Dualo, Karlax...)
Mais là, j'avoue que The River m'a remué. Vraiment. Si j'en avais les moyens, j'en mettrai clairement un dans mon studio. Ce n'est pas le cas pour l'instant. Je déflague donc et souhaite encore longue vie à Baloran et beaucoup de plaisir à ses acheteurs.
Et qui sait, peut-être un jour...
IPM
@Synthwalker : le test passe un peu à coté des possibilités de clavier maitre. Est t'il possible d'assigner les controles du panels à un CC particulier. typiquement, la qualité du clavier et ses possibilités de controles numériques pourraient également le transformer en clavier maitre de luxe.
je ne pense pas qu'il a été concu dans cette optique, mais peut etre que Baloran a prévu cette possibilité?
Emma Ohhh
Citation :Chez Roland, seul le SE-02 m'a fait un peu de l'oeil.
Sans doute parce que ce n'est pas un Roland... mais un Studio Electronics ?
lukimpro
Une petite question peu être indiscrète
J'ai pu lire dans l'interview "Abandon des CA3080" par quoi les avez vous remplacé?
gouji
French taste are different. Tu m'étonne, et heureusement. Les ricains, en bons bourrins qu'ils sont, ne jurent que par le grossier: pas d'enveloppe, tout à fond, filtre ouvert à bloc et surtout pas de jeu dans l'aigu...
Le nombre de "demo" vues où le mec continue de vouloir ouvrir son filtre alors que le machin en peut déjà plus...
Leurs considérations esthétiques m'importent vraiment peu, c'est d'un basique affligeant la plupart du temps (il y a bien de rares exceptions mais...)
- < Liste des sujets
- Charte

