réactions à la news [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey
- 869 réponses
- 118 participants
- 103 572 vues
- 129 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

erewhon

Je ne sais même plus quoi dire j'suis un peu dépité et perplexe la..
Uli joue clairement sur la boulimie nostalgique des "grands anciens" qui ont vécu l'époque "mono sans midi" sans avoir les moyens d'assouvir leur passion et les "petits nouveaux" nostalgique d'un "pseudo" age d'or qu'ils n'ont pas connus et qu'ils "mythifient". Il rend tout un parc de machines jusqu'ici inaccessibles maintenant abordables, de quoi soigner des frustrations...
Que va-t-il se passer quand le même constat se ferra: une accumulation de machines même de légende ne serra pas plus source d'inspiration qu'un engin moderne ou un DAW bourré de Plugs. De plus ici on est face à l'absence de mémoires et autres "entorses à la modernité" qui à la longue paraitront fatigantes, refaire le patch d'une ou deux machines ça passe mais de 4 ou 5 ça lasse (expérience vécue en époque prés mémoires sur scène). Combien de temps cette boulimie peut durer et est-ce raisonnable cette dispersion tout azimut? Ce qui ne veut pas dire que par nostalgie je ne craquerai pas pour un Cat ou un MonoPoly si Uli les réédites...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

bolton

Après ça se trouve pour toutes ces rééditions, Behringer paie des royalties tiens?
Non, les brevets industriels, qui durent 20 ans, ont tous expirés depuis longtemps !!
Vive les BPM !

geronimo33

xHors sujet :Mais ça s'arrête plus !
Ouaah ce démonstrateur risque de devenir culte comme celui d akai avec la timbre Wolf...
Mais enlève ce putain de lfo sur le filtre !!!!!

mdti


linn134

Mais une envie "boulimique" en effet, une pulsion d'achat déraisonnable.
J'ai hésité pendant deux ans à prendre le KArp, écouté en boucle des tonnes de démos (dont celles de Moot en priorité), je l'ai testé en version desktop, en clavier, en 100%, des dizaines de fois. Et à chaque fois je me suis dit "plus tard..."
Finalement j'ai pris la version Korg Legacy pour ne pas avoir de problème de recall.
Et aujourd'hui je me demande encore si je vais craquer pour le Behringer quand il sera dispo. L'Odyssey me titille depuis que je suis gamin, son layout différent m'interpelle, sa duophonie me parle.
Je ne suis pas plus avancé du coup.

N'étant pas virtuose du solo emblématique de L'Odyssey je vais encore passer mon tour. Un Behringer d'occasion, voilà ce qu'il me faut...
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

BBFricotino

Savoir que chez Berhinger, la garantie n'est pas cessible, c'est le 1er acheteur qui reste l'interlocuteur pour toute démarche de garantie.
....Garantie qui peut être de 5 ans sur certains sites marchands après enregistrement

antart


linn134

La garantie c'est pas le plus important quand on est dans du low cost. Sur une machine chère je veux bien, mais le China Junk n'est pas franchement réputé pour sa facilité de réparation. C'est du jetable (malheureusement), quand c'est mort c'est perdu.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

GB_Paris

Gain de place, et j'utilise rarement les séquenceurs et effets embarqués sur un synthé (pour les effets, ça dépend quand même de la qualité).

paladin6169

Je cite ici Yves Usson depuis anafrog (j'espère que ce n'est pas inconvenant):
Au synthfest 2014 j'avais discuté avec Philippe Brodu (monsieur Korg France) et celui m'avait fait part de l'intension de Korg de produire un clone de l'ARP Odyssey, mais il m'avait alors expliqué que soucieux d'être en règle Korg avait essayé de racheter les droits pour utiliser le nom Arp Odyssey. Cela ne posait pas de problème pour le monde à l'exception de l'Allemegne où un certain Uli Behringer y détenait les droits. Les dirigeants Korg sont donc venus négocier avec ledit "gentleman" pour racheter ces droits qui leur a répondu qu'il allait y réfléchir. De retour au Japon le lendemain ils découvrent que depuis leur négociation le "gentleman" s'était empressé de déposer le nom ARP Odyssey pour l'Europe. Du coup la sortie a été fortement retardée par Korg et Uli a alors annoncé sa volonté de produire un ARP Odyssey pour 500$... Korg a attendu et bénéficié d'une faille dans le dépôt de nom par Behringer pour enfin sortir le Odyssey 2015 en 2015 en taille 80% puis en 2017 en taille normale...
Je croyais que Philippe Brodu il bossait chez Arturia ?????
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 11:23:25 ]

erewhon

Philippe Brodu il bossait chez Arturia
Oui...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

BBFricotino

Excuse moi, je n'avais pas compris que peu t'importe de t'assurer que ce que tu achètes d'occasion est garanti. Je m'abstiendrai pour une prochaine!

Hiyasta1

Citation :Après ça se trouve pour toutes ces rééditions, Behringer paie des royalties tiens?
Non, les brevets industriels, qui durent 20 ans, ont tous expirés depuis longtemps !!
Oui pour les brevets, mais là la question porte plutot sur l’utilisation du nom.
Par exemple pour les TR 808, SH 101 et autres, Behringer n’utilise pas le nom d’origine, pour l’Odyssey ou le Pro One, il l’utilise.

Pictocube

Au plus je les vois au moins ils me font envie ses clones (et leur modèle originaux), tout ça est bien vieux en terme de sonorité comme d'innovation.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

erewhon

innovation.
C'est clair, il n'y en a pas, à peine des améliorations, on nage en pleine régression et ça peut faire du bien mais bon, c'est comme pour tout et le reste, faut pas en abuser, du moins s’arrêter avant l'indigestion...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Hiyasta1


0tist

J'pouvais pas blairer cette marque, mais là ça commence à faire pas mal de trucs intéressants depuis le Deepmind12 !
Pourvu que ça dure.
Je suis dans le même cas et je pense que nous ne sommes pas seuls...
La raison est un combat

0tist

@linn134
Savoir que chez Berhinger, la garantie n'est pas cessible, c'est le 1er acheteur qui reste l'interlocuteur pour toute démarche de garantie.
....Garantie qui peut être de 5 ans sur certains sites marchands après enregistrement
Chez tous c’est ainsi...
La raison est un combat

dédé la joncaille

[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 12:50:36 ]

Zuma Otto Rivers

un écran et des mémoires sur un "Odyssey", pour moi c'est rédhibitoire voire carrément un sacrilège. L'Odyssey est un synthé de recherche et pas de presets.
Carrément...
Je ne vois pas trop en quoi avoir des mémoires en plus et un écran empêche la recherche, surtout que le layout d'origine est conservé...
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

static volatile

Et puis un écran et des mémoires sur un "Odyssey", pour moi c'est rédhibitoire voire carrément un sacrilège. L'Odyssey est un instrument de recherche et d'expérimentation sonore et non un synthé à presets.
Il n'y a pas de mémoire/presets.
Il y a un séquenceur et l'écran sert pour les effets.
Quand bien même il y aurait des mémoires, je ne vois pas en quoi cela empêcherait la recherche.
Ton avis me parait bien dogmatique.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current

0tist


La raison est un combat

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

dédé la joncaille

Je suis de très loin pas le seul à raisonner comme cela. Tenez, c'est la philosophie que suit depuis toujours l'excellent Tom Carpenter d'Analogue Solutions. Jamais de mémoire sur aucun de ses synthés, il en a fait un principe pour tous les appareils qu'il créé. Il l'explique d'ailleurs très bien dans cette vidéo entre 10'40 et 11'11 :
[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 13:22:01 ]

static volatile

On pourrait tout à fait imaginer une version numérique de la matrice à pins (ce qui ferait baisser le prix de manière non négligeable), ce qui permettrait en outre de mémoriser le routing.
Je comprends tout à fait l'utilisation d'une limite comme medium pour la création, mais l'argument est totalement inepte car il implique que la capacité à sauvegarder un patch serait une obligation à partir du moment où le synthétiseur en est capable.
Si tu choisis de ne pas utiliser de mémoires, il te suffit de ne pas les utiliser.
D'ailleurs, si le fait de pouvoir mémoriser les patchs était contraire à l'esprit de recherche, cela voudrait donc dire que les Xenakis, Max Mathews, Jean-Claude Risset et autres John Chowning qui expérimentaient avec des programmes informatiques pour générer du son et de la musique ne faisaient pas de recherche, un programme étant par définition mémorisé et capable d'être éxécuté à l'identique une infinité de fois?
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
- < Liste des sujets
- Charte