Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey

  • 869 réponses
  • 118 participants
  • 103 580 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion [SUPERBOOTH] Behringer dévoile son Odyssey
Behringer Odyssey
Un Behringer par jour au Superbooth, et aujourd’hui c’est une reproduction du synthétiseur analogique ARP Odyssey.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Et pourquoi pas?
On pourrait tout à fait imaginer une version numérique de la matrice à pins (ce qui ferait baisser le prix de manière non négligeable), ce qui permettrait en outre de mémoriser le routing.
et on appellerait ça « Matrixbrute »
52
Citation :
Je suis de très loin pas le seul à raisonner comme cela.


Houlà, faut pas servir sur un plateau le bâton qui va servir à te frapper...;)

C'est pas parc-que les cons sont 100% à penser avec certitude comme eux pour les autres qu'ils ont raisons...

Citation :
l'excellent Tom Carpenter d'Analogue Solutions.


Suis je un de ces cons ineptes puisque ce talentueux monsieur n'est en rien une référence pour moi et que j'ai un raisonnement autre et que ses principes, au demeurant respectables, ne sont pas les miens???


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

53
Le caractère unique et donc non reproductible d'une chose comme présupposé de la matière artistique est un grand débat. C'est sans fin et sans vérité.

Parfois c'est une excuse, on prend une particularité et on en fait un défaut pour mettre en avant son habilité à le surmonter. C'est un moyen de se rassurer ou de se mettre en valeur. Pas d'attaque personnelle ici, c'est de l'ordre de l'inconscient.

Est-ce qu'une machine à mémoire est moins valorisante qu'une qui en est dépourvue ? Et si ce n'était pas la bonne question...

Franchement, le choix d'un instrument est très personnel. Parfois on le choisit pour un défaut, on a envie d'en faire une force et ça donne une motivation qui est réelle même si c'est plutôt de l'autosuggestion. La motivation est bonne à prendre, tant mieux.
Au contraire on peut aussi être bluffé par des caractéristiques théoriquement fantastiques et être déçu faute d'en tirer ce qu'on en espèrait. Pourtant l'instrument n'est pas mauvais en tant que tel, c'est juste une erreur de casting.

Un Odyssey avec des mémoires ça serait bien pratique pour ceux qui ont besoin de recall, au minimum pouvoir dumper les paramètres. On en vient comme souvent à la question de l'instrument plutôt pour la performance ou au contraire pour le studio.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

54
Je vois pas pourquoi on débat vu qu'il n'y a pas de mémoires sur cet Odyssey reissue lolicon_facepalm.gif
55
Un truc pénible avec l'Odyssey, c'est l'accordage des oscillos (j'ai le module Karp): il n'y a pas de "crans" dans les sliders pour tomber sur la note/ l'octave juste, et il faut être très précis en manipulant ceux-ci, ce qui fait que si on le touche par mégarde (live)... patatras!:oops:

Il y a d'ailleurs un album des Headhunters (le 1er ou Thrust: à réécouter!) où Herbie Hancock commence son solo avec l'Odyssey complètement désaccordé, puis rattrape le coup "on the fly". J'ai longtemps cru que c'était fait exprès, mais il y a une vidéo sur le net où il explique que non, il l'avait désaccordé par mégarde... et ils avaient gardé la piste car au final, ça sonnait (au passage, grande leçon du maître concernant l'erreur comme source de créativité!:bravo:).

Bref, si behri a corrigé ce détail peu ergonomique, ça peut être un argument de taille!
56
x
Hors sujet :
Citation :
un album des Headhunters


C'était pas fait exprès ?:8O:

Ici :



J'ai appris quelque chose, merci ! :bravo:

EDIT : En fait, ce n'est peut-être pas ici, parce qu'on est en plein solo, pas au début.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 15:41:24 ]

57
Personnellement la seule question que je me pose au sujet du matériel de cette marque c'est la qualité et la résistance la durabilité le reste personnellement la couleur le graphisme et la mémoire je m'en fous pas mal si le son est bon que ça coûte pas cher et que ça tient la route c'est bon pour le service sinon j'irai voir ailleurs c'est aussi simple que ça
58
>> caspal
Quand le matos est neuf, c'est difficile de prévoir la durabilité :-D

Vive les BPM !

59
Retrouvé (à 1 minute):


Mais en fait, c'était à cause du pitch bend sans ressort de la 1ère version, donc je me suis trompé, désolé:oops:...

Les rééditions Karp et Behri n'ont pas de pitch bend mais les PPC.
Perso, j'aurais préféré un pitch bend (qu'on peut enregistrer/ programmer en midi, contrairement aux PPC).

Bon, je sais, jamais content...:lol:
60
Citation de erewhon :
Uli joue clairement sur la boulimie nostalgique des "grands anciens" qui ont vécu l'époque "mono sans midi" sans avoir les moyens d'assouvir leur passion et les "petits nouveaux" nostalgique d'un "pseudo" age d'or qu'ils n'ont pas connus et qu'ils "mythifient". Il rend tout un parc de machines jusqu'ici inaccessibles maintenant abordables, de quoi soigner des frustrations...
Que va-t-il se passer quand le même constat se ferra: une accumulation de machines même de légende ne serra pas plus source d'inspiration qu'un engin moderne ou un DAW bourré de Plugs. De plus ici on est face à l'absence de mémoires et autres "entorses à la modernité" qui à la longue paraitront fatigantes, refaire le patch d'une ou deux machines ça passe mais de 4 ou 5 ça lasse (expérience vécue en époque prés mémoires sur scène). Combien de temps cette boulimie peut durer et est-ce raisonnable cette dispersion tout azimut? Ce qui ne veut pas dire que par nostalgie je ne craquerai pas pour un Cat ou un MonoPoly si Uli les réédites...


Je suis d'accord mais je pense pas que ça se résume juste au fait de satisfaire des nostalgiques frustrés , je pense que ça va permettre aussi à beaucoup de connaisseurs et musiciens confirmés , mais financièrement restreints , de se sortir du son aseptisé des VST et d'avoir enfin accès au son bien fat dont ils rêvent depuis longtemps sans pouvoir se le payer.
Il y a aussi ceux qui peuvent se permettre de se payer un synthé de temps en temps mais qui ont eu d'autres priorités , comme se payer un bon V.A plus polyvalent ( virus , blofeld etc.. ) , qu'un analo avec une plage sonore plus restreinte. ( et du coup c'est mon cas )
Ce qui m'inquiète le plus avec cette déferlante Behringer c'est surtout les prix annoncés , si ils peuvent se permettre de tomber si bas c'est qu'il y forcément un hic quelque part ? Composants de mauvaise qualité fabriqués en chine ?
Si je me trompe et qu'il n'y pas de vice caché alors c'est l'affaire su siècle mais si le truc doit tomber en panne au bout de 6 mois c'est pas la peine..
C'est pour ça que je demandais si il y a eu des retours sur ces synthés Behringer , ne serait-ce que sur le Model D ou même le Deepmind.
61
Citation :
fabriqué en chine


Tout le système Behringer repose sur la fabrication de masse chinoise. Ils l'assument, d'ailleurs.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

62
Oui mais même les composants ? Si c'est juste l'assemblage et la carcasse et qu'au final ça donne une finition approximative mais acceptable , ça me convient.
Si c'est aussi les composants électronique .. la déjà ça fait réfléchir.
63
Citation :
Ce qui m'inquiète le plus avec cette déferlante Behringer c'est surtout les prix annoncés


Soit c'est le roi de la rationalisation/optimisation.
Soit c'est en effet fabriqué au rabais.
Soit on s'est fait enfumer jusqu'ici...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

64
Citation de erewhon :
Soit on s'est fait enfumer jusqu'ici...


:bravo:

De toute façon c'est clair qu'a cette époque ou l'analo est vu comme le saint graal des synthés , une grosse partie du prix est effectivement l'accès au rêve et à une idée.

[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 16:31:13 ]

65
Citation de Blitzed :
Citation de erewhon :
Uli joue clairement sur la boulimie nostalgique des "grands anciens" qui ont vécu l'époque "mono sans midi" sans avoir les moyens d'assouvir leur passion et les "petits nouveaux" nostalgique d'un "pseudo" age d'or qu'ils n'ont pas connus et qu'ils "mythifient". Il rend tout un parc de machines jusqu'ici inaccessibles maintenant abordables, de quoi soigner des frustrations...
Que va-t-il se passer quand le même constat se ferra: une accumulation de machines même de légende ne serra pas plus source d'inspiration qu'un engin moderne ou un DAW bourré de Plugs. De plus ici on est face à l'absence de mémoires et autres "entorses à la modernité" qui à la longue paraitront fatigantes, refaire le patch d'une ou deux machines ça passe mais de 4 ou 5 ça lasse (expérience vécue en époque prés mémoires sur scène). Combien de temps cette boulimie peut durer et est-ce raisonnable cette dispersion tout azimut? Ce qui ne veut pas dire que par nostalgie je ne craquerai pas pour un Cat ou un MonoPoly si Uli les réédites...


Je suis d'accord mais je pense pas que ça se résume juste au fait de satisfaire des nostalgiques frustrés , je pense que ça va permettre aussi à beaucoup de connaisseurs et musiciens confirmés , mais financièrement restreints , de se sortir du son aseptisé des VST et d'avoir enfin accès au son bien fat dont ils rêvent depuis longtemps sans pouvoir se le payer.
Il y a aussi ceux qui peuvent se permettre de se payer un synthé de temps en temps mais qui ont eu d'autres priorités , comme se payer un bon V.A plus polyvalent ( virus , blofeld etc.. ) , qu'un analo avec une plage sonore plus restreinte. ( et du coup c'est mon cas )
Ce qui m'inquiète le plus avec cette déferlante Behringer c'est surtout les prix annoncés , si ils peuvent se permettre de tomber si bas c'est qu'il y forcément un hic quelque part ? Composants de mauvaise qualité fabriqués en chine ?
Si je me trompe et qu'il n'y pas de vice caché alors c'est l'affaire su siècle mais si le truc doit tomber en panne au bout de 6 mois c'est pas la peine..
C'est pour ça que je demandais si il y a eu des retours sur ces synthés Behringer , ne serait-ce que sur le Model D ou même le Deepmind.
Certaines autres marques prennent peut être des marges plus que confortables... Dans ce cas Behringer sera au synthé ce que Free est au mobile :-D
66
Citation de r0ck&roll :
Dans ce cas Behringer sera au synthé ce que Free est au mobile :-D


Ah ben du coup je sais pas si c'est un bon plan ou une fumisterie , avec ce que j'entends souvent sur Free..;)

[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 16:35:13 ]

67
Normalement il n'y a pas de vice caché, les prix s'expliquent plutôt par une économie d'échelle, l'industrialisation de la fabrication.

Sinon, sans vouloir refaire le combat hard vs vst, aujourd'hui dire que le son des VST est aseptisé n'est plus si évident. Je pense que d'ici deux, trois ans, on pourra en reparler et on verra bien que souvent le fantasme derrière des synthés mythiques n'était qu'un prétexte pour expliquer pourquoi on arrive pas à des trucs de ouf...

Parce que ok, peu de gens peuvent acheter un Pro One, mais il y a le Mopho ou le Toraiz qui sont pas chers et analogique avec un son fat, peut être différent, et le SH101 n'est pas l'ultime mono face à un Bass Station 2 ou même un Monologue... Bref des outils modernes et efficaces existent déjà à pas cher.

Pour moi le principal atout du hard c'est d'avoir des commandes direct.
Mais parfois j'arrive mieux à enregistrer une piste convenable avec le System 1 qui pilote le plug SH101 dans la daw qu'en capturant le son en sortie du MC 202. Parce que bon le son c'est cool, mais il faut le capturer via câble, table de mixage et interface audio et tout...

[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 16:53:51 ]

68
Citation de erewhon :
Citation :
Ce qui m'inquiète le plus avec cette déferlante Behringer c'est surtout les prix annoncés


Soit c'est le roi de la rationalisation/optimisation.
Soit c'est en effet fabriqué au rabais.
Soit on s'est fait enfumer jusqu'ici...



Je penche pour la deuxième solution car la troisième m’apparait comme très désagréable et que j’ai peut-être peur que ca soit la bonne ;)
Pour la première, il doit l’être tout de même...

La raison est un combat

69
La 3ème je ne sais pas, mais on a l'exemple du Deepmind, seul synth qui va au delà du simple clonage (avec le Neutron qui arrive), et on se rend compte que bah on est pas loin des prix de la concurrence (Korg ou même DSI), dans les 1000e pour un 6 voix (parce que ok on dit 12 voix mais en vrai, il faut les empiler pour que ça soit fat).
70
Un Pro One, vu comment ça sonne, en occasion, c'est pas cher du tout, je trouve. C'est le moins cher de tous les vintage, étant donné le son qui joue vraiment dans la cour des grand. C'est le prix de 3 ou 4 Boutique, en occasion.
71
Citation de 0tist :
Citation de BBFricotino :
@linn134
Savoir que chez Berhinger, la garantie n'est pas cessible, c'est le 1er acheteur qui reste l'interlocuteur pour toute démarche de garantie.
....Garantie qui peut être de 5 ans sur certains sites marchands après enregistrement


Chez tous c’est ainsi...

Pas chez Elektron : j’avais acheté un Analog Keys dont l’ecran nécessitait remplacement. J’etais le 3e proprio dudit bestiaux. Elektron m’a permis de faire jouer la garantie et je n’ai même pas payé le retour du port.
72
Oui, Elektron est de toutes les marques, la plus exemplaire. Ils font pas chier. Ils ont compris.
73
Citation de blougui :
Citation de 0tist :
Citation de BBFricotino :
@linn134
Savoir que chez Berhinger, la garantie n'est pas cessible, c'est le 1er acheteur qui reste l'interlocuteur pour toute démarche de garantie.
....Garantie qui peut être de 5 ans sur certains sites marchands après enregistrement


Chez tous c’est ainsi...

Pas chez Elektron : j’avais acheté un Analog Keys dont l’ecran nécessitait remplacement. J’etais le 3e proprio dudit bestiaux. Elektron m’a permis de faire jouer la garantie et je n’ai même pas payé le retour du port.


Avec la garantie legale constructeur, c’est possible... effectivement, 24mois.
Cela n’empeche que Elektron a été cool car ils auraient pu prétexter que ce n etait pas le propriétaire initial.
Ils sont au demeurant sympa a ce niveau et certains devraient s’aligner...

Ou ils connaissent le problème sur une fourchette de numero de serie et ils assument comme le mechant apple m’a changé mon ecran de mbp au bout de 5ans ;)

Dans tous les cas: Tant mieux pour toi ;)

La raison est un combat

[ Dernière édition du message le 05/05/2018 à 17:15:24 ]

74
x
Hors sujet :
Elektron a un SAV à la hauteur du prix de ses machines, j'ai eu deux SFX6 (pas en même temps hein) et l'une d'elle a eu des soucis avec les encodeurs, c'était il y a 6 ans: remplacement offert gracieusement et en prime une nouvelle protection d'écran et une alim refaite à neuf. Même si je n'aime pas l'ergonomie des Elektron je reconnais volontiers qu'ils savent choyer leurs clients.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

75
x
Hors sujet :
Il me semble que la grande majorité des composants qui équipent nos synthés et autres appareils électroniques sont produits en Chine. Même pour des marques étrangères qui "construisent" (assemblent) elles-même leurs appareils. Alors dire que Behringer produit au rabais j'en doute. Le truc c'est que 1° ils produisent en Chine et 2° ils sont propriétaires de leur outil de production. En gros ils ne dépendent de personne et font absolument tout en interne y compris la reproduction de certains composants qui n'existaient plus. Cela doit fortement réduire les coûts. Ajoutez à cela d'autres facteurs comme les marges réduites, économies d'échelle et exploitation des salariés (ce n'est que pure spéculation, en tout cas je ne sais pas s'ils sont moins bien traités que dans n'importe quelle autre usine en Chine) bref pour moi il s'agit plus de la puissance d'un outil industriel que d'autres raisons plus pernicieuses.


Sinon pour reprendre un truc qui a été dit il y a quelques pages où quelqu'un se plaignait du manque d'innovation de ces clones... Comment dire... cela ne manque pas d'humour ! Se plaindre du manque d'innovation quand on achète une antiquité (en outre c'est pareil pour une copie) c'est quand-même fort ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?