Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/79
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 1 299 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces
Forums 8 8
Actu 6 6

Sujet Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 46 517 vues
  • 85 followers
1 Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le premier post
21
:-D

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

22
Autant Behringer me laisse de glace avec toutes ses annonces et un modèle D qu'on attend toujours, autant dès qu'on parle du son Oberheim de la série Obi Wan je deviens dingue. J'ai eu l'occasion d'essayer un OBXa chez clavintage car j'avais un analo en maintenance chez lui et là ... :aime::aime::aime:
Terrible ce son ! Grandiose ! Enorme ! Aucun synthé ne m'avait fait cet effet, si peut-être le Jupiter 8 mais l'OBXa a un grain très particulier. Alors oui je rêve d'un DSI OB6 mais là c'est un budget énorme pour un synthétiste amateur. Alors si Behringer nous sort ça avec le grain typique oberheim, sans concession au son, j'hésite pas à acheter de suite. Il est vraisemblable que ce synthé s'inscrive entre 800 et 900 euros maxi.

Après je reste méfiant, le Behringer modèle D a t-il vraiment le son d'un minimoog ? Je ne sais pas mais ce que je lis ne fait pas l'unanimité, les avis sont partagés. Peu importe finalement car je me satisfais de ce que j'ai et de ce qui existe déjà (et là on est comblé). Mais le son Oberheim pour moi correspond à ce grain inspirant que j'aime énormément. On jugera en magasin :mdr:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 00:36:54 ]

23
Un an de développement, ce sera pas en magasin avant septembre 2019! :oo:

Dépêchez-vous les gars !!! :(((
24
Quand on entend la différence entre un berinhgmoog et le minimoog original , faut pas trop rêver avec ce faux obxa .
Rien que dans les originaux produits par oberheim l' ob8 sonne moins bien que l' obxa qui sonne moins bien que l' obx. Et pourtant les 3 sont bien plus proches techniquement que l' ubx de berhingher
25
Citation de paradyse :
Quand on entend la différence entre un berinhgmoog et le minimoog original , faut pas trop rêver avec ce faux obxa .


;) je presume que tu l'as essayé (le D) pour pouvoir comparer...

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

26
Citation de paradyse :
Et pourtant les 3 sont bien plus proches techniquement que l' ubx de berhingher

Tu connais les specs de l Ub xa? Tu as une Delorean? ;)

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

27
Citation de Lennon :
Citation de paradyse :
Et pourtant les 3 sont bien plus proches techniquement que l' ubx de berhingher

Tu connais les specs de l Ub xa? Tu as une Delorean? ;)


:bravo: il pourra donner un avis sur l'UB-Xa dès demain comme ça.

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

28
Citation de synthwalker :
Citation de Krapod :
On notera la petite touche mégalo : UB comme Uli Behringer.

J'ai eu exactement la même réaction, accompagnée d'un goût de chiotte... icon_facepalm.gif


Tu deviens fatigant synthwalker avec ta haine contre Behringer. :furieux:

Le Deepmind 12 avant même de l'avoir testé, tu l'avais déjà flingué dans certaines de tes interventions sur le forum juste parce que c'était du Behringer et évidemment cela s'est fortement ressenti par la suite dans ton test (lesdits tests que j'apprécie par ailleurs beaucoup autrement, cela va sans dire !).

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 07:14:29 ]

29
Un peu plus d'impartialité de la part du testeur setait bienvenue...

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

30

Hors sujet :

c'est reparti,

Si le deepmind sonne pas gros ou fat sans les effet c'est pas la faute de SW.

Si Uli est megalo c'est pas la faute de SW

Si behirnger ne fait que de la réédition bon marché c'est pas la faute de SW

Si Behringer a une politique morale limite (meme le nom des preset d'effet est cloné) tape sur des marques qu"il copie c'est pas SW qui le clame

Donc taper sur le thermometre ça enleve pas la fievre,

Toute la force de Berangere a toujours été de copier ce qui a marché à la limite du plagiat avec des proces au cul (cf mackie)  il  n'y a rien de neuf là aussi. Que les marques en place revisitent leur catalogue, ça vaut bien les remix; mais la copie pur et simple accompagné d'un baragouinage "je permets a tous l'acces aux legendes" c'est du bidon! Et l'impartialité est aussi de le faire remarquer sans s'embarquer dans une beatitude où seul le prix compte.

Apres SW y'a un brin de mauvaise foi, de position anti copie qui prime sur l'emballement générale, clairement ou presque assumé mais cela participe aussi à l'analyse. Et rien n'oblige a lire SW. icon_boire.gif sur ce bonne journée en attendant de lire les prochaines clowneries de Uli

 

 

une vielle et alors ...??