Où acheter UB-Xa ?

Moins

Meilleur prix neuf

Voir plus d’offres

Behringer UB-Xa

608 réponses
73 participants
51 391 vues
84 followers

tomheck

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/01/2018 à 16:02:22

And the next...

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"

Afficher le sujet de la discussion

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

26 Posté le 09/01/2018 à 06:36:35

Citation de paradyse :

Et pourtant les 3 sont bien plus proches techniquement que l' ubx de berhingher

Tu connais les specs de l Ub xa? Tu as une Delorean?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Taco Belly

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 09/01/2018 à 06:53:25

Citation de Lennon :

Citation de paradyse :
Et pourtant les 3 sont bien plus proches techniquement que l' ubx de berhingher

Tu connais les specs de l Ub xa? Tu as une Delorean?

il pourra donner un avis sur l'UB-Xa dès demain comme ça.

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

dédé la joncaille

1527

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

28 Posté le 09/01/2018 à 07:04:55

Citation de synthwalker :

Citation de Krapod :
On notera la petite touche mégalo : UB comme Uli Behringer.

J'ai eu exactement la même réaction, accompagnée d'un goût de chiotte...

Tu deviens fatigant synthwalker avec ta haine contre Behringer. :furieux:

Le Deepmind 12 avant même de l'avoir testé, tu l'avais déjà flingué dans certaines de tes interventions sur le forum juste parce que c'était du Behringer et évidemment cela s'est fortement ressenti par la suite dans ton test (lesdits tests que j'apprécie par ailleurs beaucoup autrement, cela va sans dire !).

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 07:14:29 ]

Taco Belly

352

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 14 ans

29 Posté le 09/01/2018 à 07:28:06

Un peu plus d'impartialité de la part du testeur setait bienvenue...

Le freak , c'est chic !!!

http://www.mixcloud.com/TacoBelly/

https://soundcloud.com/taco-belly

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 09/01/2018 à 08:16:38

Hors sujet :

c'est reparti,

Si le deepmind sonne pas gros ou fat sans les effet c'est pas la faute de SW.

Si Uli est megalo c'est pas la faute de SW

Si behirnger ne fait que de la réédition bon marché c'est pas la faute de SW

Si Behringer a une politique morale limite (meme le nom des preset d'effet est cloné) tape sur des marques qu"il copie c'est pas SW qui le clame

Donc taper sur le thermometre ça enleve pas la fievre,

Toute la force de Berangere a toujours été de copier ce qui a marché à la limite du plagiat avec des proces au cul (cf mackie) il n'y a rien de neuf là aussi. Que les marques en place revisitent leur catalogue, ça vaut bien les remix; mais la copie pur et simple accompagné d'un baragouinage "je permets a tous l'acces aux legendes" c'est du bidon! Et l'impartialité est aussi de le faire remarquer sans s'embarquer dans une beatitude où seul le prix compte.

Apres SW y'a un brin de mauvaise foi, de position anti copie qui prime sur l'emballement générale, clairement ou presque assumé mais cela participe aussi à l'analyse. Et rien n'oblige a lire SW. sur ce bonne journée en attendant de lire les prochaines clowneries de Uli

une vielle et alors ...??

dédé la joncaille

1527

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

31 Posté le 09/01/2018 à 08:29:15

Hors sujet :

Citation de jeremy19450 :
c'est pas la faute de SW.

Et devenir vulgaire, presque diffamatoire à la simple évocation du nom de Uli Behringer ("goût de chiottes" dans le cas présent), est-ce de sa faute ?

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 08:31:49 ]

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

32 Posté le 09/01/2018 à 08:31:42

S'inspirer d'un produit pour en faire un autre à la limite c'est assez courant. Mais copier à se point c'est tout de même tres limite voire de la contrefaçon.

Ce qui est sur c'est que si berhinger ne le faisait pas , il n'y aurait pas grand monde qui pourrait se lancer dans un tel projet.

Alors je comprends très bien les avis positifs et surtout aussi ceux qui trouvent ca degueulasse.

Perso, je trouve ça cool pour ceux qui arrivent dans la synthese sans avoir trop de tunes. Mais globalement ça me gêne énormément sur cette manière de faire. Pour pas mal de raison , je ne l'achèterai pas en neuf en tout cas

synthwalker

12207

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 09/01/2018 à 08:32:34

Alphacentauri, n'exagères-tu pas un poil en parlant de haine ? Si tu me connaissais...

Se mettre à genou les mains jointes pour encenser le discours d'Uli dans sa communication sur l'UB-Xa ; prier dès qu'on voit une photo ou qu'on lit des promesses, pas pour moi ! En homme libre, dès que je trouverai une attitude nauséabonde, une bonne parole révélée, je la pointerai, qu'elle vienne d'Uli ou d'ailleurs... il est un peu unique à multiplier ad nauseam ce genre d'effet, il sait bien que pour vendre, il vaut mieux être un bandit repenti qu'un anonyme, c'est ce qu'on apprend dans toutes les écoles de commerce...

Si je fais le test, il sera impartial, sinon je ne le ferai pas...

AF TV synthés

Synthwalker TV

Anonyme

1096

34 Posté le 09/01/2018 à 09:18:06

Vous pourrez raconter tout ce que vous voulez... en attendant ils nous proposent des machines qui ont 40 ans... les marques ont largement eu le temps de diffuser ces modèles... Aussi berhinger ne fait de tort à personne mais permet à une génération de toucher des instruments normalement inabordables.

Alors l'anti-berhingisme primaire....

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 09:18:26 ]

synthwalker

12207

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 09/01/2018 à 09:25:38

Ce seront les mêmes machines si elles ont le même son, ce qui reste à démontrer... critiquer la machine n’est pas pire que l’encenser alors qu’on n’en a pour le moment qu’un rendu 3D. C’est la méthode de communication que j’épingle, Uli qui enfile un costume de philanthrope...

AF TV synthés

Synthwalker TV

Krapod

15850

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

36 Posté le 09/01/2018 à 09:48:29

Ce n'est pas de "l'anti-behringisme" primaire, mais l'expression d'un certain dégoût à l'encontre du nouvel auto-proclamé messie du synthétiseur, celui-là même qui se permet de cracher sur Bob Moog avant de piller son héritage. Pas la peine de rentrer dans le débat légalité contre moralité, on l'a déjà eu.

alphacentauri, quand on lit tes posts à chaque annonce d'un produit Roland, je rigole bien à te voir outré par les mots de SW. :-D

BLLFO

1159

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

37 Posté le 09/01/2018 à 09:53:05

et son passage sur le VA c'est pathétique...
il faut le garder bien au chaud, pour quand il nous pondera un authentique VA

et en plus vu la quantité de soft dans le deep mind, c'est vraiement se foutre des gens.

Beaucoup l'ont épinglé sur GL à ce sujet.

Cela dit, j’avoue que l'idée du UB-Xa me séduit à fond, et si le son est là, je l'acheterai c'est sur

tiens une question aux utilisateur du deepmind. Le seul contact que j'ai eu avec cette machine, c'est au showroom de woodbrass à paris, et leur machine a une sifflante permanente très désagréable, genre une note super aigu en fond., avez vous constaté ca sur d'autre machine ?

dédé la joncaille

1527

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

38 Posté le 09/01/2018 à 11:09:08

Hors sujet :

Citation de Krapod :
alphacentauri, quand on lit tes posts à chaque annonce d'un produit Roland, je rigole bien à te voir outré par les mots de SW.

Hé hé hé ...
mais ça ne m'a pas empêché pour autant d'acheter une TR-08, une TR-09 et un SE-02
Non, ce que je déteste en revanche, c'est la vulgarité et l'inélégance, de cela on ne pourra jamais m'accuser même quand je critique fortement la Rolande !

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 11:10:59 ]

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

39 Posté le 09/01/2018 à 11:41:07

Je ne dis pas que un jour je ne me laisserai pas tenter mais la démarche me choque. Autant les japonais dans les 70 ou plus récemment arturia par exemple faisait de la démocratisation ( la 808, la tb303 le poly6 ms20 mini micro brutes ne sont pas des clones). Là c'est de la copie pure et simple emballé marketting. Là ou je ne suis pas, concerne les arguments et méthodes employées. Je parle pas durabilité ou qualité mais simplement copier et faire un pied de nez aux modèles. Avec copie des logo couleurs itou .... A quand du créatif un truc qui fera passer behringer de copiste à peintre artiste de talent.

une vielle et alors ...??

Lennon Mercury

3799

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

40 Posté le 09/01/2018 à 12:11:16

Et que dire de toutes les marques qui ont cloné par exemple la TB 303, en gardant le même look, un nom proche, le même logotype... ?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 09/01/2018 à 13:40:29

Justement sur la 303 et la 606, il y a eu un petit rappel à l'ordre. Je suis curieux de savoir comment ça va se passer entre Roland et berhinger sur le VP car la filiation est plus que frappante

totounet

6404

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

42 Posté le 09/01/2018 à 14:49:57

Citation de Lennon :

Et que dire de toutes les marques qui ont cloné par exemple la TB 303, en gardant le même look, un nom proche, le même logotype... ?

Le probleme c'est que Behringer ne copie pas les tr,il copie tout de l'industrie musicale du hardware.
A ce point gratter toutes les bonnes idées des ingénieurs concurrents pour en refaire une copie (qui n'a jamais étée meilleure que l'original en plus) comme la demarche principale de sa société...BEURKKKK
Faire en plus le mariol dans les forums internationaux en se prenant pour le king des bienfaiteurs du pauvre musicien...chier sur les VA (et donc sur les concurrents qui se crèvent honorablement pour en faire des bonnes choses au passage ) juste pour appuyer sa demarche de faussaire..non mais le mec est trop fort!
J'ai rarement vu un truc aussi guignolesque dans la musique, voire meme jamais je crois!
Le pire c'est tout les gogos sui tombent dans le panneau en le vénérant comme un genie pendant que le obxa (le vrai) sent la sueur et la prise de risque dans sa conception et sa manufacture....ouais ca file la nausee (pour etre poli).
Ce mec est incroyable car il arrive a transformer sa démarche globale de gros pompeur sans la moindre créativité en pourfendeur de la cause des musiciens et chef de file des innovateurs de notre millieu passionnel.
Jusqu'a releguer les autres marques a l'etat pauvres petites enseignes depassées et ringardes, comme s'il avait inventé l'eau chaude et les arbres.
Cette societé aurait pourtant pu vendre du PQ sans doute si Dave Smith,Bob moog,Tom et les autres ne s'etaient pas crevés le popotin ne lui avaient pas créé matière a pomper.
Ses propres initiales sur son gros nouveau projet de pompage, c'est a mourir de rire!
Non moi je dis que le terme "chiottes" c'est meme sympa a la lmite!
Et puis reprocher a synthwalker le test du Deepmind ,alors qu'il est plutot positif dans le fond..c'est encore une fois ne pas supporter dans sa frustration que ce petit synthé (pas si mal en soi) ne sonne pas si gros qu'on le voudrair..

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 14:53:38 ]

synthwalker

12207

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 09/01/2018 à 15:19:59

La vulgarité ce n'est pas d'utiliser un mot vulgaire parmi cent, c'est de propager des idées vulgaires avec de bons mots... Ne sentez-vous pas une forme de populisme de la synthèse dans les propos de cousin UB ?

AF TV synthés

Synthwalker TV

ZeeByeZon

1919

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 09/01/2018 à 15:21:48

Citation de synthwalker :

Ce seront les mêmes machines si elles ont le même son, ce qui reste à démontrer...

Ce ne seront de toute façon PAS les même machine, il n'y a pas que le son qui fait la qualité d'une machine, il y a aussi son ergonomie, son clavier, ses dimensions, ses potards...

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 15:22:16 ]

totounet

6404

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

45 Posté le 09/01/2018 à 15:26:37

Citation :

Ne sentez-vous pas une forme de populisme de la synthèse dans les propos de cousin UB

Grave:
Montrer du doigt les copains pour les décrédibiliser dans leur demarche afin d'appuyer son propos en faisant pire...se faire le gourou du synthesiste en lui promettant la lune ,se permettre de convaincre en faisant semblant de se rabaisser au niveau des membres des forums internationnaux en diffusant la propagande pour sa came...
"On est tous frères Uli!"
Moi je dis qu''il devrait donner de l'argent en plus de ses machines!

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 15:29:33 ]

position.on.off

4618

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 09/01/2018 à 15:30:01

Citation de ipm :

S'inspirer d'un produit pour en faire un autre à la limite c'est assez courant. Mais copier à se point c'est tout de même tres limite voire de la contrefaçon.

Je pense que les circuits sont dans le domaine public et peuvent être copié par tout le monde. Je suis sûr que c'est le cas des autres modèles qui copient des ancêtres comme ceux de Cyclone (606/303), Acid Labs (606/808), Mam (303) etc.

En soit personnellement je trouve ça plutôt normal que des circuits soient dans le domaine public au bout d'un certain temps

Anonyme

244

47 Posté le 09/01/2018 à 15:52:51

Tout ça c'est de la faute de Roland, s'ils avaient sorti de vraies répliques 100% analogique de leurs TB-303, TR-808, Juno, etc... comme le réclame un grand nombre d'utilisateurs depuis des années plutôt que des versions numériques (aussi performantes soient-elles) d'un format microscopique qui plus est, personne ne se serait engouffré dans la brèche et on ne parlerait même pas de Berhinger puisque le créneau serait inexistant (ou plus très rentable) pour eux.

Mais à force de prendre les gens pour des gogos avec leurs gadgets numériques qu'ils déclinent à l'infini, faut pas s'étonner que certaines pratiques commerciales un peu douteuses comme celles de Behringer finissent par dominer le marché.

[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 15:53:29 ]

alex.d.

5843

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

48 Posté le 09/01/2018 à 15:57:19

Citation de lachrymae :

Tout ça c'est de la faute de Roland, s'ils avaient sorti de vraies répliques 100% analogique de leurs TB-303, TR-808, Juno, etc... comme le réclame un grand nombre d'utilisateurs depuis des années plutôt que des versions numériques (aussi performantes soient-elles) d'un format microscopique qui plus est, personne ne se serait engouffré dans la brèche et on ne parlerait même pas de Berhinger puisque le créneau serait inexistant (ou plus très rentable) pour eux.

Bof. Behringer pille quand même les designs des tables de mixage et des pédales de guitares, bien que les originales existent en taille normale et bien analogiques comme il faut.

bolton

1654

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

49 Posté le 09/01/2018 à 16:20:19

Bravo à Uli !!
Il remplit juste un vide. Toute la jeune génération ne peut de toute façon pas se payer des vintages hors de prix en occasion. Et si Roland voulait refaire un vrai poly-analo (un JD-Xa simplifié et plus abordable ..) ils pourraient. J'espère à ce sujet que le SE-02 va ouvrir la voie ..

Hors sujet :

off-topic

Mon exemple : j'ai toujours voulu le VP330, j'ai dons acheté le VP03 que j'aime beaucoup, sauf les strings trop acides à mon goût. Maintenant un nouveau choix s'offre : le VP-03 ou le VC340 ? En tant que consommateur, je préfère avoir ce choix-là !

Hors sujet :

off-topic

Vive les BPM !

GB_Paris

1605

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

50 Posté le 09/01/2018 à 16:22:30

Personnellement si le son est là, je serais client.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs