Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/112
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 999 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 900 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 11 11
Actu 8 8
Test 1 1

Sujet Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 48 458 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
301
coyote14 j'ai tester le Moog D (2015) et le Behringer D en boutique et modestement je ne vois pas la dif
(mais je reconnait volontiers et humblement que mes oreilles ne sont plus aussi précise actuellement et que je ne suis pas un expert.) Mais on trouve des testes flagrant sur le net.
édit : celui ci étant bien parlant
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 16/09/2018 à 17:26:09 ]

302
Martok:
Le gout de chiottes c’est pas pour dire que le son est mauvais ou pas, juste pour dire que c’est un peu megalo de faire une copie et de foutre ses initiales dessus.
On est plusieurs a trouver ca completement naze:-D
Je trouve ca pour ma part absolument ridicule,mais tout en ayant aucun a priori negatif sur le son de ce clone pour le prix qu’il coute.
303
Perso je trouve le bashing systématique aussi détestable que le prosélytisme inconditionnel et je trouve Martok assez cocasse que pour en condamner un tu t'autorises l'autre et ce de façon aussi sanguine, d'autant que tu ne considères que ton point de vue pour base de toutes considérations, c'est assez unilatéral et fatiguant à force (ceci dit sans acrimonie)...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

304
martok, je crois que nous avons compris ton propos.

 

 

305
d'accord avec totounet, le gout de chiotte c'est vraiment le UB...xa, nan mais tu te rend compte,

UB au minimum c'est le méchant un peu naze de ready player one, ca fait logntemps qu'il a pas tater un synthé non...


Ceci dit le "analog for all" pseudo tagué sur un mur dans la vidéo de présentation du prologue....c'est quasi même niveau de foutage de guelle

 

 

306
x
Hors sujet :
BLLFO pour ceci que je vais finir en HS (dernier poste)
edit : => OB a était repris par DSI pour le OB6 (droit d'auteur probablement)
J'ai déjà choper des DSI justement avec des grave problème de finition, vu des console Manies neuve avec des files 220 dénudé ou mal soudé (dans le chassie) etc etc.
Par contre mon Behriger D ou surtout le Dm12 était parfait (plus que le son pour le DM12 mdr)
(le problème c'est souvent sur les 1er séries) Et puis merde 289 euro ! aussi quoi.

erewhon Oue je ferais l'apologie, demander l’arrêt du dénigrement systématique et la pollution de toutes les postes de Behringer c'est faire l'apologie de Uli et de behringer ?
Au pire j'ai dit que pour moi, à titre personnel, et aussi pour les utilisateurs, c’était une bonne chose d'avoir des synthés de cette qualité au prix d'un VST.
<< d'autant que tu ne considères que ton point de vue pour base >> absolument pas, déjà ce n'est PAS que mon point de vue, mais ne crois tu pas que c'est peut être pas l'endroit pour faire la critiquer de Behringer ou Uli ? Et que ça peut aussi gonfler à force.... On ne peut pas faire un poste dédié à la critique plutôt que de pourrir systématiquement la totalité des files des synthés de cette marque?

Dans tous les cas je crois que l’affaire est entendue :bravo:
il serait dommage de continuer la polémique
alors j’arrête là, bonnes soirées à tout mes détracteurs. :-D et à tous ceux de Uli aussi ;)

P.S. Si certain veulent me parler en MP, je mort pas :8)

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 16/09/2018 à 19:23:31 ]

307
Mouais, on s'prend le choux pour rien, c'est pas un vrai clone, il n'y a pas le même nombre de lignes en façade, on aura tout vu, si c'est pas se foutre du monde un travail pareil...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

308
x
Hors sujet :
Citation :
Au pire


Au pire, que ce soit en HS ou pas, vaut mieux une bonne mauvaise foi qu'un mauvais foie pour faire du bon patté sémantique...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

309
x
Hors sujet :
Citation :
kosmix ... super sa donne réellement un gout de chiotte dans la bouche de jouer avec un synthé behringer ? C’est réellement avoir de l’eau des chiottes dans la bouche...


Alors première chose : la citation que je commente n'est pas de moi. Donc merci de ne pas me l'attribuer.

Deuxième chose : la description d'une réaction personnelle (ce que fait Synthwalker si tu sais lire) c'est différent d'une insulte.

Enfin dernière chose : Synthwalker ne parlait pas du son ou du fait de jouer d'un synthé Behringer, il parlait de son sentiment personnel quant au fait que Monsieur Behringer baptise son clone "UB-Xa" et que en gros cela l’écœurait. Ici il critique une attitude que l'on peut aisément identifier comme du narcissisme et/ou de la mégalomanie.

Il faut toujours tout t'expliquer ? Parce qu'il semblerait que soit tu ne lis pas attentivement les posts des autres, soit tu ne les comprends pas, ou soit tu les déformes volontairement pour faire dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit. Alors s'il te plaît avant d'écrire quelque chose commence par être bien sûr d'avoir bien lu et bien compris ;)

Amicalement,

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 16/09/2018 à 19:22:45 ]

310
Voilà, c’est ce que je disais. Ce serait comme écrire « Uli von Behringer » sur une partition de Beethoven.

Bref, on cherche toujours les insultes.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité