Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/112
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 999 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 900 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 11 11
Actu 8 8
Test 1 1

Sujet Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 48 449 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
271
Citation :
Je vous laisse continuer votre fil d'insulte sous entendu
Voilà. C'est tout ce qu'il y a à sauver dans cette logorrhée (ça veut dire long discours).:bravo:

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

272
Ouf ! Merci.

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

273
Tout ça n'est pas bien fort héroïque, j'aurais bien une méchanceté cynique à sortir mais je ne vais pas logorrhéer (çe verbe n'existe pas) plus avant...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

274
Martok > ce que tu appelles « dégueulis de haine », « 150 messages d’insultes et de diffamation », « montagne d’injustice » etc etc... c’est des gens qui se moquent un peu d’avoir écrit UBx sur une copie d’OBx.

Imagine que pour des réimpressions de partitions de Beethoven, à la place du compositeur il y ait écrit : « Uli van B. », il y aurait de quoi se moquer un peu...

Ensuite, tu fais des procès d’intention à Bob Moog et Dave Smith, sur leurs marges colossales... mais en fait si leurs produits sont chers c’est surtout qu’ils sont produits en très petites séries, parfois aux USA et pas en Chine etc... Mais ne t’inquiète pas pour Uli, il y a beaucoup plus de chances que ce soit lui qui puisse avoir un yacht.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

275
Citation :
le dégueulis d'insultes sur behringer


Tu exagères un peu là quand-même. Certaines personnes n'apprécient pas du tout la politique commerciale, la stratégie marketing et le positionnement de Behringer sur le marché en ce qui concerne le clonage et particulièrement des synthés classiques analogiques. C'est leur droit, chacun est libre d'exprimer son point de vue. Par-contre je n'ai pas lu d'insultes, s'il y en a eu je veux bien que tu les cites. Des critiques oui, de l'anti-Behringer primaire c'est possible aussi, de la mauvaise foi sans doute aussi (souvent...) mais des insultes non. D'ailleurs si c'était le cas la modération d'AF interviendrait car les insultes c'est hors-charte et la diffamation c'est hors-charte + illégal de surcroît...

Citation :
quand on n’a aucun argument mis à part haine, jalousie et inversion accusatoire on est obligé de critiquer, le niveau Français.


Tu as visiblement un problème avec les gens qui ne sont pas de ton avis. Tu prends tout cela bien trop à cœur ; il y a des gens qui n'aiment pas Behringer c'est comme ça, c'est leur droit. Tu as tout à fait le droit de répondre aux attaques et dénigrements de cette marque si tu veux la défendre, mais là tu t'y prends mal. Tu devrais argumenter un peu mieux que ça et faire aussi un effort sur la forme parce que te lire, même en dehors de tes propos, c'est un véritable calvaire.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 15/09/2018 à 18:51:42 ]

276
Je ne souhaite relancer un débat stérile , juste dire un point de vue et je supporte sans souci qu'il ne soit pas partagé.
En ce qui me concerne je ne fais pas de différence entre une copie en VST ou une en hardware.

Dans les 2 cas c'est pour copier et imiter , on ne l'a jamais reproché à Arturia , au contraire .

Et si les droit des produits qu'ils ont reproduit sont dépassés je doute qu'il payent les marques qui les avaient crées.
Quoique face Berhinger c'est sur la qualité de leur produits qu'ils seront jugés et la durabilité, et bien sûr le prix.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 15/09/2018 à 19:29:31 ]

277
Je note pour ma part que personne n'a dit sur ce fil que ces synthés étaient des merdes. Ce qui est critiqué, c'est le fait qu'ils soient fabriqués par une entreprise dont le patron a une réputation sulfureuse dans le métier.

Donc ça sert à rien de s'étriper sur "c'est des copies", "rien de nouveau", "ils pillent les autres marques", puisque tout le monde le fait (et encore plus dans le monde de la guitare), et que les synthés semblent bénéficier d'une bonne appréciation de leurs acheteurs.

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

278
Perso ce qui m'agace le plus, c'est qu'avec ses annonces Uli a tendance à geler le marché. On lit régulièrement lors d'annonces de nouveautés: "boarf non, je préfère attendre le futur Behringer".

Du coup je trouverais parfois bien tentant de créer un site de constructeur bidon et d'annoncer un clone de Memmy pour 800$. :diable:
Qui se lance dans le rendering du truc ?

Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

279
x
Hors sujet :
Moi ce qui m'énerve c'est Samsung qui copie les iPhone :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

280
Le truc c'est qu'on s'extasie devant des fac silmilé, si bons soient ils, et que l'aubaine du prix (à condition que ça sorte) fait qu'on entrevoie avec avidité la possibilité de se retrouver avec un studio néo 80 sans plus, ça me chifonne cet enthousiasme à la régression: Model D, OBX, CAT, Pro One, TR 808/909, SH 101, ARP ODDYSEY...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud