Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/105
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 1 299 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 9 9
Actu 7 7
Test 1 1

Sujet Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 47 747 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
281
Je vois pas pourquoi. ça fait 30 ans que nos synthés contiennent des presets de TB303, JP8, Prophet 5,...plus ou moins foireux. Ensuite, on a eu les instruments virtuel pour remplir cette fonction, et on a franchi un cap avec certains qui étaient excellents (Imposcar, GMedia Oditty,...) et encore aujourd'hui, on a UhE qui sort un Repro 1 & 5 qui sonnent super bien. On s'est extasié, à juste titre sur Diva.

Et là, on aurait de vrai analogiques qui s'approchent encore davantage du son, de l'interface, et il faudrait trouver ça débile d'un seul coup? Je vois pas pourquoi.

Je pense plutôt, cher Erewhon, que tu n'aimes pas les analogiques, tout simplement. Tu as bien le droit, mais de là à en tirer des enseignements pour tout le monde, tu vas un peu vite en besogne.;)

282
Citation :
et il faudrait trouver ça débile d'un seul coup


J'ai dis ça moi???

Méprise...

Je dis que je trouve étrange cette propension au Ouapitisme passéiste absolu, je sais d'où je viens et ce que je dois à ça: MS20-CS15-CS20M-Casiotone-Syrinx et j'en passe, de plus je succombe à ce même Ouapitisme, j'ai un SH01a, j'espère les Boutiques JP4 et CR78 et j'ai dis que je pourrais craquer pour un ersatz de Octave Cat de la Béhrengère, donc je ne m’exclu pas de cet atavisme "brocantien"...
C'est juste que je me demande d’où viens cette propension humaine à apprécier une vieillerie au point d'en encenser une resucée qui n’apporte pas un rien d'amélioration comme des mémoires, de la mutitimbralité, mon interrogation est purement philosophiquo-comptoirienne....

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 15/09/2018 à 22:04:15 ]

283
Cela dit, on a tellement vanté les mérites de vieux coucous introuvables ou inabordables, que ce n’est pas surprenant de se jeter de dessus quand ils deviennent aussi accessibles.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

284
Erewhon tu es aussi froid qu'un synthé numérique :langue:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

285
x
Hors sujet :
Moi ce que je vois: quand dévelopeur X or Y sort des émulations VST à 300€ la license? "Ah c'est du soft,on s'en fout,ça ne sonnera jamais comme les vrais", Behringer sort du vrai hardware analo? "Sacrilège!!! passéistes!!! esclavagistes!!! copieurs!!! immoraux!!!" :-D

Certains ont vraiment peur que les copies soient réussies... :bravo: Ca n’empêchera personne d'acheter heureusement.;)
286
Nan mais je vois bien où notre buveur d'Orval veut en venir.

C'est le même ras-le-bol du nième synthé à deux VCO + filtre qui a poussé pas mal de monde à se diriger vers le modulaire.

D'un autre côté, l'image de ces vieilles bécanes ultra-connues (Ody, JP, etc) nous renvoie à l'époque où on bavait devant, ça nous reconnecte direct avec des musiques de cette époque, Madeleine de Proust toussaa...
Et les constructeurs jouent à fond là-dessus. ;)

Citation :
Certains ont vraiment peur que les copies soient réussies...


Mais pourquoi en avoir peur ?? Ca serait même plutôt une bonne nouvelle !
Ne serait-ce que pour remplacer un synthé revendu longtemps et regretté.

x
Hors sujet :
Perso j'ai un Juno-106 qui régulièrement me refait des misères. Je connais ses petites faiblesses et je le répare à chaque fois. Mais le jour où j'en aurai marre de sortir le fer à souder, je sais qu'il existe une émulation pour System-8 qui fera très bien le job.


Quelques démos de synthés, des vieux mais pas que... 

287
Les clones restent des clones, une copie d'une toile de Monet ne fera pas chuter la cote du véritable Monet, elle permettra de le faire connaître ou de faire rêver certains qui achèteront cette copie. Certains prendront leur pied devant la copie, d'autres auront l'illusion, chacun son truc, rien de critiquable...
Tout cela pour dire que les propriétaires de machines vintage originelles n'en n'ont rien à carrer de l'UBérisation de leurs machines, il faut arrêter avec cet argument. Ils n'ont aucune crainte qu'elles perdent de la valeur. Ils savent très bien que ce qui fait la cote, c'est avant tout la rareté et, hélas trop loin derrière, l'état cosmétique et (encore plus loin toujours hélas) la qualité de la maintenance (électronique, mécanique, pièces détachées)...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

288
Je te rejoint Synthwalker sur la majorité de ce que tu dis.

Je pense en revanche que les cotes des instruments ont flambées ces dernière années parce que de plus en plus de gens sont intéressés par les synthés vintage.

Si moins de gens sont intéressés, parcequ'ils vont se tourner vers les clones, fatalement les cotes baisseront un jour ou l'autre;

Ayant moi même un tendance collectionneur, je comprend ceux stréssé à l'idée que l'obxa qu'ils ont payés 3000 euros, puisse perdre 1000 euros dans un an...

 

 

289
Il ne perdra oas 1000€ mais j’observe quand meme que les machines clonées marquent le pas au niveau de leur inflation:
- l’odyssey qui était grimpé jusqu’a 2000 euros en reste là.
- le MS20 qui etzit joueusement passé de 700€ à 1500€ en 10 ans reste cantonné aux 1000/1200€ desormais.
- et le Model D original, passé de 2000 à 3000€ sur la meme periode n’a plus augmenté depuis 2 ans environ.

Donc pour ceux qui aiment le son et n’en ont ps grand chose à faire de l’objet en tant que vintage se tourneront vers les clones et assècheront le vivier d’acheteurs potentiel, ce qui faut finit par rendre les vendeurs plus raisonnables.

On observe d’ailleurs que la cote des instruments non clonés continuent de monter joyeusement comme les oscar, matrix 12, arp quadra...

290
x
Hors sujet :
Un OB-X 8 voix midifié en top état c'est 8000 boules aujourd'hui, pas 3000...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube