Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Behringer UB-Xa

  • 608 réponses
  • 73 participants
  • 48 673 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Behringer UB-Xa
And the next...

5a53876b336a0.jpg

5a53878f31a0a.jpg

https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1196469-ub-xa-synthesizer.html

"Dear all,

As many of you know, synths have been my passion for the past 40 years. Sometime ago I have set the goal for Behringer to bring back some of the loved analog synth jewels from the past.

Please allow me to share some thoughts with you and apologies if this is a longer thread.

Does this make any commercial sense?
Every company has to earn money in order to survive, and so do we. However, since we are privately owned, we don’t really care about the next quarter’s result or "shareholder value" since it is our philosophy to reinvest everything we earn.
This gives us the tremendous freedom to work on projects that can only be described as “labor of love” as they might not yield any financial gains. This is why we embark on these synth projects; some of them might not sell in high quantities and frankly to us it doesn’t really matter.
Many of our competitors spend all of their effort on marketing to make you believe in analog synth emulation simply because it’s much easier and cheaper to assemble a DSP chip on a PCB board rather than building products with thousands of analog components and deal with the manufacturing complexity plus expensive manual calibration processes.

However we at Behringer and Midas believe in the passion to revive these analog jewels and the fun these projects create for our team - which to us is worth everything.

Why we believe in analog?
We at Behringer do not believe in “virtual analog”, VST’s or other creative names for digital sound emulations as we are of the firm opinion that you cannot replicate true analog sound through digital technology, and there are many technical reasons for this. To be very clear, this doesn’t mean digital synths or VST’s can't sound great, but it is just something we don’t believe in.

Our passion and emotions are with true analog synths and our goal is to bring back the authentic sound of original designs from the period of the 60’s to the 80’s. In order to achieve the exact same sound, we will use the same circuitry and where possible the same components, however we will apply modern manufacturing technologies to make these instruments affordable, mass producible and reliable for the long-term use.
In many cases we will also remanufacture obsolete components if we feel they are relevant to the sound. In short we will not spare any effort in order to capture the spirit of these synths as it is all about authenticity.

Why do we make this announcement?
For the first time in our 30 year history, we have decided to completely open up our company and share every step of the development process with you so you can ask questions while we will be seeking your opinions.
In fact we want you to participate in this end-to-end process so we can learn from you, but also for you to fully understand how such a synth is developed and manufactured.

What is the UB-Xa synthesizer?
Over the past years we have done a lot of research both on forums but also through interviews with professional musicians in order to understand what the most sought after synths and drum machines are, but also what people feel the sound signatures of these synths are and why people feel so strongly about them.

When it comes to poly-synths the overwhelming request is a rebirth of the Oberheim OB-Xa.

Today I officially announce that we have decided that we will develop and produce an authentic OB-Xa clone which we call the UB-Xa. As you can imagine, this is a very complex and time-consuming project and at this stage we won’t be able to tell you when the instrument will be available in the market or what it will cost.

Since this is more a labor of love than a commercially viable project, our engineers can’t work fulltime on this synth and will use some of their free time, hence the project will likely take more than 12 months.
Most importantly, our goal is to make it an absolute authentic sounding instrument and offer it at a truly affordable price - but you know this already.

Because of its high complexity, we have assigned this project to our most experienced team which is the Midas team in Manchester, UK. These synth nuts and super-smart engineers - under the leadership of Pete and Rob - were also the ones who developed the successful DeepMind12.

So what’s next?
In around one week from now, Pete and Rob will post our first video and share some thoughts with you. Our intention is to not only post videos on a regular basis but also write articles and publish them on our social media pages so you can follow this project.
Now that we have decided on the project, next is the discussion around the basic concept, the feature set and also the building blocks including potential component choices. In the near future we will be able to show you the first “bread boards” of the sound engine and hopefully let you hear some sound samples.
Next will be PCB and mechanical designs, followed by hand- and tool made samples. And then of course we will be sharing the exciting mass production where we will be showing the production setup and testing plus quality control processes. And if you’re not yet bored by then, we can also show you the packaging and shipping process.

The team in Manchester and I are very excited about this project and we hope that many of you will chime in and participate.

And one more thing - once we’re nearing shipping, we will be raffling off some free units among you as a token of appreciation.

May the fun begin

Uli"


Afficher le sujet de la discussion
421
x
Hors sujet :
Citation :
Il a 3,5 chances sur 5 d’y aller.


Si ils acceptent sa candidature c'est pour nous le cloner avec son studio...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

422
x
Hors sujet :
Citation de alphatruc :
@ synthwalker
x
Hors sujet :
synthwalker je ne suis pas électronicien j'y comprend rien je fait seulement confiance a un professionnel (mais grâce a cela j'ai aussi pu parfois avoir du matos gratuit en échange)

Moi non plus, je soude comme un manche de pioche... mais à force d'avoir du vintage susceptible de tomber en panne, j'ai ouvert les schémas, je me suis fait expliquer des choses, j'ai acheté des CI rares pour mes machines il y a une dizaine d'années quand le prix était encore acceptable et surtout je me suis fais un petit réseau amical de passionnés capables de trouver une panne ou changer un composant... Si bien que mes machines sont fonctionnelles et quand l'une tombe en panne, je la fais réparer ; mon but est de les maintenir en vie le plus longtemps possible, pour la mémoire. Sinon il deviendra dur de dire si un UB-xa sonne comme un OB-xa...
423
@ synthwalker
x
Hors sujet :
ta démarche est respectable synthwalker (en tant que collectionneur tu sauvegarde les espèces), pour ma part j'ai eu une vie professionnel intense puis familiale et ayant dans mon entourage des électroniciens, en gros j'ai jamais éprouvé le besoin de faire de l'électronique, pour le peu de temps dont je dispose, je préfère faire de la musique et donc je suis purement un consommateur (par contre j'ai donné des pièces pour la survie d'appareil et pour les autres, enfin je dis cela mais tout comme toi, on as un réseau de passionnés qui faisons tous de même. Voila aussi pourquoi on ne me verra pas sur des forums traitant de questions techniques). D'ailleurs j'ai un ami a coté de chez moi qui a presque la même collection que toi niveau matos donc je comprend et lui aussi autodidacte en électronique

Tamburini & Liberatore

[ Dernière édition du message le 06/01/2019 à 22:17:28 ]

424
x
Hors sujet :
Citation de synthwalker :
x
Hors sujet :
Citation de alphatruc :
j'en ai jeter des appareils vintages mythiques originaux a cause de pannes (et je suis pas le seul, pour plein de potes c pareil)

J'imagine la benne à ordure en bas de chez alphatruc et ses potes, regorgeant d'OB-Xa, Memorymoog, Jupiter-8, Prophet-5, CS80, bazardés depuis le 5ème étage... et bloum, un Synthex qui vient se fracasser levant un nuage de poussière, les touches qui explosent, les potards qui giclent, les CEM qui volent...
Je ne me moque pas, c'est juste une image qui m'a traversé l'esprit... ;)


:-D:-D:-D
425
Citation de Push-Pull :
Citation de erewhon :
La comparaison ne portait pas sur les synthés il me semble???


Bien vu. Comme quoi il y en a qui lisent mieux que d'autres, en effet. :roll:


Oui, exact. J'avions mal lu ou trop vite, et puis il était tard :oops: :-D

Ceci-dit je fais confiance à Uli pour faire réaliser à son équipe d'escl... de collab... d'employés ses rêves et capricieuses exigences électroniques :-D Jusque-là il a toujours tenu parole il me semble, il faut juste être patient (ce dont nous manquons clairement il est vrai).
Par-contre moi je n'érecte pas sur une misérable vue 3D du design incertain d'un projet annoncé, il suffit juste qu'on me dise qu'Uli(mination)* nous ponde bientôt un clone lowcost d'une antiquité prestigieuse jusqu'alors inaccessible et là clairement je fantasme. Car tout cela est affaire de nostalgie et de légendes, et de compte en banque aussi, et ça il l'a bien compris le bougre :facepalm:

* edit : je viens de me rendre compte de ma dyslexie :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 07/01/2019 à 02:28:30 ]

426
D'un autre côté, quand tu t'es pris une bonne grosse claque dans la tronche en triturant un boog, tu te demandes avec une certaine lueur qui brille dans les yeux ce que cet UB-Xa va donner ... Je me suis séparé finalement du boog pour un SE-02, à cause des mémoires, mais quand même quel déchirement au moment de le renvoyer ... on peut comprendre que certains esprits passionnés puissent s’échauffer et même parfois s'échauder pour cette série qui défraye la chronique ;)
427
x
Hors sujet :
Et as-tu retrouvé le même feeling sur le SE-02 ?
428
Citation de chapolin :
D'un autre côté, quand tu t'es pris une bonne grosse claque dans la tronche en triturant un boog, tu te demandes avec une certaine lueur qui brille dans les yeux ce que cet UB-Xa va donner ...


OUI, c'est clair !
429
Citation de -KooL- :
Citation de chapolin :
D'un autre côté, quand tu t'es pris une bonne grosse claque dans la tronche en triturant un boog, tu te demandes avec une certaine lueur qui brille dans les yeux ce que cet UB-Xa va donner ...


OUI, c'est clair !
Absolument! Sans oublier pour une fraction du tarif d'un original vieillissant en occasion... ça nous donne la possibilité de jouer des instruments mythiques plus produits depuis bien trop longtemps. Vive les clones :bravo:
430
x
Hors sujet :
Citation de ZeeByeZon :
x
Hors sujet :
Et as-tu retrouvé le même feeling sur le SE-02 ?


Oui c'est très très proche et si tu as besoin d'un boog spécifiquement le SE-02 t'apportera ce dont tu as besoin aussi. Mais la prise en main est un peu différente, c'est assez surprenant quand tu as passé une semaine sur l'un et que tu passes soudainement à l'autre. Mais rapidement tu retrouves les térritoires sonores qui t'avaient plus. Aussi à cause de la taille des commandes qui sont plus petites sur le SE-02. Le SE-02 ajoute un delay, les mémoires, une sorte de mini clavier, un séquenceur ... il va donc aussi sur d'autres territoires sonores qui peuvent être délirants. Enfin sa taille est plus réduite ce qui est intéressant si tu manques de place. Pour le moment je n'ai pas encore utilisé le delay du SE-02 et ne l'ai employé que pour des basses, donc mis à part le problèmes des mémoires le boog ferait parfaitement l'affaire.