Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Behringer UB-Xa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer UB-Xa
Photos
1/117
Behringer UB-Xa

Clavier synthétiseur analogique de la marque Behringer

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (4) À partir de 899 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 850 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 4 4
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 11 11
Actu 8 8
Test 1 1

réactions à la news L’UB-Xa est enfin là !

  • 870 réponses
  • 85 participants
  • 70 659 vues
  • 103 followers
Sujet de la discussion L’UB-Xa est enfin là !
267334.jpg
Behringer a bien compris que l’attente commençait à être longue, alors il profite du Black Friday pour sortir son UB-Xa.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
861
Je l'ai mis sur ma wishlist ... si jamais j'ai été assez sage pour le découvrir sous le sapin, je vous dirais ce que je penses du clavier en toute honnêteté :bravo:
862
La qualité du clavier ? je vois pas trop le problème si c'est pas un clavier principal.
On peut pas dire qu'il est mauvais, il a suffisamment de rebond, il est pas mou comme les Korg Opsix etc... ou les Roland et Yamaha premier prix.

Pour l'UB-Xa lui-même c'est tout à fait correct et suffisant, il y a un peu plus de "matière dans les doigts" qu'avec un Deepmind 12, c'est à peu près comme le Polybrute.
C'est sûr c'est moins agréable qu'un Fatar utilisé par Sequential (OB6/P6) mais ce dernier a un aftertouch vraiment difficile à déclencher (faut appuyer comme une brute) alors que sur l'UB-Xa c'est impeccable en pression d'enfoncement.

Par contre en tant que l'un des rares clavier poly-aftertouch (ce qui n'est pas rien) je trouve celui de l'Hydrasynth Deluxe meilleur, plus expressif :
non pas le keybed en lui-même (assez similaire) mais dans les réglages qui permettent une nuance nettement supérieure avec l'Hydrasynth (depuis un enfoncement "nuage", jusqu'à bourrin si on le souhaitait (mais qui le souhaite ?) et tout un tas de courbes de réglage pour la progression de réponse à l'enfoncement). Un régal de sensations d'expressivité, alors qu'avec l'UB-Xa c'est bien mais on a pas autant cette impression de "malaxer" le son.

En tout cas à 900€ y'a même pas de question de keybed à se poser, c'est formidable (je dirais la même chose si il était resté à 1300€).
D'autant que la version desktop pourrait être la solution la meilleure, mais les boutons sont très petits (c'est le bouton d'incrémentation de l'UB-Xa clavier qu'on retrouve sur tout le panneau), alors que la face avant de l'UB-Xa est juste parfaite : espacement, taille des boutons, facilité de s'y retrouver. Merci Oberheim d'avoir créé une face avant aussi limpide.
863
Miam ... vivement Noël :mrg:
864
Pas aller chez Univers sons, pas aller chez Univers sons, pas ... :mrg:
865
La version desktop est à 825 € chez Thomann et Woodbrass, sachant que pour ce dernier il y a le code promo en plus de 40 € de reduc (BFW40).
Sauf qu'il n'est pas en stock chez eux, le seul à l'avoir en stock à ce qu'il dit c'est Music store.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

866
J'ai déjà trop dépensé, je peux plus là :mrg:

RdjpR

867
Citation de Sonoita :
alors que la face avant de l'UB-Xa est juste parfaite : espacement, taille des boutons, facilité de s'y retrouver. Merci Oberheim d'avoir créé une face avant aussi limpide.


Oui, les OB ne sont pas ce qu'on a fait de plus versatile, mais c'est simple et terriblement efficace :bave:

__________________________

The Disease

Babel 17

868
Versatile ou polyvalent? 😁

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

869
:mrg:
870
Allez pas me l’énerver.:mrg: