réactions à la news [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
- 913 réponses
- 106 participants
- 90 779 vues
- 110 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sur des sons évolutifs lents, avec une résonance élevée, ça s'entend.
En fait, selon le potard utilisé et les modulations choisies, ça peut s'entendre même énormément (Si de faibles variations de position du potard entrainent des drastiques changements sonores)
En fait, ta remarque me fait marrer car on pourrait rétorquer qu’acheter des vieux analos, à l'époque des synthés numériques, c'est déja du paluchage sur les détails
Alros oui, effectivement, c'est un détail, et ça n’empêche pas de jouer de la musique. Jouer sur des synthés numériques à 200 euros, ça n'empèche pas de faire de la musique non plus.
Comme pour toute passion, il y a un peu de déraison.
Après, demander des encodeurs avec une résolution supérieure à 8 bits, en 2016, avec le matos qu'on a aujourd'hui à dispo, ça ne me parait pas demander la lune non plus, pour un synthé à 3000 euros
Moi ma copine dit que tout ce que je fais c'est que tourner des boutons
Anonyme
3794
Push-Pull
21114
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
154
erewhon
18331
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Citation :
J'ai l'air de me moquer un peu, mais je trouve que ça se paluche sur des détails à tel point que je me demande souvent si certains achètent ces synthés pour jouer de la musique ou pour écouter les paramètres...
Sur des sons évolutifs lents, avec une résonance élevée, ça s'entend.
En fait, selon le potard utilisé et les modulations choisies, ça peut s'entendre même énormément (Si de faibles variations de position du potard entrainent des drastiques changements sonores)
En fait, ta remarque me fait marrer car on pourrait rétorquer qu’acheter des vieux analos, à l'époque des synthés numériques, c'est déja du paluchage sur les détails
Alros oui, effectivement, c'est un détail, et ça n’empêche pas de jouer de la musique. Jouer sur des synthés numériques à 200 euros, ça n'empèche pas de faire de la musique non plus.
Comme pour toute passion, il y a un peu de déraison.
Après, demander des encodeurs avec une résolution supérieure à 8 bits, en 2016, avec le matos qu'on a aujourd'hui à dispo, ça ne me parait pas demander la lune non plus, pour un synthé à 3000 euros
kosmix
50519
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
Citation de erewhon :
Citation :Vous êtes tout le temps en train de moduler le cutoff d'une main quand vous jouez
En tant qu'instrumenteur presse boutons faut bien faire semblant de faire quelque chose face aux autres musiciens...
Moi ma copine dit que tout ce que je fais c'est que tourner des boutons
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Blobfish Mastermind
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
En même temps la musique c'est aussi le travail sur le timbre, et pas uniquement la mélodie / harmonie.
Et en termes de travail du timbre, le synthétiseur est l'instrument qui demande le plus de travail.
Ça entraine de longs moments de soundesign insupportables au oreilles extérieures.
Et en termes de travail du timbre, le synthétiseur est l'instrument qui demande le plus de travail.
Ça entraine de longs moments de soundesign insupportables au oreilles extérieures.
[ Dernière édition du message le 27/05/2016 à 15:16:15 ]
erewhon
18331
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
-Magellan-
447
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
erewhon
18331
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte