Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur analogique
Dave Smith Instruments OB-6
Dave Smith Instruments OB-6
(5)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 3 349 €
ACHETER D’OCCASION (5) À partir de 2 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter OB-6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 292,89 €

Commentaires sur le test : L’union fait la force

  • 317 réponses
  • 66 participants
  • 41 774 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : L’union fait la force
L’union fait la force
À peine la marque Sequential ressuscitée, Dave Smith retrouve son amical concurrent de toujours pour créer l’OB-6, un synthé analogique polyphonique aux couleurs Oberheim.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
151
Monte la résonance, c'est là que ça s'entend (je ne parle pas du filtrage des harmoniques aigues qu'on entend disparaitre une par une bien évidemment et qui donne un effet d'escalier, bien naturel celui-là)

AF TV synthés

Synthwalker TV

152
C'est bien ce que j'ai fait...resonance à fond. Je ressaierai quand j'aurai le clavier sous la main.
153
L'effet d'escalier est perceptible, je l'ai rencontré à quelques reprises lors de mes essais, mais je ne le trouve pas trop gênant. C'est évidemment très subjectif et personnel mais je me suis aperçu qu'à mes oreilles j'obtenais les sons les plus intéressants sans trop pousser la résonance, donc ça me va.
Quoi qu'il en soit, avis super détaillé, merci Coyote ! :bravo:

@ + G. :boire:
154
De rien, et merci également pour le tien que j'ai lu attentivement et ai noté "utile":bravo:
155
Allez, bam, j'ai envoyé mes 2 bugs et 6 feature requests à DSI, ça mange pas de pain et ça donnerait une meilleure allure aux possibilités de cette bécane (et ça s'applique au P6 aussi, je pense):

Citation :
Bug report #1:
In Portamento mode, Fixed Rate mode and Fixed time mode both work fine, in Unison and Normal mode. But FrA and FtA (when Portamento only happen when I play Legato) only work in Unison mode, not in normal mode. I expected FrA and FtA would be possible in both Unison and Normal modes?

Bug report # 2:
Not sure this is a bug or a strange limitation…Anyway, here’s what I noticed: when Arpeggiator is on, when you stack a chord on the keyboard, the arp plays it. When you keep your hand on the keys and hit one key more, the arpeggiator add the new key in the arpeggiator pattern, and it’s fine. But when I use the « hold » function as a latch command for the arpeggiator, playing a chord and adding a new key will not do the same: a new arpeggiator with only the new key will begin. It would be very usefull if, in hold mode, the arpeggiator could behave as when we keep our hands on the keys.

now, let me suggest you some very useful requests for both Prophet 6 and OB6. I know there keyboard are not P12/Pro 2 and are not designed to offer very deep modulation capabilities (I know you want the P6 and OB6 to remain simple to use…), but some feature, only software related, could unleash these wonderful keyboards.

Feature Request #1: There is no possibility, in Aftertouch, XMod and LFO modulation part, to have different modulation amount for different destinations. For example, it is impossible to program a light wha wha effect with a deep vibrato effect: both will be light or deep. I suggest you the following feature: when we keep the destination button pressed (for example: « VCO1 » in LFO destination area), we could display on the main LCD screen a modulation amount, or a modulation offset: for example, while VCO1 is pressed, we could (with bank/tens buttons) lower ou increase the default modulation setting made with Initial Amount. This feature could allow different modulation amount for power users, while beginners will keep the initial design simple and straightforward.

Feature Request #2:
When Unison is on, whatever the number of voices is, you can only play one note at the same time. A « stack » mode, as the Modal 008 has, or the Jupiter 8, would be very useful: it would allow, when polyphony allow it, to split voices between the number of notes triggered on the keyboard. There are 2 possibilities:
- allowing 2 notes tu be played when Unison is adjusted on 3 notes and 3 notes to be played when Unison is adjusted on 2 notes.
- interpreting the number of keys triggered, and playing the number of voices according to the maximum polyphony available.

Feature Request #3:
In the LFO Speed setting, would could add an hidden setting at the very beginning of the potentiometer to allow a « one cycle run » for LFO: the LFO would run 1 cycle before being stopped, this would be helpful to simulate an additional envelope.
Also in the LFO Speed setting, an hidden setting to « Freeze » the LFO speed would allow the modulation wheel to behave as a normal modulation source for all the available destination, with no LFO effect.

Feature Request #4:
The « velocity » switch is very useful, especially for the filter envelope. But when the filter envelope is used as de modulation source in the Xmod, the velocity switch has no effect. It would be great if the Velocity switch could make the enveloppe in Xmod to control, let’s say, the Shape 1 parameter, or the filter mode.

Feature Request #5:
The « Transpose » settings would be much more usable if their setting would be stored in each program, not only in global.

Feature Request #6:
When set to « Low Freq », the oscillator #2 behaves as an additional LFO: great! It would be so good to make it slaved in speed to the tempo (as an option or hidden feature…).

[ Dernière édition du message le 31/12/2016 à 12:11:44 ]

156
Bonne chance !
J'avais un soucis de suivi de notes en mode "mono" sur le MophoX4, ils ont toujours répondu "oui oui, on va voir ça".
Depuis, j'en ai eu marre et revendu le Mopho hein...

Mais bon, il suffit d'un petit changement de staff, un nouvel ingé un peu plus soucieux et hop ça peut suivre. Courage !

Tu veux des patches ?

157
Faut surtout que l'instrument soit récent, car l'intérêt pour eux est de pouvoir communiquer sur des fonctionnalités étendues pendant que l'instrument est dans une dynamique commerciale encore forte. Sûr que si je me réveille dans 3 ans, c'est pas gagné. Et je reste relativement lucide sur leur enthousiasme à la réception de mon message. Mais bon, après tout, qui ne tente rien n'a rien.
158
Ben à l'époque le synthé était sorti depuis une année, ceci explique peut-être cela...

Tu veux des patches ?

159
Peut-être qu'ils ont grossi depuis et que l'équipe s'est étoffée. Ce serait pas incongru, vu qu'ils sont désormais de gros vendeurs (surtout depuis le Prophet 08 qui s'est vendu par wagons entiers, j'en vois partout en live, où il a tendance à pousser le Nord Stage en dehors de son pré-carré).
160
DSI reste une toute petite entreprise et Dave Smith s'en accommode fort bien, une croissance trop rapide de l'équipe ayant été l'erreur fatale au temps de SCI. Il y a de mémoire deux ou trois programmeurs aidés par des consultants en traitement du signal quand il y a de nouveaux composants hardware à intégrer, deux ou trois employés faisant un peu tout (réponses aux questions techniques, présentations, etc), puis encore deux ou trois autres qui s'occupent de ce qui touche à l'administration (gestion, suivi, etc.), la production étant elle sous-traitée par des entreprises voisines.

Pour ce qui touche au développement, les OS sont écrit dans un langage permettant d'encapsuler des bribes de code pour pouvoir les réutiliser, il n'y a que comme ça qu'une entreprise de cette taille peut sortir de telles machines à ce rythme. C'est aussi cette réutilisation qui permet d'offrir des machines d'entrée de jeu très saines : malgré son côté usine à gaz et le véritable saut quantique d'un point de vue technique que constituait le passage au tout DSP, mon Prophet 12 n'a connu qu'un bug vraiment gênant (problème d'implémentation Midi) et il y a eu une béta le corrigeant dans les jours suivant sa découverte.

Et il est à noter que deux ans et demie après sa mise sur le marché, le synthé a bénéficié d'une mise à jour apportant un tombereau de nouvelles fonctionnalités. On peut donc raisonnablement espérer qu'un bug sur l'OB-6 déjà signalé à DSI sera prochainement corrigé à l'occasion d'une mise à jour :)

Ceci dit, je doute que le développement de l'OB-6 aie été un gros boulot car l'essentiel des briques techniques était déjà là (structure générale du Prophet 6, mêmes effets, filtre déjà utilisé sur le Pro-2), une partie de l'année 2015 a été consacrée à la finalisation de la mise à jour du Prophet 12 et lors de l'annonce de l'OB-6 au NAMM l'an dernier, la production en série avait déjà commencé, ce qui veut dire que l'OS était déjà finalisé.

La question à un montant qu'on peut raisonnablement estimer à un montant compris entre 2000 et 3000 roros, c'est à quoi donc l'équipe de développement de DSI a-t-elle bien pu consacrer l'année 2016?

Réponse vraisemblablement dans trois semaines au NAMM :-D

[ Dernière édition du message le 31/12/2016 à 14:48:57 ]

161
Pour l'anecdote je me suis attaqué à la traduction du manuel et il y a une coquille révélatrice dans les troubleshootings en page 68, deux fois un renvoi à "calibrating the Prophet-6" ;)
Bon OK c'est en toute fin de manuel. Fatigue ? Whisky ?

@ + G. :boire:
162
Comme je l'écrivais juste au dessus, ré-u-ti-li-sa-tion :-D

Et vu que l'OB-6 est pratiquement un copier-coller du Prophet 6, c'est naturel qu'il en aille de même pour le manuel :-D

Et peut-être pourrait-on prochainement voir encore un autre copier-coller de ce genre là, le père Dave ayant sorti une mise au goût du jour du concurrent direct de son Prophet V, à partir de là, tout devient envisageable...

[ Dernière édition du message le 31/12/2016 à 15:12:39 ]

163
Citation de coyote14 :
Normalement pas. 7 bits pour une molette de modulation.

Non, en fait le cc 1 gère les 7 bits de poids fort et le cc 33 les 7 de poids faible, à mon avis la "modwheel" de la plupart des controleurs envoie bel et bien des messages de 14 bits sur deux cc et la plupart des synthés reconnaissent cette résolution.
164
Je croyais que dans la norme MIDI, seul le pitch bend était codé sur 14 bits. Etonné je suis.
165
DSI m'a répondu pour mes 2 bugs et feature requests:
Pour eux, mes 2 bugs n'en sont pas.

-Selon le gars (Carson Day) le fait que les 2 modes de portamento FrA et FtA ne marchent qu'en mode Unison et pas en mode normal, c'est un fonctionnement voulu. Je le dis autrement: ces paramètres permettent de ne déclencher le portamento que lorsque les notes sont liées. Je trouvais anormal que ça ne fonctionne pas non plus en mode polyphonique, mais pour eux, c'est normal. Bon. Je suis d'accord que c'est peut être pas un bug, mais je ne vois pas pourquoi ils ont voulu restreindre ça au mode Unison??

- Le second bug (le fait que l'on ne puisse pas rajouter une note en cours d'arpège quand le mode Hold est enclenché) est normal aussi: sans cela, il dit qu'on ne pourrait pas changer les notes de l'arpégiateur sans avoir à arrêter celui-ci. Là, je comprends mieux le problème que ça poserait en termes d'utilisation.

Les autres fonctionnalités que j'ai soumises:
intensité des modulations différentiables par destination, un mode "stack" en Unison pour, selon le nombre de notes jouées, répartir la polyphonie sur celles-ci, mode "freeze" pour le LFO permettant à la molette de modulation de simplement augmenter les paramètres comme le cutoff, rendre actif le "velocity switch" quand on est en Xmod, rendre le transpose mémorisable par programme et non seulement globalement, rendre l'oscillateur 2 synchronisable en MIDI quand il est en mode low (LFO)

seront soumises à Dave.

Bon, hein, on y croit. Si vous avez d'autres demandes de fonctionnalités, venez les soumettre ici, je peux les additionner aux miennes.

En tous cas, ils ont pas mis beaucoup de temps à répondre.
166
Citation :
Comme je l'écrivais juste au dessus, ré-u-ti-li-sa-tion :-D

Et vu que l'OB-6 est pratiquement un copier-coller du Prophet 6, c'est naturel qu'il en aille de même pour le manuel :-D


Oui clairement! Et en même temps Dave Smith ne le cache pas du tout

“Last summer, the idea of a new version of a classic OB polysynth came up and I realised that it would be relatively straightforward if we used the Prophet 6 hardware and software architecture and then worked together on the voice card design and the front-panel layout. So, that’s what we did. The Prophet 6 had everything we needed — very precise control voltages running at audio rates, the effects engine, and so on — so we designed the SEM-on-a-board and connected the CVs. It’s easy to see if you open the unit up"

traduction

"L'été dernier, l'idée d'une nouvelle version d'un polysynth OB classique est apparue et j'ai réalisé qu'il serait relativement simple si nous utilisions l'architecture matérielle et logicielle du Prophet 6 et que nous travaillions ensemble sur le design de la carte vocale et le panneau avant disposition. Donc, c'est ce que nous avons fait. Le Prophète 6 avait tout ce dont nous avions besoin - des tensions de contrôle très précises fonctionnant à des débits audio, le moteur d'effets, etc. - nous avons donc conçu le SEM sur une carte et connecté les CV. Il est facile de voir si vous ouvrez l'unité"
167
Ouaip et dans l'absolu, et au point où on en est, on peut tout à fait envisager un partenariat avec Moog pour faire une version mise au goût du jour du Memmy :)
168
un moog de chez DSI ce serait rigolo mais je ne vois pas l'intérêt de Moog là dedans puisqu'ils font leurs propres ressucés

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

169
Moi non plus, je ne les vois pas faire ça.
170
Citation :
un moog de chez DSI


Je suppose que DSI pourrait faire un pseudo filtre "moog" sans le nommer ainsi et par là même combler le manque de polyphoniques dans la gamme Moog...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

171
Citation de Senseï :
un moog de chez DSI ce serait rigolo mais je ne vois pas l'intérêt de Moog là dedans puisqu'ils font leurs propres ressucés


Comme Tom Oberheim qui faisait des SEM ou des 2 voices, mais qui aurait été bien incapable de refaire un OB car il n'avait pas ou plus les savoir-faire pour ça.
172
Citation de erewhon :
Citation :
un moog de chez DSI


Je suppose que DSI pourrait faire un pseudo filtre "moog" sans le nommer ainsi et par là même combler le manque de polyphoniques dans la gamme Moog...

un moog polyphonique, je signe quand tu veux:bave:

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

173
M'est avis que ça ferait un carton et pour ce qui me concerne, mon expérience avec mon P'12 fait que je peux vivre sans P6 et sans OB6 (les filtres Curtis se prêtent à du son typé OB8) mais là, j'aurais du mal à pas craquer :-D

[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 21:12:42 ]

174
Citation :
les filtres Curtis se prêtent à du son typé OB8
Dieu sait que je respecte le P12, mais là, permets moi d'en douter.
175
Citation de Senseï :
Citation de erewhon :
Citation :
un moog de chez DSI


Je suppose que DSI pourrait faire un pseudo filtre "moog" sans le nommer ainsi et par là même combler le manque de polyphoniques dans la gamme Moog...

un moog polyphonique, je signe quand tu veux:bave:

The river sera ton ami !
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/baloran/the-river/

"Switched on bach"

[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 21:54:50 ]